Allgemeine Infos > Newsflash

Ärzte warnen vor dem Ende der Schweigepflicht

<< < (3/7) > >>

Siggi©®:
Also piercen und einkaufen würde ich ja nicht wirklich miteinander vergleichen wollen

piercen ist absolut nicht notwendig, es sei es erregt einen sexuell wenns am Flughafen bimmelt und man abgetastet wird

einkaufen gehen ist ja lebensnotwendig

ausserdem lässt man sich beim piercen, tätowieren, implantieren ja bewusst auf etwas ein was ja im normalen leben vermeidbar wäre und man ist schon selbst für verantwortlich
bei einem Unfall kann ich ja nix für die fahrweise der Autofahrer

Also warum sollten die Ärzte bei den Folgekosten nicht drauf hinweisen?

Herr/Frau sowieso hat auf Grund ihres Piercings ne eingerissne Brustwarze

Klar muss den Leute geholfen geholfen werden, aber bezahlen sollten sie dies alleine

diotmari:
Ihr Lieben,

macht Euch doch nicht was vor. Diese Bundesregierung ist massiv dabei, das Grundgesetz auszuhöhlen. Die Beteiligung an "sebstverschuldeten" Krankheiten ist für mich nur ein "Nebenkriegsschauplatz". Da kommt noch viel mehr auf uns zu....

Viele Grüße
Dietmar

vreni:
Das Gesetz bei uns ist auch auf dem Solidaritätsprinzip aufgebaut. Solange es allen gut ging kümmerte sich niemand darum, aber jetzt geht dies alles den Bach hinunter. Es wird auf allen Ebenen immer mehr das Verursacherprinzip angewandt.
Nur das Lebensklima untereinander verschlechtert sich............  
Das letzt Hemd hat keine Taschen für niemanden.

MaKe:
Hi Siggi,


--- Zitat von: Siggi©® am Oktober 26, 2007, 10:45 ---
das ist der falsche Ansatz finde ich, denn
du hast entschlossen die zu piercen (für mich eine Körperverletzung die nicht not tut[unser pieks tut ja not])
ergo musst du auch für die Kosten aufkommen die durch eine Entzündung entstehen.
--- Ende Zitat ---


Ok... Mal angenommen du bist Single. Beim nächsten Sex fängst du dir nen Tripper ein. Da der Sex ja auch nicht zur Fortpflanzung diente, sondern eher zu deinem Vergnügen: Zahlst du die Behandlung dann demnächst auch selber?

Anderes Beispiel: Skilaufen (Abfahrt). Dienst ja nicht in der erster Linie zur sportlichen Betüchtigung. Du legst dich aber auf die Nase und hast das Knie kaputt. Viel Spaß beim selber zahlen dann zukünftig....


--- Zitat von: Siggi©® am Oktober 26, 2007, 10:45 ---
Den Diabetes dafür verantwortlich machen zu wollen finde ich schon etwas dreist  :zwinker:
--- Ende Zitat ---


Habe dein Zwinkern gesehen, aber scheinbar wurde nicht klar was ich damit aussagen wollte (das Beispiel mit dem Diabetes kam nur weil mir gerade nichts anderes eingefallen ist).
Ich halte es jedenfalls für fast unmöglich dass ein Arzt entscheiden kann ob nun die zur Diskussion stehenden Folgeerkrankungen wirklich ursächlich selbst verschuldet sind, oder ob nicht doch andere Umstände mit dazu geführt haben dass nun eine Folgeerkrankung entstanden ist.

Zweifelsfrei ist sicherlich dass man sich nicht hätte piercen/tätowieren lassen müssen. Aber war wirklich das piercen Schuld an der Entzündung, wo es doch in den meisten Fällen nicht zu Komplikationen führt?

Wenn man da zukünftig, ohne weitere Nachforschungen (z.B. Hygienestand des Studios) einfach behaupten kann dass der Patient da selber dran schuld ist, dann sehe ich ein Problem auf uns zukommen. Denn das werden die Kassen ganz schnell als Schlupfloch sehen auch an anderen Stellen (z.B. Risikosportarten) ihre Leistung zu verweigern.
Ob uns das dann noch so gefallen wird.... ???

Viele Grüße
Mathias  :)

wenn jemand krank wird, so kann er im allgemeinen nix dafür aber wer sich bewusst entscheidet seinen Körper zu verletzen oder fremde Bauteile einsetzen zu lassen der soll bitte auch für die Folgekosten aufkommen müssen
Ist doch auch so bei den Damen die sich ne neue große Brust machen lassen, versaut der erste Doc das ganze dann müßen die sehen wie sie klar kommen, ab zum nächsten Doc und der stellt die Rechnung dann aber an die Dame und nicht an die Solidargemeinschaft
[/quote]

Siggi©®:
das Problem ist doch nur die Festellung .... er/sie hätte dies oder jenes nicht wenn sie sich nicht selbst dazu geamcht hätte

die Betonung sollte auf selbst liegen

Wenn zb bei einer Frau aus irgendwelchen Gründen die Brust abgenommen werden soll und die Ärzte sagen wir machen ihr nu eine aus SIlikon, und dann ist irgendwas mit Brust das das dann die KK zahlt ist doch klar
Aber nur um paar Körbchengrößen mehr zu haben sollte die KK nicht zahlen müßen - da die Frau es Selbst so wollte und es keine Notwendigkeit dafür gab


--- Zitat ---Ok... Mal angenommen du bist Single. Beim nächsten Sex fängst du dir nen Tripper ein. Da der Sex ja auch nicht zur Fortpflanzung diente, sondern eher zu deinem Vergnügen: Zahlst du die Behandlung dann demnächst auch selber?

--- Ende Zitat ---


ich bin SIngle, aber .... wenn es dazu kommt, kommt auch die Lümmeltüte zum Einsatz und von daher kann mich der Tripper mal kreuzweise



--- Zitat ---Anderes Beispiel: Skilaufen (Abfahrt). Dienst ja nicht in der erster Linie zur sportlichen Betüchtigung. Du legst dich aber auf die Nase und hast das Knie kaputt. Viel Spaß beim selber zahlen dann zukünftig....
--- Ende Zitat ---


Sport soll man treiben, das zu bestrafen wäre ......


--- Zitat ---Habe dein Zwinkern gesehen, aber scheinbar wurde nicht klar was ich damit aussagen wollte (das Beispiel mit dem Diabetes kam nur weil mir gerade nichts anderes eingefallen ist).

--- Ende Zitat ---


Wurde schon klar, nur die Ursache ist immer das man selbst dafür verantwortlich ist denn man selbst hat sich entschlossen seinem Körper dies anzutun (Piercing, Tattoo usw)
wieso soll dann die Solidargemeinschaft dafür einstehen wenn es doch nie hätte dazu kommen bräucht?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete