Serviceplatz > Testberichte
Contour USB Reklamation
Avidflyer:
Hi
Nach 1 1/2 Wochen habe auch ich einen neuen Usb - Contour bekommen.
Die Seriennr ist 13000 weiter als die alte. ( 1029403 )
Geschwindigkeitsmessungen mittels " HDTUNE " ergeben nach wie vor eine Transferrate von 0,23 MB/sec.
(Die Transfergeschwindigkeit bei guten USB-Sticks liegt in der Grössenordnung von 16 MB/sec).
Er ist also genauso grottenlahm wie der Alte.
Ansonsten habe ich derzeit den Verdacht, dass die Kalibrierung anders als beim alten ist, d.h. es werden wesentlich höhere Werte angezeigt. Ich werde mit meinen Vergleichsmessungen fortfahren und später darüber berichten.
Gruss Klaus
house:
--- Zitat von: Avidflyer am August 05, 2010, 16:58 ---Ansonsten habe ich derzeit den Verdacht, dass die Kalibrierung anders als beim alten ist, d.h. es werden wesentlich höhere Werte angezeigt. Ich werde mit meinen Vergleichsmessungen fortfahren und später darüber berichten.
--- Ende Zitat ---
Dann hast Du jetzt ein plasmkalibriertes, die es neuerdings auch gibt. Genauso wie auch das Contour.
http://www.diashop.de/product2564/product_info.html
Avidflyer:
Lieber house,
alles Unsinn bezüglich der Kalibrierung, dies war ein Irrtum. Siehe meinen anderen Thread.
http://www.forum.diabetesinfo.de/forum/index.php/topic,9694.0.html
Das neue Gerät liegt mit den Messwerten genauso wie das Alte.
Desweiteren gibt es bei grossen Messreihen, und nur die sind statistisch relevant, keinen signifikanten Unterschied
zwischen angeblich Vollblut- und Plasma-referenzierten Geräten. Siehe oben. Die Streuung bei den Messungen ist viel zu gross.
Gruss Klaus
house:
--- Zitat von: Avidflyer am August 28, 2010, 16:46 ---alles Unsinn bezüglich der Kalibrierung, dies war ein Irrtum. Siehe meinen anderen Thread.
http://www.forum.diabetesinfo.de/forum/index.php/topic,9694.0.html
--- Ende Zitat ---
Danke, ich hatte es schon gesehen.
Trotzdem hatte mir ja mein Contour Link im Gegensatz zum OTU2 ständig höhere Werte angzeigt. Das kommt irgendwie schon hin, das Plasma höhere Werte anzeigt, auch wenn sich dies nicht unbedingt mit Deiner Testreihe deckt.
--- Zitat von: Avidflyer am August 28, 2010, 16:46 ---Das neue Gerät liegt mit den Messwerten genauso wie das Alte.
--- Ende Zitat ---
Nun, doch? Du schriebst doch aber das Dein neues C USB höhere Werte anzeigen würde...
Wie auch immer, ich wollte ja nur darauf aufmerksam machen das es das Contour und das USB inzwischen auch plasmakalibriert gibt...
Avidflyer:
Das mit den höheren Werten schrieb ich nachdem ich 4 Werte hatte unter dem Vorbehalt "ich habe den Eindruck"
Aus den Testreihen lassen sich beliebig viele Stellen finden, wo einzelne Geräte hintereinander einige Werte viel höher anzeigenals Andere, nur ist dies bei grösseren Messreihen nicht aussagekräftig.
Wie bereits gesagt und auch gezeigt, ist bei grösseren Messreihen die angeblich andere Referenzierung nicht einmal ansatzweise erkennbar.
Bei Vergleichen mit dem Mittelwert aller Geräte müssten die Plasmakalibrierten zumindest in der Tendenz oberhalb liegen, dies ist nicht der Fall!!! Im Gegenteil, das FREESTYLE vom Navigator liegt auffallend darunter.
Bei der von allen Geräten ausgenutzen, zulässigen Streuung von + / - 20 Prozent liegt der bei Plasma-referenzierung zu erwartende höhere Wert voll im Toleranzbereich.
Wäre wirklich etwas geändert, könnte sich dies nur im Vergleich zum Mittelwert abzeichnen, was aber nicht der Fall ist.
Vergiss somit schnell die angebliche Referenzierung.
Sei zufrieden mit dem was du hast, die Streuung ist so riesig, dass sich dies sowieso erübrigt.
Gruss Klaus
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln