Diabetesfragen > Allgemeiner Bereich

Impfung gegen Schweinegrippe

<< < (21/34) > >>

maulwurfinchen:
vielleicht weil es bequemer ist, dass das die bundesregierung übernimmt? ich wette ja, dass es in zukunft bei allen neuen produkten so sein wird... eingeschränkte haftung war wohl sowieso schon seit jahren üblich. jede impfung birgt ein rest-risiko.

ich hab den eindruck, dass manche auch mein persönliches hauptargument nicht verstehen; es geht nicht nur um die eigene gesundheit. wie gesagt, wer nur für sich allein verantwortung trägt, kann es lockerer sehen. ich denke auch, dass ich eine grippe überleben würde. aber ob ein nichtmal 3 monate altes baby das genauso wegsteckt, bezweifeln zumindest unsere kinderärzte und was man an erfahrungsberichten von säuglingsmamas liest, klingt es nicht toll. da herrscht "ich bin froh, dass er/sie noch lebt" vor. einige meiner freundinnen sind schwanger. ich möchte sie nicht mit sowas infizieren. auch wenns bei den meisten harmlos verläuft. aber aus dem grund bin ich sowieso immer grippegeimpft.

ich hab auch keine lust, der wirt für die mutation mehrerer unterschiedlicher grippeviren zu sein, die sich zu einem wesentlich stärkeren virus zusammen tun.

ich will keinen von einer impfung überzeugen, aber doch darum bitten, dass man auch andere situationen und menschen, die rücksicht auf ihr umfeld nehmen wollen, weil dort risikopatienten sind, akzeptiert und nicht immer so zu tun, als seien die impfenden uninformierte naive leute, die gedankenlos irgendwas machen.

unknown:

--- Zitat von: Kalo am November 12, 2009, 09:47 ---
--- Zitat von: maulwurfinchen am November 11, 2009, 22:40 ---außerdem ist der grippeimpfstoff jedes jahr irgendwie "neu". adjuvantien sind sehr wohl erprobt. und eine studie gabs auch. man muss nicht für die impfung sein und man kann meinetwegen skeptisch sein, aber mich nervt dieses ewige "versuchskaninchen"argument.

--- Ende Zitat ---

Und warum übernimmt die Pharmaindustrie in diesem Fall keine Produkthaftung?

--- Ende Zitat ---

Das ist in Deutschland so geregelt, das bei empfohlenen Impfungen die Pharmaindustrie nicht in der Produkthaftung ist sondern das das der Staat übernimmt.
Ich habe das nach meinem Wissen mal so gelesen. Link habe ich gerade keinen.

Das trifft in dem Fall auch auf die normale Grippe Impfung zu da die ja auch empfohlen wird.

Gruß

Norbert

brittag:
Ich versteh vorallem den Massenmedienhype nicht. Da wird ein neuer Subtyp entdeckt von der Grippe, ein paar Leute sterben dran, es wird einigermassen reisserisch in den Medien dargestellt - komischerweise sind viel weniger Leute an der Schweinegrippe gestorben bis jetzt als sonst jedes Jahr Leute an der normalen Grippe sterben - und alle brechen gleich in Hysterie aus und rennen zum Impfen.
Wird jedes Jahr auch so ein Massenmedienhype wegen der normalen Grippe gemacht?
Wurde ein solcher Massenmedienhype wegen der Vogelgrippe veranstaltet? Ich kann mich zumindest nicht erinnern.

Ich kanns ja noch verstehen, wenn man anfällig ist, evtl schon mal ne richtige Grippe hatte und sich gegen die normale Grippe impfen lässt.
Aber: Wer ein gutes Immunsystem hat, nicht häufig krank ist, da ist meiner Meinung nach die Impfung gegen die Schweinegrippe insbesondere einigermassen unverständlich.

Ich denke nicht, dass sämtliche Schwangere sich haben impfen lassen gegen diesen neuen Subtyp oder Mütter/Väter von kleinen Kindern/Säuglingen oder andere Risikogruppen. Das ist gar nicht möglich, da nicht zu erfassen. Es wird empfohlen, sich dann impfen zu lassen, ich denke erstmal gegen die saisonale Grippe, aber auch solchen Risikogruppen bleibt es freigestellt sich impfen zu lassen oder nicht impfen zu lassen.

Liebe Grüsse,
Britta

Alf:

--- Zitat von: brittag am November 12, 2009, 11:40 ---Ich versteh vorallem den Massenmedienhype nicht. Da wird ein neuer Subtyp entdeckt von der Grippe, ein paar Leute sterben dran, es wird einigermassen reisserisch in den Medien dargestellt - komischerweise sind viel weniger Leute an der Schweinegrippe gestorben bis jetzt als sonst jedes Jahr Leute an der normalen Grippe sterben - und alle brechen gleich in Hysterie aus und rennen zum Impfen.
Wird jedes Jahr auch so ein Massenmedienhype wegen der normalen Grippe gemacht?
Wurde ein solcher Massenmedienhype wegen der Vogelgrippe veranstaltet? Ich kann mich zumindest nicht erinnern.

--- Ende Zitat ---

Aber genau das ist einer der springenden Punkte: Wir stimmen alle überein, dass die Krankheitsverläufe (im Moment) bei H1N1 rel. mild sind und umgekehrt ist die exponentiell ansteigende Verbreitungsrate wahrscheinlich ebenfalls unbestritten.
Daraus kann sich jeder mit einem Taschenrechner ausrechnen, das bei _extrem viel mehr Infizierten H1N1-Menschen_ trotz eines nur geringen Prozentsatzes von Todesfällen es insgesamt aber dann trotzdem zu einer sehr großen Zahl mit Schwersterkrankungen kommen kann! Die gefährliche Verbreitungsrate konnte man ja schon früh erkennen, als sich H1N1 zu absolut INfluenza-untypischen Zeiten rasant verbreitete.

Die Vogelgrippe war zwar in der Tat sehr viel agressiver aber sie hatte umkehrt eine eher kleine Verbreitungsrate...

Alf:
Übrigens: Nachdem was man so lesen kann, sitze ich es völlig entspannt aus, dass die Bundesregierung nicht Pandemrix bekommen hat. Ob Celvapan wirklich das kleinere Übel ist, bleibt abzuwarten. Interessant ist jedoch, dass Vollzellimpfstoffe eigentlich seit längerem (20 Jahren) nicht mehr en vogue sind!

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete