Diabetesfragen > Diabetes-Technik

Demnächst: AccuChek Aviva Nano

<< < (25/27) > >>

Andreas:
Tja, wenn ihr so wenig Sonne habt, solltet ihr mal umziehen oder in Urlaub fahren ;)
Es ist - und dabei bleibe ich und stimme breschdlingsgsaelz voll zu - nicht einzusehen, warum das nicht besser gelöst wird.
Und da ich zweimal betont habe "_für mich_" und meine Anwendungsanforderungen beschrieben habe (Training und Wettkampf in freier Natur) ist dieses Gerät nichts für mich, weil Abbott das bedeutend funktionalere Display bei den genannten Lichtverhältnissen verbaut. Punkt. Wer den Nano haben will, kann ihn gerne von mir bekommen. Wie gesagt gegen Porto-Erstattung.

Gruß, Andreas

*ZuckerSchnute*:
aber das ist doch komisch... vielleicht stimmt mit deinem display was nicht? denn wie gesagt, ich habe mich extra in die pralle sonne gestellt zum testen und natürlich war es ein bißchen blasser aber durchaus lesbar. wollte sogar ein bild machen davon, hab aber meinen fotoapparat nicht gefunden.  :-\ frag doch mal bei roche nach?

breschdlingsgsaelz:

--- Zitat von: MaKe am April 18, 2009, 05:37 ---
wie auch schon mal geschrieben kann ich die Kritik (nennt man sowas Kritik wenn man nur von einem total bescheidenen Display schreibt :kratz:) nicht nachvollziehen !

--- Ende Zitat ---
Ich habe die Gründe, weswegen ich das Display vom Compact Plus untauglich finde vorher hier im Thread dargelegt. Das Display vom Nano ist nur geringfügig besser. Da ich meine BZ-Werte nicht nur bei schlechtem Wetter messen muss, taugt das für mich nicht wirklich. Wie Andreas messe ich auch während dem Laufen und wer das mal bei Wettkampfgeschwindigkeit probiert hat, wird schnell merken, dass man das mit zwei Händen nicht koordiniert bekommt.

Eigentlich wär das auch ein K.O. Kriterium für mich, aber ich werde es trotzdem mal eine Weile testen, finde die Aviva Streifen einfach gut und das Gerät eben erträglich. Wie schlimm das mit dem Display ist wird sich zeigen. Dass ich es nicht gut finde, darf ich wohl sagen.

Leider ist mir heute auf der Radtour Berlin-Usedom meine Nano-Stechhilfe aus dem Trikot gefallen, wer also keine Verwendung dafür hat, dem wär ich dankbar, wenn er mir seine überlässt - würde auch gegen eine Multiclix tauschen.

Gruß, Martin

Joerg Moeller:
Sagen wir doch einfach mal daß das, was der Eine noch gut erkennen kann für den anderen nur schwer ablesbar ist.

breschdlingsgsaelz:
Es ist tatsächlich möglich, bei prallem Sonnenschein noch etwas auf dem Gerät zu erkennen, wie ich gestern feststellen konnte. Insofern ist das Nano in der Beziehung besser als das CP. Unter "gut ablesen" stelle ich mir allerdings was anderes vor. Insofern seh ich das wie Andreas, warum geht das nicht besser, wenn es doch alle anderen Hersteller besser können?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete