Plauderstündchen > Kaffeeklatsch

Obama oder McCain

<< < (2/2)

Alf:
Ich glaube da kommen wir jetzt schnell in den Bereich des Philosophierens, wenn wir über das Wahlrecht in Amerika reden. Letztlich leben die Bürger dort schon recht lange damit aber mir persönlich würde es widerstreben, wenn ich durch 100% Wahlmänner vertreten werden würde, die ich nicht gewählt habe, nur weil diese Wahlmänner in meinem Bundesland 50,1% der Stimmen erhalten haben und "meine eigenen" nur 49,9% - das kann ich nicht so ganz nachvollziehen, denn ganz offensichtlich war dann dieses Bundesland/Bundesstaat doch eher unentschlossen über die Führung der Nation, wird dann aber durch 100% der Wahlmänner nur einer Fraktion verteten...

Ich mag mich in meiner Erinnerung täuschen aber war nicht auch gerade die Wiederwahl von Bush begelitet von erheblichen Unregelmäßigkeiten, z.B. in Ohio? Aber das werden wir auch nicht wirklich klären können, denn eine Untersuchung wurde ja damals in den entsprechenden Gremien verhindert... ;)

nuetzele:
Wenn die Wahl 2000 wirklich nicht manipuliert worden ist, dann glaube ich ab sofort wieder an den Weihnachtsmann.

Hier ein interessanter Beitrag, aber nur, wenn man weiter unten liest:
http://www.wahlrecht.de/ausland/us-wahl.html


--- Zitat ---Und wenn die erste Bushwahl manipuliert worden sei, warum haben die Amis Dubbelvew mit eindeutiger Mehrheit 2004 denn wiedergewählt?
--- Ende Zitat ---

Tja, unglücklicherweise kam da der 11.09.2001 dazwischen. Da brauchte man schon einen "starken Mann"

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete