Plauderstündchen > Kaffeeklatsch

Obama oder McCain

(1/2) > >>

AxTRIM:
Hallo Forum,

die USA sind ja bereits dabei ihren neuen Präsidenten zu wählen - die Bush Ära geht (endlich!) zu Ende. Die Umfragen in den Staaten gehen von einem knappen Ergebnis aus, wenn auch der Trend zu Obama nicht von der Hand zu weisen ist. Entschieden aber ist noch nichts!

Wenn würdet Ihr am liebsten als 44. Präsidenten der USA sehen? Und wenn ihr Lust hab, schreibt doch noch dazu warum ihr gerade diesen Kandidaten bevorzugt.

Ich würde gerne Obama vorne sehen, glaube aber noch nicht so Recht an seinen Sieg. Mir klingen da immer noch die Worte unseres Altbundeskanzlers Helmut Schmidt im Ohr der bei Maischberger sagt: Sie glauben doch nicht das die Amerikaner einen schwarzen zum Präsidenten wählen.

Warum und wieso ich für Obama bin erläutere ich heute Abend noch, ich muss jetzt erstmal schnell meine Winterreifen besorgen fahren :)

Für eure Teilnahme schonmal bedankende Grüße,
Peter

hws:
Ich bin für Obama weil im anderen Falle bei Präsidentenausfall die Vizepräsidentin mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit Bibelpflicht anordnen würde. Ich glaube aber nicht, dass sie mit der Bergpredigt anfangen würde.
Adeus
HWS

Joerg Moeller:
Ich hoffe auch daß es Obama wird, denn von beiden hat nur er die Möglichkeit, daß außenpolitische Bild von den USA wieder geradezurücken.

Ich sehe es aber ähnlich skeptisch wie Peter. Bush hätte schon 2000 nicht gewinnen dürfen nach unseren Maßstäben, sondern Al Gore. Er hatte eine halbe Million Stimmen mehr, aber Bush hatte mehr Wahlmänner.

Meiner Meinung nach war die Wahl manipuliert. Und es würde mich auch diesmal nicht wundern, wenn McCain als Überraschungssieger hervorginge.


Edit: ergänzt. Danke an Norbert für den Hinweis

johann:

--- Zitat ---Meiner Meinung nach war die Wahl manipuliert. Und es würde mich auch diesmal nicht wundern, wenn McCain als Überraschungssieger hervorginge.
--- Ende Zitat ---
Nein! Diese jetzige Wahl hätte jeder Demokrat gegen einen unfähigen Amtsinhaber gewonnen. Es ist jedoch keine feine Art,  Manipulationen zu unterstellen, wenn ein bewährtes Wahlrecht in einem solch großen Kontinent von fünfzig arg unterschiedlichen, aber VEREINIGTEN STAATEN, zu einem bestimmten Ergebnis führt. Man kennt keine Zwangskoalitionen - und -kräche. Und wenn die erste Bushwahl manipuliert worden sei, warum haben die Amis Dubbelvew mit eindeutiger Mehrheit 2004 denn wiedergewählt?

In Deutschland ist mal ein Innenminister zurückgetreten, weil das relative Mehrheitswahlrecht nicht lt. Koalitionsvereinbarung eingeführt wurde.

Archchancellor:
Nun ja, 52 % zu 48 % (ARD - Brennpunkt Gestern um 2015) ist nicht so deutlich wie es die Wahlmänner aussagen.

Archchancellor
Angewöhnung geistiger Grundsätze ohne Gründe nennt man Glauben.
(Nietzsche, dt. Philosoph, 1844-1900, Menschliches, Allzumenschliches)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite