Hallo Joerg (und alle anderen),
danke fuer Deine/Eure ausfuehrliche Antwort. Du schreibst (Joerg):
Sorry, aber da muß ich mein Veto einlegen. Die Verlässlichkeit solcher Abweichungen kann nicht vorhergesagt werden (allgemein; du magst da andere Erfahrungen haben, das glaub ich dir schon) und daher wäre es medizinisch betracht inkorrekt. Darüber hinaus wird dir eh jeder sagen können, daß man nur ein Messgerät benutzen sollte. Und wenn schon zwei, dann zumindest zwei vom gleichen Typ. Zwei verschiedene ist also auch medizinisch inkorrekt und daher sollten wir das auch nicht unterstützen.
Dein Statement ist eigentlich schon der beste Beweis dafuer, dass ich zwei Messgeraete benutze. Der medizinischen Korrektheit vertraue ich schon lange nicht mehr blind. Sie hat mich zwei Kinder gekostet, die heute auf dem Friedhof liegen. In diesem Fall geht es aehnlich weiter. Arzt eins diagnostiziert mich auf Diabetes Typ zwei, der Facharzt auf Typ 1. Aufgrund erheblichen Zweifels daran wurde endlich eine Blutuntersuchung in einem Labor auf Antikoerper gemacht - eigentlich eine Selbstverstaendlichkeit, sollte man meinen. Ich bin Typ 2. Der Diabetologe weiss, dass ich zwei Gerate mit im Grunde unterschiedlichen Messverfahren verwende. Mir ist auch klar und bekannt, dass die "Normbereiche" verschoben sind. Wie auch immer, mein Diabetologe weiss, dass ich diese Geraete verwende. Einzige Aktion bei jedem Praxisbesuch: wir ueberpruefen jeweils meine Messgeraete auf Abweichungen. Trotzdem, nachdem ich Dein/euer Statement gelesen habe:
Von meinem Diabetologen kam bisher kein Hinweis, dass ich zumindest Messgeraete des gleichen Herstellers verwenden sollte. Laut seiner Aussage kann er mit dem prozentualen Unterschied die unterschiedlichen Messgeraete seiner Klienten "vergleichbar" machen. Ich solle mir ueber die Abweichungen keine Sorgen machen (mache ich mir aber). Zudem seien Abweichungen eh normal. 15% Plus/Minus seien normmaessig zugelassen. Damit stellt sich die Korrektheit von selbst in Frage.
Aufgrund dieser Aeusserung kam auch meine Idee mit dem Normalisieren. Wenn groessere Feldversuche mit unterschiedlichen Datenquellen gemacht werden, dann wird das ebenso gemacht.
Soweit zum Hintergrund der Idee. Sorry, wenn es etwas ausschweifend und etwas off-topic war.
Dann wuensche ich mir, dass das Auswahlmenue fuer das Messgeraet nicht schon verschwindet, BEVOR ich das jeweilige Messgeraet zum Import ausgewaehlt habe
Das tut es normalerweise auch nicht. Mit welchem Betriebssystem arbeitest du?
Windows Vista Home Premium auf Laptop HP Pavillon
Wenn man mal ein paar Tage nicht testet und man wieder starten will, sollte der Programmstart nicht mit dem Hinweis verhindert werden, dass eine neuere Version vorliegt. Es waere aus meiner Sicht benutzerfreundlicher, wenn das Programm hochfaehrt und man dann ueber das Hilfemenü das Update ziehen kann/muss. So musste ich jedenfalls wieder durch den Registrierungsprozess und manueller Neuinstallation.
Auch hier wieder: ich kann das nicht nachvollziehen. Welches Betriebssystem?
Siehe oben. Heute hat es uebrigens funktioniert.
Ach ja, von meinen alten Werten aus Version 5 wurden nur etwa 12 (von rund 400) transferiert. Ich suche noch, was ich falsch gemacht habe.
Dann lass uns mitsuchen und schick uns mal den Inhalt des V5-Data-Ordners an info@sinovo.net
mach ich.
Ich habe den Verdacht, dass der Import beim ersten Wechsel des Messgeraetes abbricht. Die ersten Werte hatte ich noch von Hand erfasst, da ich keine Geraetschaft zum Datenimport hatte. Dummerweise ist das doch schon einige Zeit her und ich kann es nicht hundert prozentig verifizieren.
Dieser Fehler tritt auch in der heute downgeloadeten und frisch installierten Version auf.
Beim Datenmigrations-Assitenten bleibt der Cursor nach Klick auf einen Datensatz als rotierender Rundpfeil stehen. Man kann allerdings trotzdem den kandidaten auswahlen und auf den "Konvertieren"-Button druecken. Der Fortschrittsbalkken laeuft aber durch und es werden 11 Werte konvertiert.
Beim Klick auf das ? im Hilfemenue erscheint ein weiteres Fenster mit dem Hinweis "Die Navigation zu der Webseite wurde abgebrochen."
Die Laborwerte aus V5 sind uebrigens ebenfalls nicht uebernommen worden.
Bei den Add-ins sind folgende Dinge nicht installiert worden (Fehler: ActiveX Component can't create object):
BDI V1.0.0.0
SiDiaryAddInTempale V 1.0.0.0
SiDiaryAddInTemplateDNet 1.0.3127.21515
TrendFastingBG V1.0.0.0
Ich habe meine Nahrungsmitteltabelle in staendiger Pflege, da ich auch viel im Ausland bin und manche Werte schwer zu bekommen sind. Die Nahrungsmitteltabelle aus V5 wurde leider auch nicht automatisch importiert. Waer schoen, wenn das auch tut.
Da kommt mir noch ein Wunsch (ich habe es zumindest bisher nicht gefunden): Ich wuerde eine Funktion begruessen, mit der ich mir einfach aus der Tabelle meine Essensbestandteile anklicke, die jeweilig verwendete Grammzahl eingebe und das Programm mir dann eine Summe der KH und Kalorien fuer die Mahlzeit errechnet. Und wenn die KH dann per Mausklick auch noch in mein Tagebuch in eine entsprechend markierte Zelle uebernommen wuerde, waere das sozusagen das Sahnehaeubchen.
Danke nochmals fuer Eure Antwort und Zeit, die Ihr hier investiert. Die Version 5 hat mir sehr geholfen, mein Leben etwas in Griff zu bekommen und meine Werte im sprichwoertlich gruenen Bereich zu halten. Auch die Nahrungstabelle hat in meinem Fall einen großen Anteil daran.
BT1100
Museum