Diabetesfragen > Allgemeiner Bereich
Erstattungsfähigkeit von Insulinanaloga für Typ 1...
<< < (12/22) > >>
johann:
@Joa


--- Zitat ---Was dann für das Infusat einen schlappen Preisvorteil von max. 3,72 € auf 50 ml ergibt.
--- Ende Zitat ---
und nach A.R. weniger als 2 %.
Die ökonomische Rechtfertigung geht aber von etwa 30 % Preisdifferenz aus ;)
Llarian:

--- Zitat von: Andreas H. am Februar 24, 2008, 19:03 ---Warum soll man  da in der Politik nicht mal Druck machen um die Gewinne der Pharmaindustrie etwas im Rahmen zu halten ?
--- Ende Zitat ---
Ich würde dem Argument zustimmen, wenn

* es um Autos oder Gebrauchsgegenstände gehen würde, aber nicht bei überlebensnotwendigen Medikamenten.
Bei der Aktion um die Analoga für Typ2er 2006 wurden bereits Patienten auf Humaninsulin umgestellt, weil die Kassen die Rabattverträge zurückgehalten haben. Es wurden also potentielle Gesundheitsschäden und zusätzliche Kosten durch die Umstellungen billigend in Kauf genommen.
* wahrheitsgemäß argumentiert würde. Wenn man gesagt hätte: die Analoga sind zu teuer, Ihr macht sie jetzt billiger, sonst gibts die nur noch auf Privatrezept"... okay. Aber hinzugehen und mit fetten Lügen rumzuwerfen, das nichteinmal ansatzweise zu verstecken und wissenschaftliche Forschung ad absurdum zu führen, ist erstens unmoralisch und hat zweitens der Politik den Weg geebnet, auch weiterhin mit Lügen politische Entscheidungen z rechtfertigen.  Eine Professorin an der Uni, die nicht für ihre Sensibilität bekannt war, hat mal auf ein allgemeines Stöhnen geantwortet "jammern sie nicht, denken sie daran, sie sind freiwillig hier"... tja, wir haben diese Regierung gewählt, der diese Form von "Ethik" ein probates Mittel ist.

Es hat aber sehr schön gezeigt, wie weit es her ist mit der "Unabhängigkeit" von Instituten und öffentlich-rechtlichen fernsehsendern in Deutschland. George Orwell war nichts dagegen.

Grüße
Anja
brain:
Seh ich auch so.
Wenn man die Preise drücken will ist das ja okay, aber nicht auf dem Rücken von unschuldigen Patienten!

Wo du gerade das Fernsehen ansprichst, hat eigentlich jemand irgendwo in der Presse etwas darüber gehört? Irgendwo gab es einen Link zu N-TV, aber das war auch alles was ich davon in der Presse mitbekommen habe. Oder kommt das vielleicht erst wenn die Sache rechtskräftig wird? Oder wird es von den öffentlich-rechtlichen Sender einfach unterschlagen?
Memnoch:

--- Zitat von: Llarian am Februar 25, 2008, 12:07 ---Aber hinzugehen und mit fetten Lügen rumzuwerfen, das nichteinmal ansatzweise zu verstecken und wissenschaftliche Forschung ad absurdum zu führen, ist erstens unmoralisch und hat zweitens der Politik den Weg geebnet, auch weiterhin mit Lügen politische Entscheidungen z rechtfertigen. 

--- Ende Zitat ---

Auch wenn ich dir völlig zustimme, habe ich dennoch mal einen Einwand: das hat den Weg keineswegs geebnet. Tatsächlich ist das schon seit vielen Jahren der übliche Modus operandi! Aktuelle Paradebeispiele sind die grassierende Privatisierung öffentlichen Eigentums nicht nur entgegen des Mehrheitswillen der Bevölkerung, sondern auch - wie kürzlich im Falle der Bahn geschehen - gegen die Mehrheit der Abgeordneten im Bundestag. Oder nehmen wir die gesetzliche Rente, die seit Jahren durch Medienkampagnen sturmreif geschossen wird. Es betrifft so ziemlich alle Bereiche der Politik. Albrecht Müller hat hier http://www.nachdenkseiten.de/ eine gute erste Anlaufstelle geschaffen, wo man sich weitergehend informieren kann. Aber es gibt auch andere gute Seiten.   
Pia:
Hat mal Jemand direkt bei z.B. Lilly angerufen und nachgefragt? Wollt ich nur mal fragen...
Navigation
Themen-Index
Nächste Seite
Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln
Powered by SMFPacks Likes Pro Mod