Diabetesfragen > Diabetes-Technik

Flash Glucose Monitoring

<< < (30/36) > >>

Kladie:
@LordBritish

Ich möchte jetzt doch noch mal darauf hinweisen, dass es keine unterschiedlichen Meßmethoden sind wenn hier der Unterschied scan/noscan behandelt wird.
Es wird in beiden Fällen die Zwischenzellflüssigkeit mit dem selben Sensor gemessen.

Lediglich die Darstellung ist unterschiedlich. Einmal ein Punktwert und einmal eine Durchschnittsdarstellung als Linie.

Oder sollten wir uns hier um völlig unterschiedliche Dinge unterhalten? Ich bin kein Type 1, kenne kein CGMS und habe auch das SIDiary nicht im Einsatz sondern kenne nur das Libre mit dessen SW.

LordBritish:

--- Zitat von: Kladie am März 19, 2015, 14:52 ---Oder sollten wir uns hier um völlig unterschiedliche Dinge unterhalten?

--- Ende Zitat ---

Das sieht so aus, es ging nicht um SCAN und NOSCAN.

Für mich hörte es sich an nach Blutmessung und ZZW-Messung und ein abgleich zwischen diesen Methoden.

Grüße
Markus

d1werner:
Hier wird tatsächlich vieles durcheinander geworfen.

Mir ging es zunächst nur darum, das die drei Datentypen des Libre (herkömmlichenr Blutzucker, Noscan- und Scan-Wert) technisch auseinander gehalten werden und optimalerweise separat dargestellt werden können.

Stattdessen verknüpft sich das immer wieder mit einer Diskussion über Sinnd und Unsinn dieser Werte bzw. Ihrer Verknüpfung.

Aufgrund der Unterschiedlichen Bedeutung und Herkunft der jeweiligen Werte benötige ich die Separierung.






Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Floh:
Durchaus sinnvoll - zum Beispiel wenn man denn einer Krankenkasse gerne nachweisen möchte wann und wie oft man das Libre als Blutzuckermessgerät verwendet. Da ist dann die Anzeige der "von Hand aufgenommenen" Werte wichtig.

Archchancellor:

--- Zitat von: Holgi61 am August 20, 2014, 17:10 ---Wie bitte ??? Ich trage einmal im Jahr die Sensortechnik von Medtronic für 6 Tage, das ist in etwa das Modernste an CGM-Technik.
Und diese Sensoren sind seit Jahren (angeblich) auf demselben Stand: Nicht ausfallsicher, fehleranfällig, unberechenbar, funktechnisch sehr störanfällig,
ungenau und äusserst kalibrierungsabhängig. Ach ja, der 'Fortschritt' wird nicht billig sein - und sollte es diesen geben, dann bestimmt nicht erschwinglich für alle.
--- Ende Zitat ---

Ich war Gestern auf einem Vortrag von Medtronic in Weiterstadt "Life & Live"
Dort wurde die 640G vorgestellt. Sie soll (und macht es auch) vor Unterzuckerungen schützen. Hierfür wird der Verlauf gemessen und vor erreichen des angegebenen "Zielwertes" die Insulinzufuhr unterbrochen und später wieder weiterlaufen. Die Probanden waren alle Hin und Weg. Die Sensoren sollen 6 Tagen liegen bleiben und kosten ca. 10 €/Tag. Leider ist die Pumpe immer noch nicht am PC programmierbar :mauer:
Leider bin ich nicht auf die Genauigkeit der Sensormessergebnisse eingegangen :mauer:
Die Pumpe hilft nicht, wenn ich eine Mahlzeit mit 5 BE mit Insulin für 10 BE berechne ==> verständlich!

Ich überlege, ob ich der Cozmo den Rücken kehren soll. Noch weigere ich mich.

Archchancellor

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete