Diabetesinfo-Forum

Diabetesfragen => CSII - Pumpentherapie => Thema gestartet von: porky am Januar 31, 2008, 20:30

Titel: paradigm 722
Beitrag von: porky am Januar 31, 2008, 20:30
hallo leidensgenossen,

bin seit vorgestern besitzer einer 722, und teste gerade die funktion mit cgm (sensor).
bis jetzt totale begeisterung,hatte vorher eine d-tron+, und ich kann euch sagen dass sich hier die technik ordentlich weiterentwickelt hat.
wenn sich irgendjemand für das system interessiert, einfach drauf los fragen.

lg
porky
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am Januar 31, 2008, 21:50
hallo leidensgenossen,
Leidest Du?   :knuddel:

Zitat
bin seit vorgestern besitzer einer 722, und teste gerade die funktion mit cgm (sensor).

Du hast Die Sensoren und den Transmitter übernommen bekommen, oder auch selbst gelöhnt?

Auf alle Fälle interessant. Bin gespannt auf Dein Feedback!
Zitat
wenn sich irgendjemand für das system interessiert, einfach drauf los fragen.

Grade fällt mir leider keine ein. Das wird sich sicher noch ändern.

Gruß
Joha
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Archchancellor am Februar 01, 2008, 09:59
Nun ja, habe mich - trotz der Sensorik - trotzdem für die Cozmo entschieden. Der Preis der Sensoren ist mir dann doch zu viel gewesen.
Trotzdem viel Spaß mit Deinem Lebensgefährten

Archchancellor
Ein gut beschriebenes Leben ist fast so selten wie ein gut gelebtes.
(Thomas Carlyle)
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 01, 2008, 11:50
Zitat
Leidest Du?   :knuddel:

vielleicht ist leiden nicht richtig ausgedrückt, aber könnte ich mich entscheiden zwischen meinem jetzigen leben oder einem ohne DM, pumpe, messen, hba1c, ...
ich glaub ich würde mich fürs 2te entscheiden.

Zitat
Du hast Die Sensoren und den Transmitter übernommen bekommen, oder auch selbst gelöhnt?

noch nicht, hab es erstmal zum testen bekommen, und dann wird man weitersehen. aber auch ohne sensoren hätte ich mich auf jeden fall gegen eine weitere pumpe von roche entschieden.
bei der animas stört mich das kleine reservoir, und dass die basalrate limitiert ist, und dann bleibt nicht mehr viel.

Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 01, 2008, 12:19
bei der animas stört mich das kleine reservoir, und dass die basalrate limitiert ist, und dann bleibt nicht mehr viel.

Doch: http://www.cozmore.de/

Die speichert neben den Insulingaben auch BE und BZ und lässt sich voll nach SiDiary importieren. Quasi Pumpe mit Tagebuch in seinen Grundfunktionen. Wenn du die auch mal testen willst sag Bescheid. Ich kenne auch die Cozmo-Leute aus Österreich :zwinker:
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Adrian am Februar 01, 2008, 13:35
... Ja, und wenn einem die Cozmo um 22:16h absäuft, und in Österreich gerade keine Ersatzpumpe da ist, schicken die einen mim Auto aus München los. 2:56h also 4 Stunden 40 min nach Anruf hatte ich meine neue Cozmo. :super:

Hat "leider so lange gedauert", da irgendwas in meinem Teil Österreichs schief gelaufen ist und aus München gebracht werden musste - Graz wäre weiter weg gewesen. ;-)

LG|Adrian

--
Probieren ist der beste Koch.
 
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 01, 2008, 19:50
ja, aber die cozmo gefällt mir überhaupt nicht.
eine "hässliche" pumpe hatte ich jetzt schon die letzten 4 jahre.
und zum tagebuch führen habe ich SD auf meinem MDA-VarioII, und seither klappt das auch.
........nein ich bin schon voll zufrieden mit meiner neuen.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 01, 2008, 21:29
ja, aber die cozmo gefällt mir überhaupt nicht.

Mir auch nicht. Ich trag sie aber auch nicht als Kette um den Hals und wenn ich ein Schmuckstück will gehe ich zum Juwelier :zwinker:
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: LordBritish am Februar 01, 2008, 21:39
ja, aber die cozmo gefällt mir überhaupt nicht.

Mir auch nicht. Ich trag sie aber auch nicht als Kette um den Hals und wenn ich ein Schmuckstück will gehe ich zum Juwelier :zwinker:

Ich schließe mich an, ich finde auch die Cozmo ist kein Prachtstück, aber ich trage die eh am Gürtel wo die nicht wirklich ins Auge sticht.
Weiterhin denke ich sollte man die Gewichtung mehr auf Funktionen als auf Optik legen.
Was bringt das schönste Aussehen mit Diamanten und Goldbeschlag, wenn die Funktionen nicht stimmen.
Bei Optik kann ich eher Abstriche machen...

Viele Grüße

Markus
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 01, 2008, 21:59
ihr beiden habt natürlich recht,  trotzdem habe ich mich aber für die pumpe entschieden die mir von der funktion alles gibt was ich brauche und ein wenig "dezenter" aussieht. außerdem ist die spielerei mit dem sensor nicht zu verachten.
so und jetzt is genug mit pumpe für heute, jetzt beschäftige ich mich damit http://www.diebike.at/ (http://www.diebike.at/), denn dort bin ich morgen.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 01, 2008, 22:51
ihr beiden habt natürlich recht,  trotzdem habe ich mich aber für die pumpe entschieden...

Du, versteh uns nicht falsch. Wir wollen dir gewiß nichts aufdrängen oder so. Wofür auch immer du dich entscheidest: Hauptsache, es ist für dich okay. Ich hab das nur nochmal dazugeschrieben, weil ich mir die auch erst nicht mal näher ansehen wollte. Mich hat aber dann die Tagebuchfunktion neugierig gemacht, weil ich damit bisher immer ein bißchen schlampert umgegangen bin.

Wenn das nicht gewesen wäre wär ich wohl auch bei der Paradigm gelandet (auch wenn mich da die Sache mit dem nicht vorhandenen Luer-Lock stört)
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: LordBritish am Februar 02, 2008, 08:33
Jörg hat es ja schon gesagt, bei mir war es zwar nicht die Tagebuchfunktion, bei mir war es mehr die EDV Möglichkeiten und die gute Individualisierung. Bei der Paradigm fehlten da einfach die Möglichkeiten in DE so vonwegen Software und auslesen...

Ich habe auch erst zur Cozmo gesagt  :kotz: die sieht ja aus... Jörg und Chippy waren damals so nett und haben mir mit viel Geduld die Vorzüge aufgezeigt.  :knuddel:

Wichtig ist nur das man selber mit seiner Auswahl zufrieden ist und die Pumpe zu einem passt!
Ist halt etwas sehr individuelles, eben wie beim Auto... der eine findet das Auto A besser und der andere das Auto B  :zwinker:


Viele Grüße

Markus
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Andi am Februar 02, 2008, 08:46
... jetzt beschäftige ich mich damit http://www.diebike.at/ (http://www.diebike.at/), denn dort bin ich morgen.

Gute Entscheidung :zwinker:
Bist Du eher Tourenfahrer?
(http://up.picr.de/777668.jpg)

Oder welche Richtung magst Du mehr?
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: vehikelneuling am Februar 02, 2008, 16:20
Hallo,

sorry, Vorzüge hin oder her, ich könnte mir in keinster Weise vorstellen eine 'Cozmo' zu tragen.
Ich trage meine Paradigm auch nicht sichtbar, aber wenn ich sie in der Hand halte und sie würde mir nicht gefallen, dann wäre das schon negativ,- ein absolutes Unding!
Ich kann schon verstehen, dass man eine schöne Pumpe möchte, - eine 'Sache', welche Mensch ununterbrochen trägt, darf auch gefallen. - Warum muss das nicht so sein?
Warum begnügt Mensch sich mit 'Murks'?
Sorry, aber die Cozmo ist ein 'Schuhkarton', ist schlecht verarbeitet und macht einen billigen Eindruck, ich will mit dem Design gar nicht erst anfangen...
Das ist selbstverständlich nur meine Meinung, aber ich kann verstehen, dass Mensch eine Paradigm wählt, denn auch technisch ist sie ein Top-Modell, wenn auch mit Einschränkung. Die stiefmütterliche Behandlung der deutschen User mit der Softwareunterstützung ist natürlich ein Manko, aber das darf Mensch selbst entscheiden.
Ich würde immer wieder eine Paradigm wählen...
Und Software, welche Firma unterstützt z.B. eine Unix-Plattform?

Nochmal zur Erinnerung, diese Zeilen geben nur meine subjektive Meinung wieder, ich möchte niemanden auf die Füße treten!
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Memnoch am Februar 02, 2008, 16:53
Um noch mal auf den Glukosemonitor zurück zu kommen: wie ist es bei dem Ding eigentlich um die Genauigkeit bestellt? Mein Diabetologe preist die Dinger immer so an als ob eine reguläre Messung am Tag reichen würde (bis jetzt gehen die nur an Selbstzahler und Privatpatienten raus). Ich kann mich aber dunkel besinnen, das Medtronic gesagt hat, die Genauigkeit wäre unzulänglich und es müßte weiterhin mindestens vier mal am Tag gemessen werden. Mir persönlich wäre schon eine simple Trendanzeige eine enorme Hilfe. Was ist denn nun richtig? 
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 02, 2008, 23:00
Und Software, welche Firma unterstützt z.B. eine Unix-Plattform?

SINOVO: https://diabetes.sinovo.net/ (kann von jeder Plattform aus genutzt werden)

Was Treiber angeht: ich würde auch keine Treiber für Unix entwickeln. Für Mac eventuell und für Linux wahrscheinlich. Aber das wäre dann auch das höchste der Gefühle. Das geht rein marktwirtschaftlich einfach nicht.

Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: brain am Februar 03, 2008, 09:50
Warum begnügt Mensch sich mit 'Murks'?
Sorry, aber die Cozmo ist ein 'Schuhkarton', ist schlecht verarbeitet und macht einen billigen Eindruck, ich will mit dem Design gar nicht erst anfangen...
Das ist selbstverständlich nur meine Meinung
Und wie du darauf kommst kann ich nicht nachvollziehen. An welcher Stelle ist die Cosmo denn schlecht verarbeitet? Und billig empfinde ich sie auch nicht. Aber gut, das ist ja deine Meinung ;)
Dafür würd ich mir nie so einen Riegel von Paradigm in die Tasche stecken :P Und was an der Paradigm schön sein soll weiß ich ja auch nicht. Als schön würde ich ja vielleicht noch die Animas durchgehen lassen, alle anderen Pumpen verdienen dieses Attribut einfach nicht IMHO.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am Februar 03, 2008, 12:43
An welcher Stelle ist die Cosmo denn schlecht verarbeitet? Und billig empfinde ich sie auch nicht.
Na ja, die Verarbeitungsqualität hat in der Vergangenheit immer wieder mal zu gewissen Klagen Anlass gegeben. Sei es dass früher der Express-Button nach kurzer Zeit abfiel, oder dass, auch aktuell, das Gehäuse zu Rissbildungen tendiert.  Mein Gesamteindruck der Verarbeitung war nach dem ersten Kennenlernen auch eher trabbimäßig.  :gruebeln:  :duck:

Da aber der Service ok ist, spielt das keine wirkliche Geige hinsichtlich einer Entscheidung für mich, da die CoZmo halt ihre inneren Werte aufweist. Häßlich find >ich< die CoZmo aber keinesfalls.

Gruß
Joa
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: brain am Februar 03, 2008, 12:49
Gut, ich habe meine Cosmo noch nicht so lange, als das ich etwas über Risse berichten könnte. Auf mich macht sie einen guten Eindruck.
Hässlich finde ich sie auch nicht, aber einen Schönheitspreis gewinnt sich nicht, wobei das, in meinen Augen, keine Pumpe würde ;)
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: vehikelneuling am Februar 03, 2008, 13:05

An welcher Stelle ist die Cosmo denn schlecht verarbeitet?
Und billig empfinde ich sie auch nicht.
Aber gut, das ist ja deine Meinung ;)

Dafür würd ich mir nie so einen Riegel von Paradigm in die Tasche stecken :P
Und was an der Paradigm schön sein soll weiß ich ja auch nicht.


Hallo,

nun, es gibt auch Menschen, die finden eine Cozmo schön.
Leider ist sie aber schlecht verarbeitet, aber das erkennt vielleicht nicht jeder.
Ist auch nicht weiter tragisch.
Ich kenne nur Menschen aus meiner Pumpenschulung, welche sich für eine Cozmo entschieden hatten und die Pumpenschulung wegen dieses 'Schuhkartons' am zweiten Tag abgebrochen haben.
Das sind einfach nur Fakten.
Ich möchte mich auch nicht weiter auslassen zu den einzelnen Produkten, aber die Fertigungsqualität lässt teilweise sehr zu wünschen übrig. Ich frage mich aber, wie günstig die Produktionskosten sein müssen, um die Garantie zu erfüllen, die Mitarbeiter zu bezahlen und dennoch Gewinn zu erwirtschaften.
Platt gesprochen, kann eine Pumpe nicht teurer wie eine moderne Digitalkamera sein, welche sich um 400 Euro bewegt, wobei in dieser Summe schon die Gewinne der ganzen Zwischenhändler und Verbringskosten enthalten sind.
Da darf der Kunststoff einer Pumpe schon mal Risse bekommen!

Auch die Kosten für eine kontinuierliche BZ-Kontrolle sind eine Katastrophe. Die Kosten, die umgelegt werden müssen sind exorbitant, sodass diese Therapieentwicklung kaum jemanden einen Nutzen bringt.
Wenn sich die Kosten der Sensoren auf die Höhe von fünf BZ-Messungen täglich reduzieren würden, erst dann wäre diese Therapie für die breite Masse zugänglich. Nun, die Zukunft wird es zeigen...

Bis dahin...
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am Februar 03, 2008, 13:46
Ich möchte mich auch nicht weiter auslassen zu den einzelnen Produkten, aber die Fertigungsqualität lässt teilweise sehr zu wünschen übrig. Ich frage mich aber, wie günstig die Produktionskosten sein müssen, um die Garantie zu erfüllen, die Mitarbeiter zu bezahlen und dennoch Gewinn zu erwirtschaften.
Da darf der Kunststoff einer Pumpe schon mal Risse bekommen!

Also da täte ich mal denken, dass die Fertigungsqualität der CoZmo für Smiths ein Knieschuss in der Kostenkalkulation ist.
Vom letzten Insulinertreffen wird berichtet:
http://www.insulinclub.de/index.php?page=Thread&threadID=2590 (http://www.insulinclub.de/index.php?page=Thread&threadID=2590)
Das von 8 dort vertretenen CoZmonauten 8 einen Riß entdeckten.

Ob sich das dann noch rechnet? Zumal zu erwarten steht, dass auch die Tauschpumpen wieder reißen könnten.

Gruß
Joa

p.s.
Das Problem hatten die H-Trons auch. Die rissen, wenn die Batterien zu stramm angezogen wurden. Was vielleicht auch bei den CoZmo *eine* Ursache sein könnte.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 03, 2008, 14:17
Leider ist sie aber schlecht verarbeitet, aber das erkennt vielleicht nicht jeder.

Ja, ich z.B. nicht. Meine ist Top in Ordnung, hat keinerlei Risse und auch kein Problem damit, mit mir unter die Dusche zu gehen. Zudem verrichtet sie zuverlässig ihren Dienst und schreibt mir nicht vor, welche Katheter ich zu nehmen habe.

Du kannst gerne schreiben, daß sie deiner Meinung nach schlecht verarbeitet ist, aber stell das bitte nicht als unumstößliches Faktum hier rein, sonst müßte ich den Beitrag löschen (Stichwort: Haftung von Forenbetreibern)

Zitat
Ich kenne nur Menschen aus meiner Pumpenschulung, welche sich für eine Cozmo entschieden hatten und die Pumpenschulung wegen dieses 'Schuhkartons' am zweiten Tag abgebrochen haben.

Das erklär mir doch mal bitte genauer.

Zitat
Platt gesprochen, kann eine Pumpe nicht teurer wie eine moderne Digitalkamera sein, welche sich um 400 Euro bewegt, wobei in dieser Summe schon die Gewinne der ganzen Zwischenhändler und Verbringskosten enthalten sind.

Mir ist keine Digicam bekannt, die ihre Funktionsfähigkeit in klinischen Studien unter Beweis stellen muß (allein das sind schon enorme Kosten) und für die je nach Vertriebsregion Zulassungen beantragt werden müssen, die man auch nicht für'n Appel und 'n Ei bekommt.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: LordBritish am Februar 03, 2008, 14:28
Mir ist keine Digicam bekannt, die ihre Funktionsfähigkeit in klinischen Studien unter Beweis stellen muß (allein das sind schon enorme Kosten) und für die je nach Vertriebsregion Zulassungen beantragt werden müssen, die man auch nicht für'n Appel und 'n Ei bekommt.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund  :prost:
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 03, 2008, 15:44
Du, versteh uns nicht falsch. Wir wollen dir gewiß nichts aufdrängen oder so. Wofür auch immer du dich entscheidest: Hauptsache, es ist für dich okay. Ich hab das nur nochmal dazugeschrieben, weil ich mir die auch erst nicht mal näher ansehen wollte. Mich hat aber dann die Tagebuchfunktion neugierig gemacht, weil ich damit bisher immer ein bißchen schlampert umgegangen bin.

Wenn das nicht gewesen wäre wär ich wohl auch bei der Paradigm gelandet (auch wenn mich da die Sache mit dem nicht vorhandenen Luer-Lock stört)

kein problem, gottseidank gibt es verschiedene pumpen und verschiedene menschen. und gottseidank dürfen wir uns selbst entscheiden für die oder jene pumpe, und dürfen dann auch hier zb. darüber diskutieren.
wie gesagt bin ich auch früher sehr schleißig mit meiner "buchführung" umgegangen, aber seit sd klappt das so halbwegs.
aber ich verstehe nicht was dich am nicht vorhandenen luer-lock stört. da bin ich neutral, denn ich sehe das weder als vor noch als nachteil, zumal es von den kathedern nichts anderes/besseres/schlechteres gibt als bei den anderen (zumindest aus meiner sicht).

Zitat von: andi
Bist Du eher Tourenfahrer?
Oder welche Richtung magst Du mehr?
also das war mein letztes moped http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130182572499&ssPageName=STRK:MESO:IT&ih=003 (http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130182572499&ssPageName=STRK:MESO:IT&ih=003)
und die habe ich jetzt sozusagen in aussicht.
(http://img120.imageshack.us/img120/6040/442gr3.th.jpg) (http://img120.imageshack.us/my.php?image=442gr3.jpg)
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: LordBritish am Februar 03, 2008, 15:58
aber ich verstehe nicht was dich am nicht vorhandenen luer-lock stört. da bin ich neutral, denn ich sehe das weder als vor noch als nachteil, zumal es von den kathedern nichts anderes/besseres/schlechteres gibt als bei den anderen (zumindest aus meiner sicht).

Vermutlich die Tatsache das man nicht jeden Katheter nehmen kann.
Man ist halt bei Neuentwicklungen darauf angewiesen das Medtronic gleichzieht und einen Katheter mit seinem Spezialanschluß herausbringt.
Man könnte es auch so sagen durch den Spazialanschluß erreichen die eine 100% Kundenbindung. :zwinker:

Bei einer Allergie gegen den Klebstoff hat man keine Ausweichmöglichkeiten und eine Allergie muss ja auch nicht gleich auftauchen...

Viele Grüße

Markus
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am Februar 03, 2008, 18:11
Vermutlich die Tatsache das man nicht jeden Katheter nehmen kann.
Man ist halt bei Neuentwicklungen darauf angewiesen das Medtronic gleichzieht und einen Katheter mit seinem Spezialanschluß herausbringt.
Man könnte es auch so sagen durch den Spazialanschluß erreichen die eine 100% Kundenbindung. :zwinker:

Dazu halt mal wieder der Hinweis, dass es für die Paradigms die Wellion Reservoire für Luer-Lock gibt, die die weite Welt des Luer-Anschlusses auch der Paradigm erschließen. Und die Drohung von Medtronic, bei Verwendung derselben die Garantie der Pumpen in Frage zu stellen halte ich weiter für einen Bluff.

Gruß
Joa
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 03, 2008, 18:38
muss aber auch dazu sagen, dass ich die "quickset" schon kannte, habe die nämlich schon verwendet, bevor es von roche die geraden teflons gab.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Susanne am Februar 03, 2008, 19:20
Liebe Leute

wird das hier nicht ein bisschen OFF-TOpic?

Porky sagt, er trägt die 722 MIT SENSOR  ! ! !
Ist das nicht viiiiel interessanter als die xte Diskussion über die Vorteile der Cozmo?
er hat sich nunmal für die 722 entschieden -

und jetzt verrate ich Euch noch was: wir haben einen Antrag auf Kostenübernahme der Sensoren gestellt ( porky, Du bist doch der, für den wir das versucht haben ja?) - ich glaub im Leben nicht dass das durchgeht - aber wenn....  :) träum  :)

Lasst uns doch nun ein wenig porky zuhören wie es ihm mit Pumpe und Sensor geht!

Gleich meine Fragen an Dich:

 ??? wie gehts Dir mit den beiden Kathetern?

 ??? Wo sitzen denn die jetzt? Wie lästig ist das - wie ists beim Schlafen?

 ??? Haben Senosor und Pumpe immer Kontakt?

 ??? Du kalibrierst ja durch "blutige" Messungen - wie stehts denn dann, wenn Du Dich stichst, mit dem Verhältnis gemssener Wert/Wert den die Pumpe JETZT anzeigt?

 ??? Was sagen Dir die Ergebnisse des Sensors - was hast NEues gelernt? Beginn BZ-Anstieg nach Essen - Verhalten BZ bei Bewegung - bei bestimmtem Essen....?!?


Neugierige Grüße

Susanne
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 03, 2008, 20:06

Lasst uns doch nun ein wenig porky zuhören wie es ihm mit Pumpe und Sensor geht!

hallo, und danke es geht mir sehr gut

Zitat
Gleich meine Fragen an Dich:

na endlich fragt mal jemand

Zitat
??? wie gehts Dir mit den beiden Kathetern?

gut, gar kein problem

Zitat
??? Wo sitzen denn die jetzt? Wie lästig ist das - wie ists beim Schlafen?

sensor im bauch, quickset im oberschenkel, is nicht lästig, kein problem beim schlafen

Zitat
??? Haben Senosor und Pumpe immer Kontakt?

meistens, würde mal schätzen so 95%

Zitat
??? Du kalibrierst ja durch "blutige" Messungen - wie stehts denn dann, wenn Du Dich stichst, mit dem Verhältnis gemssener Wert/Wert den die Pumpe JETZT anzeigt?

natürlich messe ich auch blutig, unterschied is so ca 10% (meistens zeigt pumpe etwas mehr an)

Zitat
??? Was sagen Dir die Ergebnisse des Sensors - was hast NEues gelernt? Beginn BZ-Anstieg nach Essen - Verhalten BZ bei Bewegung - bei bestimmtem Essen....?!?

wie gesagt leichte differenz, wobei der trend immer richtig angezeigt wird. anstieg nach essen langsamer als ich dachte (aber im moment nasche ich nichts), vor 3 stunden gabs eine pizza (aus der pizzeria) und ich habe jetzt 145, der dualbolus is super.
die pumpe überhaupt is super, abgesehen jetzt von sensor, man merkt einfach die paar jährchen entwicklung zwischen dtron und paradigm.

und ja, natürlich bin ich "der"
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: brain am Februar 03, 2008, 20:21
Wo setzt man sich denn einen Katheter in den Oberschenkel? Das habe ich jetzt schon min. zum zweiten Mal gehört.
Ich wüsste gar nicht, wo ich den beschwerdefrei setzen könnte, mag aber auch daran liegen, dass ich spindeldürre Beine habe (was leider nicht so ganz auf den Rest zutrifft :( ).
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Susanne am Februar 03, 2008, 20:22
hallo porky!!!


Zitat
??? Du kalibrierst ja durch "blutige" Messungen - wie stehts denn dann, wenn Du Dich stichst, mit dem Verhältnis gemssener Wert/Wert den die Pumpe JETZT anzeigt?

natürlich messe ich auch blutig, unterschied is so ca 10% (meistens zeigt pumpe etwas mehr an)

Zitat
??? Was sagen Dir die Ergebnisse des Sensors - was hast NEues gelernt? Beginn BZ-Anstieg nach Essen - Verhalten BZ bei Bewegung - bei bestimmtem Essen....?!?

wie gesagt leichte differenz, wobei der trend immer richtig angezeigt wird. anstieg nach essen langsamer als ich dachte (aber im moment nasche ich nichts), vor 3 stunden gabs eine pizza (aus der pizzeria) und ich habe jetzt 145, der dualbolus is super.
die pumpe überhaupt is super, abgesehen jetzt von sensor, man merkt einfach die paar jährchen entwicklung zwischen dtron und paradigm.

und ja, natürlich bin ich "der"


wow - dann ist der Sensor viel besser geworden! ich hab ja eine Zeitlang mit dem guardian gearbeitet, aber dann damit aufgehört - es war einfach nur lästig, wenn zB Guardian meinte 160 und das eigene Messgerät 110 oder 230 - also irgendwie hat das nicht wirklich gut geklappt und ich habs nur für ganz grobe Trend-Analysen verwendet - und dafür fiel es mir schwer, €50 alleine für den Senosr den Leuten zu berechnen... habs dann bald aufgegeben, vieleicht auch durch zu wenig Erfahrung (mit) bedingt.

Zum Anstieg nach dem Essen. also das fand ich ja immer spanend - wie lange es im Einzelfall dauert! Und wie oft zB ein Anstieg aber schon gar nicht so hübsch als gleichmäßiger "Hügel" verläuft, wie wir uns das immer vorstellen, sondern zwei-oder mehrgipflig.... ich kann mich gut an die "BigMAc"-Kurve einer Frau erinnern, die hatte das 2x : ein recht steiler schneller Anstieg ( die Brötchen?) dann ging der BZ wieder runter bis fast zu tief und dann laaangsam hoch - für 6 Stunden! hast Du auch schon sowas gesehen?

HAch bin ich neugierig auf die Kurven....    :banane:


LG susanne
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 03, 2008, 20:34
Wo setzt man sich denn einen Katheter in den Oberschenkel? Das habe ich jetzt schon min. zum zweiten Mal gehört.
Ich wüsste gar nicht, wo ich den beschwerdefrei setzen könnte, mag aber auch daran liegen, dass ich spindeldürre Beine habe (was leider nicht so ganz auf den Rest zutrifft :( ).

ganz normal in den oberschenkel, nur rasiere ich die stelle auch, und NUR mit teflon, mit metall war das eine sehr schmerzvolle erfahrung.

Zitat von: susanne
...bis fast zu tief und dann laaangsam hoch - für 6 Stunden! hast Du auch schon sowas gesehen?

so ähnlich gehts mir auch mit mc.donald, wobei ich es jetzt im griff hab, aber früher hypo nach essen (und das bei 10be) und stunden später der gewaltige anstieg. ich finde das sogar viel extremer als pasta und pizza.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am Februar 03, 2008, 22:45

Lasst uns doch nun ein wenig porky zuhören wie es ihm mit Pumpe und Sensor geht!
...
Gleich meine Fragen an Dich:
na endlich fragt mal jemand

Ups, da hab ich wohl Deine Antwort auf die eingangs des Themas gestellte Frage nicht richtig einsortiert.
Scheinbar der Rest der Belegschaft auch nicht?

Sonst hätten wir Dir sicher auch schon mal früher die eine oder andere Frage gestellt.   :ja:
Im Moment fällt mir nur grad keine vernüftige ein.  :kratz:

Muß jedenfalls verdammt spannend sein, so bestimmte Verläufe konkret kleinschrittig zu verfolgen. Aber bekommt man z. B. den Burgerverlauf nicht auch mit 1/2 stündlichen Messungen ähnlich gut präsentiert?

Im Alltag ist das direkte Feedback sicherlich äußerst nützlich, um dicht an der Stoffwechselsteuerung zu sein. Ich denk, dass man kaum ne Chance hat, da noch über 'nen 1c von 5,x zu kommen.  :super:

Besonders wertvoll sicherlich bei schwankenden oder schwer berechenbaren Verläufen.

Was hat Dich bewogen das Sys in die Erprobung zu nehmen?

Gruß
Joa
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 03, 2008, 23:09
und jetzt verrate ich Euch noch was: wir haben einen Antrag auf Kostenübernahme der Sensoren gestellt

Was hast du denn da als Begründung hergenommen? Ich hab mal einen Medtronic Menschen auf einer Messe gefragt, und der konnte mir da keine konkreten Tips geben.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 03, 2008, 23:22
Deine Frage an mich wegen Luer-Lock hat LB ja schon beantwortet...

Zitat
??? Du kalibrierst ja durch "blutige" Messungen - wie stehts denn dann, wenn Du Dich stichst, mit dem Verhältnis gemssener Wert/Wert den die Pumpe JETZT anzeigt?

natürlich messe ich auch blutig, unterschied is so ca 10% (meistens zeigt pumpe etwas mehr an)

Kannst du dabei Alarmgrenzen setzen? Mir wäre dabei wichtig:

a. ein Alarm, der bei Erreichen des Wertes xyz losgeht
b. ein Alarm, wenn der BZ zu schnell runterrauscht

Wie ist das dann im Alltag mit den Alarmen: bringen die dich häufiger zum nachmessen/korrigieren, als wenn du keine Sensoren verwendest?

Ich könnte mir nämlich vorstellen, daß da ein Hauptnutzen liegt. Ich hab meine ja schon so eingestellt, daß sie mich mittags an eine Kontrollmessung erinnert. Davor ist es oft so gewesen, daß ich zwar nach dem Aufstehen gemessen hab, dann aber erst wieder präprandial. Und das war oft erst am späten Nachmittag (Ich frühstücke nicht und mittags hab ich auch selten schon Hunger)

Ich könnte mich zwar auch automatisch an pp-Messungen erinnern lassen, aber das nutze ich nicht, weil ich das nicht jedesmal will. Und da gibt es leider keinen einfachen Mechanismus ("nach dieser Mahlzeit bitte an pp-Messung erinnern")
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 04, 2008, 10:28
Zitat von: Joa
...da noch über 'nen 1c von 5,x zu kommen.

schön wärs, is schon lange her dass ich unter 6 hatte.

Zitat von: Jörg
Kannst du dabei Alarmgrenzen setzen?[

ja, natürlich kann man Grenzen setzen, oben so wie unten, außerdem zeigt die pumpe auch den trend an steigend, stark steigend, fallend, stark fallend.
also ich finds super bis jetzt.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 04, 2008, 11:23
ja, natürlich kann man Grenzen setzen, oben so wie unten, außerdem zeigt die pumpe auch den trend an steigend, stark steigend, fallend, stark fallend.
also ich finds super bis jetzt.

Misst/korrigierst du wegen solcher Warnungen jetzt früher/häufiger als du es vorher getan hast?
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am Februar 04, 2008, 12:44
öfter würde ich nicht sagen, aber wahrscheinlich zu anderen Zeitpunkten, denn es is ja so dass man oft misst wenns schon zu spät ist 300 und mehr ohne das man was merkt.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am Februar 04, 2008, 13:46
öfter würde ich nicht sagen, aber wahrscheinlich zu anderen Zeitpunkten, denn es is ja so dass man oft misst wenns schon zu spät ist 300 und mehr ohne das man was merkt.

Ja, genau das meinte ich. Oder wenn man die Symptome nicht mehr zuordnen kann. Eben war mein Mund so trocken wie bei weit über 300, dabei lag ich beim Nachmessen bei 97.

Jetzt wäre es ja nur fein, wenn du es zumindest so lange testen kannst, daß man eine Aussage machen kann, wie es sich auf dein 1c auswirkt.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Barney am Februar 04, 2008, 16:47
Einen Nachteil hat die Pumpe,
bei stark fallendem o. stark steigenden Blutzucker gibt die Pumpe keinen Alarm. Sie zeigt es nur optisch über den doppelten Trendpfeil an. Beim Guardian Real Time (neues Modell) bekommt man einen Alarm, hat auch noch mehrere Voralarmeinstellungen. Pumpe hat nur eine abgespekte Version der kontinuierlichen Blutzuckermessung, von der Alamierung her gesehen. Einen der wichtigsten Alarme wegzulassen ist in meinen Augen ein Armutszeugniss für Medtronic. 
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am Februar 04, 2008, 17:23
bei stark fallendem o. stark steigenden Blutzucker gibt die Pumpe keinen Alarm.

Das hätte ich aber schon gedacht? Wäre ja wirklich schwächlich, wenn eine schnelle Talfahrt keine Vorwarnung auslöst.

Gruß
Joa
Titel: Hurra!!!
Beitrag von: porky am April 02, 2008, 18:10
Hallo allemiteinander,

lang, lang ists her, aber heute hat mich mein Medtronic-Mensch angerufen, um mir mitzuteilen dass die KK meine Sensoren genehmigt hat.


LG
porky
Titel: Re: Hurra!!!
Beitrag von: Joa am April 02, 2008, 20:24
lang, lang ists her, aber heute hat mich mein Medtronic-Mensch angerufen, um mir mitzuteilen dass die KK meine Sensoren genehmigt hat.
Mensch, denn mal herzlichen Glückpuntsch, Du Glücklicher!  :ja: ;D

Das heißt, dass die Kasse nun die Sensoren für die Dauernutzung löhnt, zumindest bis auf Weiteres?

Ich habe unterdessen mal den Freestyle Navigator geordert. Der Gedanke ist zwar nicht die Dauernutzung, aber die bedarfsorientiert angelegentliche.
Bin mal gespannt wie das klappt und auf einen kleinen, vergleichenden Austausch mit Dir, für den wir hier vielleicht einen eigenen Thread aufmachen könnten?

Viele Grüße
Joa

Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am April 02, 2008, 20:33
Das ist auf jeden Fall einen eigenen Thread wert und da bin ich sicher nicht der einzige, der gespannt wie ein Flitzebogen ist eure Meinungen zu hören (und nicht nur die vollmundigen Werbesprüche der Industrie) :ja: :ja: :ja:
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: porky am April 02, 2008, 21:00
Bin auf alle Fälle bereit mit jedem der Lust dazu hat über meine Erfahrungen mit meiner DM-Zubehör zu schwafeln und Wissen auszutauschen.
Glaube auch Susanne wirds freuen.
In ein paar Tagen werden die Sensoren ankommen und dann kanns losgehen.
Freue mich auch schon auf die neue Motorrad-Saison mit der neuen Pumpe samt Sensoren, war ja früher immer ständig unterwegs am messen.

LG
porky
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joerg Moeller am April 03, 2008, 10:05
Was mich da vor allem interessiert ist, ob man durch diese Systeme anders mit seinem BZ umgeht, z.B. indem man häufiger korrigiert.
Titel: Re: paradigm 722
Beitrag von: Joa am April 03, 2008, 10:33
Was mich da vor allem interessiert ist, ob man durch diese Systeme anders mit seinem BZ umgeht, z.B. indem man häufiger korrigiert.

Mit Sicherheit denke ich mal, zumindest sollten die Chancen dafür erheblich besser aussehen.  :gruebeln:
Dabei fände ich dann natürlich weiterhin eine einigermaßen wirkzeitrealitätsgerechte BoB-Kalkulation seitens der Pumpe unterstützend.  :zwinker:

Aber als hier bisher einziger CGMS-Praktiker wird Porky zu Deiner Frage sicherlich einen Schlag aus dem realen Leben berichten können?

Gruß
Joa
Titel: Re: Hurra!!!
Beitrag von: wise am April 30, 2008, 15:54
Hallo allemiteinander,

lang, lang ists her, aber heute hat mich mein Medtronic-Mensch angerufen, um mir mitzuteilen dass die KK meine Sensoren genehmigt hat.


LG
porky

Vielen Dank für 5 Seiten Infos.
Das hat mich jetzt überzeugt und am 13.5 wird eine transparente 722 bestellt.

Eine Frage, ist das wirklich so das die 722 nur über hoch- und runterladen auf https://carelink.minimed.com/ ausgelesen werden kann ?
Ich bekomme dort immer eine Meldung:

Zitat
Ihre Einstellungen    Erforderliche Einstellungen
Plattform:    Windows Server 2003   Windows Vista, Windows XP, Windows 2000
Browser:    Opera 9.21   IE 5.5 oder höher
Applets:    unterstützt   unterstützt
JavaScript:    aktiviert   aktiviert
SSL:    128-Bit-Schlüssel   128-Bit-Schlüssel
Auflösung:    1680x1050   800 x 600 oder höher
Farbtiefe:    32-Bit-Farben   8-Bit-Farben oder höher


Das würde ja bedeuten das ich zum 722 auslesen einen PC mit WindowsXP oder Vista benötige ?

Gruß

wise
Titel: Re: Hurra!!!
Beitrag von: Joa am April 30, 2008, 16:45
Das würde ja bedeuten das ich zum 722 auslesen einen PC mit WindowsXP oder Vista benötige ?

Genauso ist es. Außerdem geht es auch nur mit IE =>5.5.. Und es geht nur online auf den US Server von Medtronic, dem Du somit Deine kompletten Pumpendaten zur Verwendung nach Datenschutzvorstellungen der Fa. Medtronic zur Verfügung stellst.   :boese:

Und genau das ist es, was mich, wie auch manch anderen mehr als bedenklich stimmt und was dazu führt, eine Pumpe von Medtronic nur dann in Betracht zu ziehen, wenn alle anderen Stricke gerissen sein sollten.  :ja:

Gruß
Joa
Titel: Re: Hurra!!!
Beitrag von: wise am Mai 01, 2008, 15:34
Genauso ist es. Außerdem geht es auch nur mit IE =>5.5.. Und es geht nur online auf den US Server von Medtronic, dem Du somit Deine kompletten Pumpendaten zur Verwendung nach Datenschutzvorstellungen der Fa. Medtronic zur Verfügung stellst.   :boese:

Und genau das ist es, was mich, wie auch manch anderen mehr als bedenklich stimmt und was dazu führt, eine Pumpe von Medtronic nur dann in Betracht zu ziehen, wenn alle anderen Stricke gerissen sein sollten.  :ja:

Gruß
Joa

Danke für die Antwort Joa. Aber die Vorteile der 722 überwiegen für mich.
Gibt es bestimmte Vista Versionen oder gehen alle ? Ich habe eine Recovery DVD für mein Notebook mit Vista Business. Auf XP habe ich nun gar keine Lust nachdem mir das 2 x mein RAID 6 abgeschossen hat.
Gibt es einen Trick um an die Software für Ärzte ranzukommen ? Und was kostet die eigentlich ?

wise
Titel: Re: Hurra!!!
Beitrag von: unknown am Mai 01, 2008, 21:15
Danke für die Antwort Joa. Aber die Vorteile der 722 überwiegen für mich.
Gibt es bestimmte Vista Versionen oder gehen alle ? Ich habe eine Recovery DVD für mein Notebook mit Vista Business. Auf XP habe ich nun gar keine Lust nachdem mir das 2 x mein RAID 6 abgeschossen hat.
Gibt es einen Trick um an die Software für Ärzte ranzukommen ? Und was kostet die eigentlich ?

wise

Das hochladen geht nur mit dem IE und damit mit Vista und XP. Die Ärztesoftware läuft im übrigen nicht unter Vista. (Selbst ausprobiert)