Diabetesinfo-Forum
Plauderstündchen => Kaffeeklatsch => Thema gestartet von: dingo1 am Juni 20, 2007, 16:50
-
oder: was die überwiegende Mehrheit der chronisch Kranken nicht versteht
Das menschliche Leben gestaltet sich derzeit nach einhelliger Meinung so:
…………………………………………………………xxxxxxx*
Der Stern simuliert den maximal möglichen Lebenszeitraum, der wohl derzeit genetisch bei
ca. 125 Jahren liegen dürfte. Die x stehen für altersbedingte Erkrankung, die unvermeidlich ist
(irgendwann ist Zellteilung und Regeneration platt, da grundsätzlich immer Verluste von Stufe zu Stufe auftreten).
Die moderne Wissenschaft (also auch die Ärzte) und der kluge Mensch versuchen nun möglichst nah an die 125 zu kommen und das ganze mit möglichst wenig x.
Nehmen wir nun den normalen Betroffenen. Entweder raucht er, ist fett, trinkt oder ist schon krank. Das mit dem schon krank sein ist ein malus, da chronisch Kranke durchweg x ab Diagnose haben. Für den Rest hingegen ist nicht unbedingt der durch vorgezogene Alterung des Körpers hervorgerufene Blutzuckerspiegel das Problem. Es ist (bis auf wenige Ausnahmen) der Rest.
Also: als dicker, rauchender oder trinkender holt man sich im obigen Strahl (wenn man denn mal so denken möchte) den Stern nach links und die x explodieren!
……………xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx*
Die Medizin kann am Stern nicht viel ändern (kommt auf die Größenordnung der Betrachtung an), die können nur die x erträglich gestalten (sieht man ja eindrucksvoll an den Vollmalern von Blutzuckerheftchen, ratgebenden Übergewichtigen an Übergewichtige zu Problemen, die man ohne Übergewicht nicht hätte. Oder Suchtkranken (die raten allerdings meist klugerweise selbst vom Problem ab).
Erstaunlich ist, dass Betroffene selbst nach Diagnose nichts machen (die sind ähnlich schlau wie rauchende Lungen- oder Kehlkopfkrebspatienten).
Der ganze Summs ist bekannt. Als 1-er hat man nach meiner Meinung ne geschätzte Chance auf 90 Jahre, wenn der Stern bei 125 für gesunde gilt. Man sollte allerdings frühzeitig alles richtig machen, da der Effekt der Zellteilungsfähigkeit und der Regeneration die frühen Fehler exponentiell steigen lässt.
mfG
dingo1
ps: der nächste, der mir Dicke, Raucher oder Süchtige als klug verkaufen will, dem zerteile ich den Schädel und versuche das Ausmaß der Geisteskrankheit zu bestimmen
-
zu P.S.
Bei solchen Klischees wird mir einfach nur schlecht! :mauer:
Aber Geisteskrankheit verhindert vermutlich das Hinterfragen der Problematik. :gruebeln:
-
Dingo, bring es auf den Punkt, vermutlich bin ich schon so senil, dass ich die mir scheinende agressive Aussage nicht verstehe.
Zugegeben, wenn ich die Pflegeheime ansehe, die Lebensqualität , möchte ich meinen 125. Geburtstag nicht "feiern". :kratz:
-
Dingo, bring es auf den Punkt, vermutlich bin ich schon so senil, dass ich die mir scheinende agressive Aussage nicht verstehe.
Daß die dicken, fetten, rauchenden, saufenden und schlecht eingestellte Diabetiker selbst am frühen Verrecken schuld sind. Da sie dick, fett, rauchend, saufend oder schlecht eingestellter Diabetiker sind, sind sie außerdem per definitionem nicht klug, sondern dumm und dämlich.
Dingo hat nur ein paar Wörter mehr verwendet.
Grüße
Anja
-
Daß die dicken, fetten, rauchenden, saufenden und schlecht eingestellte Diabetiker selbst am frühen Verrecken schuld sind. Da sie dick, fett, rauchend, saufend oder schlecht eingestellter Diabetiker sind, sind sie außerdem per definitionem nicht klug, sondern dumm und dämlich.
Aha, wusste ich gar nicht !
-
Und was geht es Dingo an, immerhin belasten diese die Allgemeinheit/KK nicht lange, das beruhigt doch sicher :)
0der gibt es irgendwie Schuldzuweisungen von "dicken, fetten, rauchenden, saufenden und schlecht eingestellte Diabetiker" wegen frühem Ableben hier :kratz:
das wars von meiner Seite :heilig:
........... und der Dingos Eintrag ist unter dem Niveau dieses Forums finde ich..........
-
Und was geht es Dingo an, immerhin belasten diese die Allgemeinheit/KK nicht lange, das beruhigt doch sicher :)
Wer gscheit ist, der weiß sowas latürnich ;)
Aber manchen bleibt das denken erspart ;D
-
Leben in Formeln pressen, eine Prise Sarkasmus dazu ... - bedeutet für mich eher ein momentanes Nichtzurechtkommen mit der gegebenen Situation.
Es ist wie es ist; macht das Beste daraus. Dürfte unsere Aufgabe sein.
:knuddel: :trost:
-
Also ich finde das "Game of Life" cool! Habe es vor kurzem nachprogrammiert, um mir eine neue Sprache näher zu bringen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Game_of_life
-
Leben in Formeln pressen, eine Prise Sarkasmus dazu ... - bedeutet für mich eher ein momentanes Nichtzurechtkommen mit der gegebenen Situation.
Bingo! :super:
-
Hi Dingo,
125 Jahre alt werden? Wer???
Letztes Jahr starb die älteste Frau der Welt mit 116 (in Equador), kürzlich eine Holländerin mit 115 Jahren.
Ansonsten magst du Recht haben, wenn man mal von deinen Beleidigungen (die wohl mal wieder hauptsächlich den T2-ern gelten) absieht:
Wer früher erkrankt (und nix kapiert), ist länger tot :patsch:.
Schön, dass DU wenigstens 90 wirst :banane:!
Pack dich aber vorsichtshalber in Watte, denn Verkehrsunfälle, Infektionskrankheiten oder Blitzschläge etc. liegen nicht in den Genen!
Ich bin übrigens unsterblich - oder ich werde wiedergeboren :heilig: :heilig:!
Mal sehen, was mir meine Gene und mein Schicksal dann bescheren, es kann ja eigentlich nur besser werden!!! 8)
Aber noch leb ich - und evtl. geht da ja noch was ... ::)
-
ps: der nächste, der mir Dicke, Raucher oder Süchtige als klug verkaufen will, dem zerteile ich den Schädel und versuche das Ausmaß der Geisteskrankheit zu bestimmen
Also bevor du dich an anderen Schädeln zu schaffen machst Dingo .... fange bei DEINEM an.....
Eigentlich war dies ja immer ein Forum das von solchen "ÜBERSÜßEN" verschont geblieben ist - jene die meinen sie seien etwas besseres weil sie Typ1 DM haben.
Typ 2 sind dann ja immer die, die selbst Schuld an Ihrem DM haben..... bei solchen Typen fällt mir dann nur ganz spontan ein STOSSGEBET ein .... HERR; LASS HIRNE REGNEN.....
@Jörg .... gibts hier nicht ne Ignofunktion das man sich sonn Schmarrn nich reinziehen muss :zwinker:
-
Fakt ist Dingo,
du kannst rechnen wie du willst, nie wirst du die genaue Formel bekommen. Für mich heisst es nicht, daß ich früher sterben werde weil ich Diabetes habe. Ich werde sterben, weil ich eben sterbe. Und so wie ich mich kenne, sterbe ich nicht wegen dem Diabetes, sondern wegen irgendeinem anderen Mist.
Und das der Diabetiker gerade Mal drei viertel des Alters vom "Normalo" erreicht halte ich für Schwachsinn. Überhaupt verschwendest du glaube ich zuviele Gedanken an der Sache. Hattest du nicht schon mal so eine ähnliche Rechnung aufgestellt?
Ich rechne lieber BE´s und versuche Mal 91 zu werden (Weltrekord) :zwinker:.
-
Was soll das alles ?
Leben ist nun mal lebensgefährlich und endet meistens mit dem Tod. (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/p015.gif)
-
Was soll das alles ?
Leben ist nun mal lebensgefährlich und endet meistens mit dem Tod. (http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/p015.gif)
..meistens ? Ausser beim Highländer?
liebe Grüsse Vera
-
Diese ganze Diskussion ist müssig. Wenn die Zeit um ist ist sie um und niemand kann etwas dagegen tun. Warum sollte man auch? Ziel des Leben ist es nicht möglichst alt zu werden, sondern sich zu entwickeln. Da ich aber hier keine Entwicklung in Sachen Diabetes erkennen kann denke ich mal, wir ziehen damit in ein anderes Board um.
-
Diese ganze Diskussion ist müssig. Wenn die Zeit um ist ist sie um und niemand kann etwas dagegen tun. Warum sollte man auch? Ziel des Leben ist es nicht möglichst alt zu werden, sondern sich zu entwickeln. Da ich aber hier keine Entwicklung in Sachen Diabetes erkennen kann denke ich mal, wir ziehen damit in ein anderes Board um.
Es ist ja keine Diskussion... Dingo hat gepampft und alle anderne haben zum Ausdruck gebracht, daß sie das so nicht gut finden.
Grüße
Anja
-
Ich hab sie immer versucht, in den Text zu ziehen... dabei muss man bloß draufklicken... :pc:
:patsch:
Mehr fällt mir dazu nimmer ein :rotwerd:
-
hi
>Daß die dicken, fetten, rauchenden, saufenden und schlecht eingestellte Diabetiker selbst
>am frühen Verrecken schuld sind. Da sie dick, fett, rauchend, saufend oder schlecht
>eingestellter Diabetiker sind, sind sie außerdem per definitionem nicht klug, sondern dumm und dämlich.
Danke für die Übersetzung.
>Und was geht es Dingo an, immerhin belasten diese die Allgemeinheit/KK nicht lange, das
>beruhigt doch sicher 0der gibt es irgendwie Schuldzuweisungen von "dicken, fetten, rauchenden, saufenden und
>schlecht eingestellte Diabetiker" wegen frühem Ableben hier
Hmmm, die KK wird sogar überproportional belastet. Die frühzeitig explodierenden X sorgen dafür. Man kann das evtl. wirtschaftlich gegenrechnen mit der Rentenversicherung. Da beides in derzeitiger Gestaltung aber keine Zukunft hat, taugt das nichts. Fakt ist hingegen, dass Gesunde nur am Ende teuer werden. Chroniker haben halt nen malus und müssen einige Dinge besonders richtig machen (sonst explodieren bald neben dem X auch der Ärger).
>macht das Beste daraus. Dürfte unsere Aufgabe sein.
Tja, unterschreibe ich ja glatt. Nur: man sollte zwischen können und wollen unterscheiden.
Betroffene können mehr! Die Minimalziele stehen im blauen Heftchen. Da steht aber leider auch mehr als der Langzeitmarker HBA1-C drin, den die Mitglieder der Hochrisikogruppen ja nun schön kennengelernt haben und als Richtwert nehmen.
Wie gesagt, 90 Jahre sind imho möglich, wenn bei Diagnose der Rest vom Körper in Ordnung ist. Die ganzen Infarktpatienten mit DM sollten darüber mal nachdenken und ins blaue Heftchen schauen statt Löcher zu bohren.
>Typ 2 sind dann ja immer die, die selbst Schuld an Ihrem DM haben..... bei
>solchen Typen fällt mir dann nur ganz spontan ein STOSSGEBET ein .... HERR; >LASS HIRNE REGNEN.....
Nein, wer aber auch Jahre nach Diagnose die Minimalanforderung (die im übrigen auch für Gesunde gilt) nicht erfüllt, hat das Spiel nun mal nicht verstanden!
>Es ist ja keine Diskussion... Dingo hat gepampft und alle anderne haben >zum Ausdruck gebracht, daß sie das so nicht gut finden.
Jepp, gebe ich zu. Hiermit frage ich also offen alle Kandidaten, die irgendeinen Wert im blauen Heftchen nicht erreichen, warum dies so ist (oder sein könnte).
mfG
Dingo1
-
Ich bin Typ2 und erreiche fast alle Werte im DMPass bis auf einen um genau zu sein
der einzigste [der jetzt noch niocht den Normwert hat] wird erst beim nächsten mal in der Norm sein ...das ist der LDL
du siehst du liegst VOLLLLLLLLLLL daneben
-
>Daß die dicken, fetten, rauchenden, saufenden und schlecht eingestellte Diabetiker selbst
>am frühen Verrecken schuld sind. Da sie dick, fett, rauchend, saufend oder schlecht
>eingestellter Diabetiker sind, sind sie außerdem per definitionem nicht klug, sondern dumm und dämlich.
Danke für die Übersetzung.
Wenn das hier Sarkasmus sein soll, dann bitte ich den als solchen zu kennzeichnen. Falls das dein Ernst ist, dann bist du hier fehl am Platz. Das hier ist ein Forum für Menschen mit Diabetes, nicht für bigotte, selbstgerechte Hobby-Zyniker!
>macht das Beste daraus. Dürfte unsere Aufgabe sein.
Tja, unterschreibe ich ja glatt. Nur: man sollte zwischen können und wollen unterscheiden.
Betroffene können mehr!
Woher willst du wissen, was ein anderer kann oder nicht kann?
Wie gesagt, 90 Jahre sind imho möglich, wenn bei Diagnose der Rest vom Körper in Ordnung ist. Die ganzen Infarktpatienten mit DM sollten darüber mal nachdenken und ins blaue Heftchen schauen statt Löcher zu bohren.
>Typ 2 sind dann ja immer die, die selbst Schuld an Ihrem DM haben..... bei
>solchen Typen fällt mir dann nur ganz spontan ein STOSSGEBET ein .... HERR; >LASS HIRNE REGNEN.....
Nein, wer aber auch Jahre nach Diagnose die Minimalanforderung (die im übrigen auch für Gesunde gilt) nicht erfüllt, hat das Spiel nun mal nicht verstanden!
Es ist gut möglich, daß sie dein Spiel nicht verstanden haben. Du hast aber mehr als offensichtlich nicht verstanden, wie man mit Menschen umgeht und ich sehe es nicht als meine Aufgabe an dir das beizubringen. Ich schlage daher vor, du hältst dich mit deinen Schuldzuweisungen zurück oder suchst dir ein anderes Forum, bei dem du deine Egozentrik ausleben kannst.
Weitere Ergüsse dieser Art werde ich hier nicht zulassen und ich möchte auch die anderen bitten da nicht näher drauf einzugehen.