Diabetesinfo-Forum
Diabetesfragen => Allgemeiner Bereich => Thema gestartet von: Adrian am Oktober 29, 2006, 22:07
-
P.S. Warum der der IE/BE Faktor auch nur eine Nährung ist sollten wir allerdings in einen anderen Thread verlagern.
Ich denke, wir sollten so langsam mal über ein Teupe-Board nachdenken...
Hm, nein ;-)
Aber ein "Theorie"-Board unterhalb von allgemeines fände ich nicht schlecht.
Denn es gibt einiges, das doch recht stark theoretisch ist (jetzt mal als Gegensatz zu praktisch ;)) - aber doch sehr interessant und wert darüber zu diskutieren*
LG|Adrian
* Manchmal schon mit philosophieren gleich zu setzen.
-
Mit der HWZ alleine kann keiner was anfangen. Daher fand ich Norberts Aussage sehr unpassend.
Und warum schreibst du das dann nicht genau so?
Weil ich vielleicht genauso gschrieben hab, wie Norbert?
Sorry, aber während ich wußte, was er gemeint haben könnte, sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weitere Mitleser schier überfordert >:(
Vor allem geht das völlig an dem Thema hier vorbei... :nein:
-
Aber ein "Theorie"-Board unterhalb von allgemeines fände ich nicht schlecht.
Denn es gibt einiges, das doch recht stark theoretisch ist (jetzt mal als Gegensatz zu praktisch ;)) - aber doch sehr interessant und wert darüber zu diskutieren*
Ich finde die Idee mit dem "Theorie"-Board gar nicht schlecht...
-
Aber ein "Theorie"-Board unterhalb von allgemeines fände ich nicht schlecht.
Denn es gibt einiges, das doch recht stark theoretisch ist (jetzt mal als Gegensatz zu praktisch ;)) - aber doch sehr interessant und wert darüber zu diskutieren*
Ich finde die Idee mit dem "Theorie"-Board gar nicht schlecht...
:ja: Das würde ich auch schön finden. Ich lese den thread nämlich immer, weil das Thema im Betreff mich interessiert, aber von Teupe habe ich überhaupt keine Ahnung...
-
Ich (http://www.cosgan.de/images/more/schilder/122.gif) wenn sich unsere Theoretiker untereinander beharken. :kratz: Vor allem dann, wenn es in einem thread passiert, wo sie etwas am Thema vorbei sind. Normalerweise finde ich die Beiträge unser Hobbykampfhähne echt Klasse :super: aber wie gesagt hier ist alles an mir vorbei gegangen.
Aber wie schon geschrieben ein Theorie-Board oder eine Plauderecke für Fortgeschrittene wäre bestimmt angebracht. :ja: Ich les es ja trotzdem, blicke dabei aber nicht immer durch, was gemeint ist. :ja:
-
Okay, dann sehe ich das mal als beschlossene Sache an.
Mein Vorschlag dazu:
Name: Theorien
Beschreibung: Hier kann über theoretische Grundlagen zum Thema Diabetes diskutiert werden. ACHTUNG: die Diskussionen können ziemlich fachspezifisch sein!
Ich finde aus der Beschreibung/dem Namen sollte schon hervorgehen, daß es hier ans eingemachte geht und nicht immer damit zu rechnen ist, daß auch Diabetes-Einsteiger damit immer zurechtkommen.
-
Wunderlieben Dank :super:
-
Corinna hat es im Nachbarthread schon angesprochen und damit genau meinen Standpunkt getroffen: ihr werdet euch sicher erinnern können, daß ich schon manchmal ein bißchen gebremst habe, wenn es zu speziell wurde.
Eben genau aus dem von Corinna genannten Grund: es soll sich hier keiner überfordert fühlen. Daher hätte ich in den allgemeinen Boards am liebsten ein Niveau, das höchstens dem einer normalen Schulung entspricht oder zumindest eine genaue und einfache Erklärung dessen, wovon da die Rede ist.
Ich kann aber auch verstehen, daß man manchmal ein bißchen mehr in die Tiefe gehen will ohne immer gleich alles bis ins Detail erklären zu müssen. Und das wären Diskussionen, wie ich sie mir in einem Theorie-Board wünschen würde. Da kann dann ein Einsteiger auch mal 'aussteigen' wenn es ihm zu hoch wird ohne das Gefühl zu haben, etwas zu verpassen.
Da bis jetzt keine Einwände gegen Namen und Beschreibung kamen richte ich das einfach mal so ein. Wenn jemandem noch etwas besseres dazu einfällt kann man das hinterher ja immer noch ändern.
-
Hallo Jörg,
man sollte das Theorie-Board so führen und bestücken, dass auch "einfache Diabetiker" damit klarkommen. Dass könnte man ganz einfach realisieren, dass Abkürzungen und/oder schwierige Begriffe mi einem Link unterlegt werden, der auf entsprechende Erklärungen verweisen.
Adeus
HWS
-
Hallo hws,
klar werde ich versuchen - und ich denke die anderen auch - verständlich zu schreiben.
Aber es ist ja gerade Sinn des Boards, dass es mal etwas komplizierter werden kann.
Evtl. müssen wir dann die Liste der verwendeten Abkürzungen etwas erweitern ;-)
LG|Adrian
-
Aber HWS hat durchaus einen interessanten Aspekt eingebracht: Man sieht bei vielen Boards als Tooltips Zusatzhinweise zu definierbaren Begriffen. Vielleicht unterstützt das SMBoard von Jörg auch so einen Mechanismus, so dass man als Tooltip direkt die Erklärungen zu Therapieformen usw. angezeigt bekäme, ohne dass jeder Schreiber einen Link um die Begriffe machen müsste und stattdessen z.B. ICT automatisch als Link hinterlegt wird bzw. als Tooltip die Erklärung der Therapieform kommt??
Ist sicherlich aber ein erheblicher Pflegeaufwand aber vielleicht kann man den ja "verteilen"?!
-
Ich denke, das ist zu aufwändig. Das Board werde ich sicher meiden oder dann selber googlen, wenn ich etwas herausfinden will.
Wenn alles erklärt werden muss, hätte es kein separates Board gebraucht.
Nein, ich denke dies ist eine separate Ecke für die Profis/Halbprofis und die soll man so lassen.
-
Da bis jetzt keine Einwände gegen Namen und Beschreibung kamen richte ich das einfach mal so ein. Wenn jemandem noch etwas besseres dazu einfällt kann man das hinterher ja immer noch ändern.
Hmm... wenn ich es so in der Übersicht sehe... dann würde ich "Theorien" ändern in "Theorie". Denn Theorien sind eher nicht gesicherte Dinge, die eben nur den Status einer Theorie (im Sinne von Hypothese) haben... darum kann es ja auch gehen, aber es trifft mMn nicht ganz den Punkt.
Nur so'ne Idee ;)
Anja
-
Nein, ich denke dies ist eine separate Ecke für die Profis/Halbprofis und die soll man so lassen.
Ich werde die Beiträge gewiss lesen und mir unverständliches verständlich googeln. :kratz: Das heist doch aber nicht, dass unsere Füchse nicht auch mal einen Einsteigerbegreiflichen Text in den Weiten dieses Forums schreiben. Wie wär es denn, wenn sich unsere Profis bereiterklären ihre Begriffe und Abkürzungen insForumeigene Wörterbuch zu setzen? Das würde Jörg entlasten und wir wären immer aktuell. Das war gut gebrüllt Löwe, ich weiss natürlich nicht ob das überhaupt geht.
-
#
Ich werde die Beiträge gewiss lesen und mir unverständliches verständlich googeln. :kratz: Das heist doch aber nicht, dass unsere Füchse nicht auch mal einen Einsteigerbegreiflichen Text in den Weiten dieses Forums schreiben. Wie wär es denn, wenn sich unsere Profis bereiterklären ihre Begriffe und Abkürzungen insForumeigene Wörterbuch zu setzen? Das würde Jörg entlasten und wir wären immer aktuell. Das war gut gebrüllt Löwe, ich weiss natürlich nicht ob das überhaupt geht.
Ich hatte den Zweck jetzt so verstanden, daß diejenigen, die wollen, halt auch mal drauflosschreiben können, ohne nicht jedesmal für einen Satz drei Seiten Erklärung zwischenschieben zu müssen. Sollen da nun für jeden Beitrag 100 Stunden Schulung aufbereitet werden oder für jeden Satz erst mal nachgeschaut, ob es schon jemand hinreichend im Wörterbuch erklärt hat? Dafür sollte es dann doch extra der theorielastige Teil sein, der auch ein entsprechendes Warnzeichen trägt.
Güße
Anja
-
@anja das sollt ihr ja auch, ich wollte euch nicht auf dem Schlips treten. Aber vielleicht wird euch auch mal langweilig wenn ihr nur unter euch seid. Im Forum warten eine Reihe von Nachwuchskadern und die müsst Ihr langsam an Euer Niveau heran führen. Sonst geht es dem Forum mal , wie unserer Fussballnationalmannschaft, fast nur noch eingedeutschte Ausländer weil der Nachwuchs in der 3. Liga spielen muss. Also nochmal ich werde mich hüten euch dazwischen zu schreiben aber ein bischen neugierig darf ich doch sein , oder? Ausserdem bis jetzt habt ihr ja noch net gefachsimpelt.
-
@anja das sollt ihr ja auch, ich wollte euch nicht auf dem Schlips treten. Aber vielleicht wird euch auch mal langweilig wenn ihr nur unter euch seid. Im Forum warten eine Reihe von Nachwuchskadern und die müsst Ihr langsam an Euer Niveau heran führen. Sonst geht es dem Forum mal , wie unserer Fussballnationalmannschaft, fast nur noch eingedeutschte Ausländer weil der Nachwuchs in der 3. Liga spielen muss. Also nochmal ich werde mich hüten euch dazwischen zu schreiben aber ein bischen neugierig darf ich doch sein , oder? Ausserdem bis jetzt habt ihr ja noch net gefachsimpelt.
Dazu mal mein Senf,
wenn ich etwas gerne lernen möchte, mache ich mich klug indem ich mir zunächst passende Bücher (so etwas soll es ausser Internet auch noch geben) besorge und mich in das Thema einlese.
Wenn ich dann glaube, den Inhalt der Bücher verstanden zu haben, wage ich mich ganz vorsichtig an Gespräche mit (selbsternannten?) Profis.
Und wenn ich irgendwann glaube, dass ich einiges kapiert habe, werde ich mich auch mal zu Wort melden.
Oder wie sagt so schön Daniel Düsentrieb:
" Verstanden habe ich es zwar noch nicht, aber ich werde ersteinmal einen Vortrag darüber halten !"
-
man sollte das Theorie-Board so führen und bestücken, dass auch "einfache Diabetiker" damit klarkommen. Dass könnte man ganz einfach realisieren, dass Abkürzungen und/oder schwierige Begriffe mi einem Link unterlegt werden, der auf entsprechende Erklärungen verweisen.
Nein, das sehe ich nicht so. Da setze ich eher mal auf 'Medienkompetenz' und selber Googeln. Das wäre sonst in etwa so, als wenn ich ein Französisch-Board einrichte und darum bitte, dort nur deutsch zu schreiben.
-
Aber HWS hat durchaus einen interessanten Aspekt eingebracht: Man sieht bei vielen Boards als Tooltips Zusatzhinweise zu definierbaren Begriffen.
Danach hab ich auch schon gesucht, und das würde ich sofort einsetzen, wenn ich so ein Mod finde. :-\
-
Hmm... wenn ich es so in der Übersicht sehe... dann würde ich "Theorien" ändern in "Theorie". Denn Theorien sind eher nicht gesicherte Dinge, die eben nur den Status einer Theorie (im Sinne von Hypothese) haben... darum kann es ja auch gehen, aber es trifft mMn nicht ganz den Punkt.
Stimmt. (Soviel zum Thema "Warum man nicht alles per Copy&Paste machen sollte...)
-
Ich hatte den Zweck jetzt so verstanden, daß diejenigen, die wollen, halt auch mal drauflosschreiben können, ohne nicht jedesmal für einen Satz drei Seiten Erklärung zwischenschieben zu müssen.
Exakt so ist es gedacht!
-
@anja das sollt ihr ja auch, ich wollte euch nicht auf dem Schlips treten. Aber vielleicht wird euch auch mal langweilig wenn ihr nur unter euch seid. Im Forum warten eine Reihe von Nachwuchskadern und die müsst Ihr langsam an Euer Niveau heran führen. Sonst geht es dem Forum mal , wie unserer Fussballnationalmannschaft, fast nur noch eingedeutschte Ausländer weil der Nachwuchs in der 3. Liga spielen muss. Also nochmal ich werde mich hüten euch dazwischen zu schreiben aber ein bischen neugierig darf ich doch sein , oder? Ausserdem bis jetzt habt ihr ja noch net gefachsimpelt.
Wie wäre es denn mit einem Unterboard zum Theorie-Board, wo Anfragen gepostet werden können? So in der Art "ich habe im Thread xy gelesen, wie Ihr über yx geschrieben habt... klingt interessant, kann das mal jemand erklären oder Quellen geben?"
Denn die Sache mit den Tooltips ist zwar nicht schlecht für kurze knackige Erklärungen, aber die berühmten 3 Seiten passen da auch nicht hinein. Auf die Weise könnte man die Fragen etwas bündeln und es wird auch deutlich, wo Erklärungsbedarf und -interesse besteht.
Grüße
Anja
-
@anja, akina und jörg
ich wollte doch keine so grosse Verwirrung stiften oder gar Vorschriften machen. Ich hatte mir nur gedacht, dass neue Begriffe und Abkürzungen in den doch vorhandenen Thread gestellt werden könnten und wer will kann dann leichter das geschriebene ver-
stehen. Ich musste mich doch bisher auch wegen so vielen Beiträgen in Büchern und beim googeln schlau machen. Ich wünsche Euch einen regen Gedankenaustausch, aber von dem werde ich auch profitieren und das ist doch glaube ich im Sinne des Forums.
-
Evtl. müssen wir dann die Liste der verwendeten Abkürzungen etwas erweitern ;-)
LG|Adrian
Ich denke die Liste der verwendeten Abkürzungen hier im Forum ist jetzt schon viel zu kurz. Da müßte Jörg mal nachlegen...
-
Wie wäre es denn mit einem Unterboard zum Theorie-Board, wo Anfragen gepostet werden können? So in der Art "ich habe im Thread xy gelesen, wie Ihr über yx geschrieben habt... klingt interessant, kann das mal jemand erklären oder Quellen geben?"
Finde ich sehr gut. :super:
Dann verliert man in der eigentlichen Diskussion nicht so leicht den Faden und trotzdem können auch die davon profitieren, für die das noch zu hoch ist.
Und wie gesagt: mit den Tooltips wird es wohl nichts werden, aber wir haben ja auch ein Glossar (oben in der grauen Box), daß ich dann noch ein bißchen mehr füllen kann.
-
Ich denke die Liste der verwendeten Abkürzungen hier im Forum ist jetzt schon viel zu kurz. Da müßte Jörg mal nachlegen...
Wird er gerne tun. Aber dann muß ihm auch gesagt werden, was da neu rein soll. :zwinker:
-
Das mit dem Glossar finde ich bestens.
Hier ist soviel vom googlen geschrieben worden. Nehmen wir doch nur einmal die Begriffe in diesem Beitrags-Thread.
HWZ HWZ Hochschule für Wirtschaft Zürich
HWZ Hannoversche Wirtschaftszeitung
HWZ Mueller AG Handwerks-Zentrum
HWZ H W Z - Handwerkerzentrum
ICT Information and Communications Technology (Wikipedia)
ICT International Campaign for Tibet
ICT Integrated Control Technology
ICT Institut für Chemische Technik
mMn MMN - multifokal motorische Neuropathie
mMn Müller-Miklaw-Nickel Ingenieurgesellschaft
mMn Trojaner namens Troj/Bckdr-MMN
mMn Mismatch Negativity (MMN) zum Nachweis auditorischer Objekte
Wie Ihr seht, kann man schon bei den "normalen" Beiträgen Schwierigkeiten bekommen.
Adeus
HWS
Ich werde in der nächsten Zeit weiter beobachten, ob einige Elitären große unverständliche Höhenflüge machen, die ich nicht nachvollziehen kann,
-
Da kommt dann die von mir angesprochene Medienkompetenz ins Spiel: indem man weiß, wie man bei einer Suchmaschine das gewünschte Ergebnis finden kann.
HWZ wurde z.B. im Zusammenhang mit Insulin genannt. Also gebe ich bei Google 'HWZ' und 'Insulin' ein und erhalte gleich auf der ersten Trefferseite - noch ohne den Link besucht zu haben - den Hinweis auf 'Halbwertzeit'.
-
Siehste, da hast Du fast recht. Funktioniert bein HWZ und ICT.
Bei mMn erhalte ich multifokal motorische Neuropathie. Das haut aber im Kontext nicht hin. :zunge2:
Adeus
HWS
-
Wie wäre es mit einer speziellen Suchmaschine nur für med. Abkürzungen im Forum... :gruebeln:
-
Die haben wir schon: www.frag-nach-bei-Joerg.de :ja:
-
Die haben wir schon: www.frag-nach-bei-Joerg.de :ja:
Aha => Sowas wie: http://andi.hat-gar-keine-homepage.de
Gruß Andi
-
:lachen: :lachen: :super:
-
Andi, das ist super :super: :lachen:
-
:lachen:... Aber mal Scherz beiseite, könnte man nicht hier im Board ein Suchfenster einbauen mit einer Verlinkung zum Board Abkürzungen... :kratz: Da weiß man gleich, was Jörg vergessen hat einzupflegen... :zwinker:
-
:lachen:... Aber mal Scherz beiseite, könnte man nicht hier im Board ein Suchfenster einbauen mit einer Verlinkung zum Board Abkürzungen... :kratz: Da weiß man gleich, was Jörg vergessen hat einzupflegen... :zwinker:
Und dann? Wie soll man sich das vorstellen... Man liest einen Text, sieht etwas, das man nicht kennt, geht auf die Suchmaschine, tippt es ein und dann... bekommt man entweder eine Meldung über "kein Eintrag" oder findet einen Eintrag im Wörterbuch... ist es dann nicht deutlich (!) schneller gleich ins Wörterbuch zu gucken? Oder wie meintest Du das jetzt?
Grüße
Anja
-
Ich weiß nicht, ob jeder Nichttheoretiker immer ein medizinisches Wörterbuch zur Hand hat...
-
Ich weiß nicht, ob jeder Nichttheoretiker immer ein medizinisches Wörterbuch zur Hand hat...
Hallo? Es ging um das Wörterbuch im Forum... meine Bücher geben auch keine Meldung über einen nicht gefundene Eintrag, ich weiß ja nicht, was Du für Bücher bei Dir stehen hast.
Also nochmal... Man liest einen Text (im Forum), sieht etwas, das man nicht kennt, geht auf die Suchmaschine (für medizinische Fachbegriffe (im Forum)), tippt es ein und dann... bekommt man entweder eine Meldung über "kein Eintrag" oder findet einen Eintrag im Wörterbuch (des Forums)... ist es dann nicht deutlich (!) schneller gleich ins Wörterbuch (des Forums) zu gucken?
Grüße
Anja
-
Wörterbuch im Forum...? Ich kenne hier nur eine Liste mit häufig verwendeten Abkürzungen...
-
Wörterbuch im Forum...? Ich kenne hier nur eine Liste mit häufig verwendeten Abkürzungen...
Das meinte ich. Zu was sollte denn Deine Suchmaschine führen? Damit Du das mal etwas schilderst, wie Du Dir das vorstellst, kam ja meine Frage...
Grüße
Anja
-
Ich weiß ja nicht, ob es euch schon aufgefallen ist: wir haben hier im Forum ein Glossar. Das öffnet sich immer in einem Pop-Up-Fenster, so daß man es neben dem Forum geöffnet halten kann (und dort kann man dann nachschlagen). Und steht ein Begriff nicht drin, dann kann man den hier anfragen und ich füg den dann hinzu.
Für mich sind diese ganzen Begriffe so normal wie nur was, und so kann ich auch nicht wissen, was da noch rein muß und was nicht. Und das will mir auch meine Kristallkugel nicht verraten, das müsst ihr schon tun :ja: :zwinker:
-
Ups, hab ich noch garnicht probiert. Funktioniert aber super. Genau sowas meinte ich. :super: Unter HWZ z.B. ist aber nix...
-
wie genau soll das denn jetzt hier ablaufen? weil im moment sind hier ja noch nicht wirklich irgendwelche "profi"-diskussionen.
deswegen rege ich nun jetzt dazu mal an. und zwar mit folgendem problem:
vielleicht hat der ein oder andere von euch das schon mal im sport-board von mir gelesen: bei mir läuft sport so ab:
vor dem sport BZ 90-130, dann 2-3BE essen, kein insulin dafür.
dann 90min sport: 10min aufwärmen, 40min muskeltraining, 40min ausdauertraining (puls 130-140)
BZ nach dem sport: 90-130.
habe während des sports die pumpe dran mit voller basalrate.
nach dem sport muss ich dann jetzt aber 2IE spritzen, da sonst der wert auf ca 200 ansteigt.
hab auch schon mal dran gedacht, ob das essen vor dem sport dann noch wirken könnte, aber habs auch mal ohne ausprobiert, da stieg es auch an.
naja, jetzt meine frage: kann es in diesem fall dann irgendwie sein, dass der BZ zwar 90-130 ist, aber das zwischenzellwasser irgendwas anderes hat und sich das nachher dann halt ausgleicht... und was weiß ich!? an dem punkt seid ihr dann jetzt halt gefragt...
ihr könnt ja mal munter diskutieren, ich versuche dann mal euch so gut wie möglich zu folgen. (und stehe natürlich bei detailfragen zum ablauf zur verfügung :))
ich kann zwar auf dieses problem einigermaßen gut reagieren, aber wüßte trotzdem gern woran es liegt...
all right, it´s your turn....
Liebe Grüße,
Corinna
-
@all,
nach dem ich ja jetzt eine Woche im Urlaub war und leider die letzen zwei Tage die Internet lose Zeit nicht ganz durchgehalten habe bin ich nicht ganz auf dem aktuellen Stand.
Ich hoffe nicht das ich mit meinem Einwurf nach Begriffsbestimmung die Debatte um das Theorie-Bord ausgelöst habe oder etwa doch?
Grüßle
Norbert
-
@all,
nach dem ich ja jetzt eine Woche im Urlaub war und leider die letzen zwei Tage die Internet lose Zeit nicht ganz durchgehalten habe bin ich nicht ganz auf dem aktuellen Stand.
Ich hoffe nicht das ich mit meinem Einwurf nach Begriffsbestimmung die Debatte um das Theorie-Bord ausgelöst habe oder etwa doch?
Grüßle
Norbert
Ach doch, ich glaube schon ;-)