Diabetesinfo-Forum
Plauderstündchen => Kaffeeklatsch => Thema gestartet von: Angela am September 19, 2006, 07:43
-
Wir hatten am WE Männergesundheitstag. Dort haben wir - gesponsert von der Fa. Roche - BZ gemessen. Ich muß euch das Foto zeigen. Das hat Martin nur so einfach gemacht. Das ist nicht gestellt. Das war reiner Zufall. Wir mußten lachen als wir es sahen. Martin hat gesagt das muß er dem Hrn. Roche auf jeden Fall schicken. ;D
(http://www.forum.diabetesinfo.de/forum/images/mgt.jpg)
-
Angela,
damit liegst Du ganz richtig. Dises Bild durftest Du uns nicht vorenthalten. :patsch:
Das ist mal wieder der absolute Kracher...
:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
LG Bernd
-
;D
Das war eh arg. Da kam ein Mann, der total verschmitzt war. Die Schweißperlen standen ihm auf der Stirn, das Hemd war total nass. Wir haben seinen BZ gemessen und er hatte 37!!!!! :kreisch: Fragte ich ihn, ob er Diabetiker ist. Sagte er nein, aber er hat eine Hypoglykämie...... irgendwas. Ich hab mal ganz entsetzt geschaut. Kein Diabetiker? Nein, normal hat seine Frau immer was mit, aber heute ist er alleine...... ich hab ihm gleich TZ gegeben, Gerhard hat ihm Wasser dazu gegeben und Martin hat Almdudler geholt. Was anderes gabs nicht. Er sagt er hat das öfters. Ihm hilft Himbeersaft, aber das hat immer alles seine Frau mit. Wir haben dann gesagt er soll sich an den Nebentisch setzen und mal abwarten. Er ist dort gesessen und es ging im dann bald besser. Er ist dann gegangen und wir sind ihm noch nachgelaufen damit er den Almdudler mit nimmt.
Jörg was ist das? Warum hat ein Nichtdiabetiker Hypos? :gruebeln:
-
Angela,
was ist denn ein Almdudler? :kratz:
LG Bernd
PS: Warum gibst Du dem denn Traubenzucker? Das hättest Du mal schön lassen sollen.
-
Almdudler ist ein Getränk das sehr süß ist. http://www.almdudler.at/
:gruebeln: bei einem BZ von 37 gibt man Traubenzucker. Warum hätte ich das lassen sollen?
-
Na Bernd, kennst Dich nur mit den Klaren-Sorten für den Pen aus und nicht mit den anderen leckeren Sachen wie? :zwinker:
Super Foto Angela!!
:lachen:
-
Jörg was ist das? Warum hat ein Nichtdiabetiker Hypos? :gruebeln:
Könnte ein Insulinom sein (Wucherung der Betazellen, die dann zuviel Insulin produzieren), keine Ahnung. Könnte auch ein atypischer 2er gewesen sein (die haben ja anfangs auch zuviel Insulin im Blut). Schwer zu sagen ohne Untersuchungsbefunde zu kennen.
-
was ist denn ein Almdudler? :kratz:
Das leckerste Östereichische Getränk wo gibt
PS: Warum gibst Du dem denn Traubenzucker? Das hättest Du mal schön lassen sollen.
Warum, wenn ich fragen darf??
Warum hat ein Nichtdiabetiker Hypos? :gruebeln:
Hat ein Freund von mir auch.
Laut seinem Diabetologen den er mal diesbezüglich aufgescuht hat und bei dem er in Behandlung ist ==> latente Diabetis :kratz:
Was immer das ist :kratz:
Habe mit Google keine wirklich treffende Antwort (für mich) gefunden:
Außer Schwangerschaftsdiabetis
Er hat auch andauernd verschiedene Nahrungsmittel bei sich um muß ca. alle 3 Stunden etwas essen.
Archchancellor
Ein guter Propagandist kann sogar mithilfe der Wahrheit überzeugen.
(Wieslaw Brudzinski, polnischer Schriftsteller, *1920)
-
Könnte ein Insulinom sein (Wucherung der Betazellen, die dann zuviel Insulin produzieren), keine Ahnung. Könnte auch ein atypischer 2er gewesen sein (die haben ja anfangs auch zuviel Insulin im Blut). Schwer zu sagen ohne Untersuchungsbefunde zu kennen.
:gruebeln: tja vielleicht hat er das eh gesagt? Muß mal Martin fragen ob er es noch weiß. Ja klar, es war nur so ne allgemeine Frage
-
Also Martin meinte Hypoglykose oder so ähnlich hat der Mann gesagt. Gibts sowas? :gruebeln:
-
Angela,
gibt es nicht. Du hast doch weiter oben schon Hypoglykämie geschrieben. Und das paßt doch.
Viele Grüße
Bernd
PS: War der Mann denn stark übergewichtig oder war er betrunken?
-
Nein, das war keine Hypoglykämie. Das hast du falsch verstanden. Irgend sowas ähnliches. Das hatte noch einen Nachsatz dran.
Und nein der Mann war weder betrunken, noch stark Übergewichtig. Er war ein Nichtdiabetiker der einen Hypo hatte.
-
Nein, das war keine Hypoglykämie. Das hast du falsch verstanden. Irgend sowas ähnliches. Das hatte noch einen Nachsatz dran.
Und nein der Mann war weder betrunken, noch stark Übergewichtig. Er war ein Nichtdiabetiker der einen Hypo hatte.
Hypoglykose gibt es nicht. Unterzuckern können auch Nicht-Diabetiker, aber eine waschechte Hypoglykämie (wo sie sich nicht mehr selbst helfen können) deutet auf etwas krankhaftes hin und sollte untersucht werden.
-
Hallo,
so etwa in der Mitte der folgenden Seite
http://www.netdoktor.de/krankheiten/fakta/hypoglykamie_ohne_diabetes.htm
sind einige Punkte aufgeführt, nach denen auch Nichtdiabetiker eine Unterzuckerung haben können.
Viele Grüße
Bernd
-
Ein niederer Blutzucker ist keine Unterzuckerung. Unterzuckern tun die Zellen und das hat einen deutlichen Zeitabstand vom Zwischenzellwasser und vom Blutzucker.
Die Zelle macht meines Wissens bei einem angepassten Wert von 42 mg/dl schlapp.
Dr. Teupe hat in der Schulung erzählt das er auch mal so einen Wert bei einer Nichtdiabetikern im Labor gemessen hatte wie er noch in Bad Mergentheim in der Diabetesklinik war.
Er ist dann zu der Kolegin gerant und hat Sie gefragt ob es Ihr nicht gut gehe worauf die Ihn gefragt hat ob es Ihn nach dem Sprint zu Ihr nicht gut gehe? Er sehe so blass aus? Nein ihr gehe es blendend.
Grüßle
Norbert
-
Hey Angela: colles Foto
Ich kannte auch eine Frau, die immer einen zu niedrigen BZ hat. Sie muss fast stündlich Säfte oder anderes Zeug essen. Während ihrem Job dann auch Sirupgetränke. Vor dem Schlafen gehen auch noch viele Schokoladetafeln und manchmal aufstehen.
Sie hat mir gesagt, dass sie lieber einen zu hohen BZ hätte.
-
Almdudler ist ein Getränk das sehr süß ist. http://www.almdudler.at/
:gruebeln: bei einem BZ von 37 gibt man Traubenzucker. Warum hätte ich das lassen sollen?
Hallo Angela,
der Almdudler ist für mich eine ganz tolle Kindheitserinnerung. :D
Immer wenn ich mit meinen Eltern, damals noch aufgeregt über die Grenze, nach Österreich fahren durfte, bettelte ich um einen Almdudler.
Bei uns (im Allgäu, D ) hat´s das nicht gegeben.
Ich weiss noch ganz genau, wie der schmeckt! Mmmmhhhhh :prost:
-
Ja wie gesagt, wir kannten den Herrn nicht, und ich weiß wirklich nicht mehr wie das hieß, aber egal.
-
Ein niederer Blutzucker ist keine Unterzuckerung. Unterzuckern tun die Zellen und das hat einen deutlichen Zeitabstand vom Zwischenzellwasser und vom Blutzucker.
Entschuldige, aber das sehe ich ein bißchen anders. Schlag mal in der Fachliteratur den Begriff Glucohomöostase (oder Glukosehomöostase) nach.
-
Ein niederer Blutzucker ist keine Unterzuckerung. Unterzuckern tun die Zellen und das hat einen deutlichen Zeitabstand vom Zwischenzellwasser und vom Blutzucker.
Entschuldige, aber das sehe ich ein bißchen anders. Schlag mal in der Fachliteratur den Begriff Glucohomöostase (oder Glukosehomöostase) nach.
Hallo Jörg,
es kann schon sein, dass die genannte Zahl von Norbert nicht stimm, und Glucohomöostase ist die Afrechterhaltung der Glucoselevels im Blut?
Aber ich finde die Unterscheidung gut:
Hypoglykmie: Unterschreiten einer definierten Grenze Glucose im Blut.
Unterzuckerung: Zellen haben zu wenig Zucker um ordnungsgemäß zu arbeiten. (landläufig: Hypo mit Symptomen)
Das Hypos und Unterzuckenungen damit sehr stark voneinander abhängen inst klar, aber sie sind nicht notgedrungen das Gleiche, da der Abgleich Blut <-> ZZW träge ist.
LG|Adrian
-
Es mag sein, daß dir das besser gefällt, aber korrekt wird es dadurch trotzdem nicht. Ich orientiere mich da aber auch nicht an Dr. Teupe, sondern an das was ich in Biochemie und Physiologie gelernt habe.
Dort wird Hypoglykämie beim Nicht-Diabetiker definiert als Blutglucosegehalt unter 50 mg/dl mit gleichzeitigen Hypoglykämiesymptomen oder Blutglucosegehalt unter 40 mg/dl auch ohne begleitende Symptome. Der Terminus "Unterzuckerung" wird damit gleichgesetzt.
Bis auf wenige Ausnahmen (Erythrozyten, Nebennierenmark) können Zellen auch ohne Glucose ordnungsgemäß arbeiten. Körperzellen beziehen die Energie dann aus dem in ihnen gespeicherten Glykogen, danach aus freien Fettsäuren und Nervenzellen aus Ketonkörpern.
Im Grunde genommen wäre es mir egal wie ihr das nennt, aber ich möchte nicht unnötige Verwirrung bei Lesern dieses Forums erzeugen, die sich an offizielle Termini halten (und nicht den Wortschöpfungen von Dr. Teupe).