Diabetesinfo-Forum
SiDiary => Allgemeines => Thema gestartet von: Mischka am Februar 17, 2006, 23:33
-
servus,
ich wollt mein system wieder umstellen auf mein schönes linux aber es hapert noch daran das ich gern sidiary mit übernehmen würde ohne windiows emulator .. weil das is mir sehr wichtig das sidiary läuft - weil is ja nen super programm :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super:
nun wollt ich fragen wie es mit ner linux version aussieht? kann man mit rechnen gibts die schon (und ich bin nur blind)
danke
micha :kreisch:
-
Hallo Micha,
eine Linux Version gibt es z.Zt. nicht, ob Alf da was geplant hat keine Ahnung :nixweiss: , denke mal da musst Du wohl mit VMWARE oder so arbeiten...
Lord
-
Ich hab auch Sidiary wegen mein Notebook von Kubuntu wieder auf Windows umgestellt. Seit dem geht natürlich das Internet/Netzwerk nicht mehr...
Die Emulatoren von Linux sind auch nicht das, was sie sein sollten. Ich komme damit nicht klar, eine reine Linuxversion wäre sehr schön. Je nachdem, in welcher Sprache SiDiary programmiert ist, ist das ja auch problemlos machbar.
-
Ich hab auch Sidiary wegen mein Notebook von Kubuntu wieder auf Windows umgestellt. Seit dem geht natürlich das Internet/Netzwerk nicht mehr...
Die Emulatoren von Linux sind auch nicht das, was sie sein sollten. Ich komme damit nicht klar, eine reine Linuxversion wäre sehr schön. Je nachdem, in welcher Sprache SiDiary programmiert ist, ist das ja auch problemlos machbar.
Dann ist bei der Umstellung etwas falsch gelaufen wenn das Netzwerk/Internet nicht mehr geht. Ich betreibe XP und Linux parallel auf dem Laptop und das geht. Im Zweifelsfall unter XP das Netzwerk neu installieren oder von Hand konfiguieren.
Nachdem was ich im Kopf habe Sidiary in einer MS Entwicklungsumgebung und evntl. VB (u.a. PPC Version) geschreiben ist wird das mit einer Native Linux Version nicht so einfach. Unter Linux wird das noch ein paar Probleme wegen den Schnitstellen geben.
Grüßle
Norbert
-
aber grundsätzlich wäre es möglich oder?
mal abgesehen davon das bei mir auch unter windows keinerlei schnittstellen gehen (Bluetooth, Freestyle Mini) bräuchte ich das auch nich unbedingt :D
micha
-
Hallo zusammen,
ja grundsätzlich würde ich gerne auch eine Linux-Version anbieten. Wir hatten das Thema ja auch hier schon öfters mal. Leider ist es so, dass die Java-Version ja schon einen reduzierten Funktionsumfang gemessen an den mobilen Ms-Plattformen hat, mit der Windows-Version ist sie schon gleich gar nicht vergleichbar, will heißen, der Java-Code müsste noch _sehr sher_ aufgebohrt werden, um an den Funktionsumfang der aktuellen Windows-Version heranzukommen.
Und nach den Erfahrungen von etwa 20 Jahren Softwareentwicklung kann ich sagen, dass es mit dem Ammenmärchen "Einmal in Java implementiert; läuft überall" nicht weit her ist! :nein:
Alle anderen Versionen sind halt auf Basis von Microsoft-Technologien entstanden, deshalb sehe ich derzeit als einzige realistische Variante die Mono-Implementierung für das DotNet-Framework unter Linux...
...to be continued... :-\
Ciaoi, viele Grüße, Alf.
-
:'( naja schade... denn muss ich mich ma mit windwos emulatoren auseinandersetzen :super:
:super: :super: :super: :super: :super:
-
Hallo Mischka,
:'( naja schade... denn muss ich mich ma mit windwos emulatoren auseinandersetzen :super:
:super: :super: :super: :super: :super:
Ich habe VMWare 5.0 /5.5 und noch 4.5 registriert auf Linux zu hause. Ich könnte das mal ausprobieren. Problematisch wird jedoch die Sync. wegen den Schnittstellen.
Und der alte GSX Server von VMWare ist jetzt sogar kostenlos. Einfach runterladen und ausprobieren.
Grüßle
Norbert
P.S. Eine Mac Version wäre mir noch am liebsten. (Mac Mini und in Zukunft vielleicht ein Laptop).
-
Hallo Mischka,
Ich habe VMWare 5.0 /5.5 und noch 4.5 registriert auf Linux zu hause. Ich könnte das mal ausprobieren. Problematisch wird jedoch die Sync. wegen den Schnittstellen.
naja sync brauch ich nich.. mach das alles zu fuß :) weil mitm k750 klappts nich und mein freestylemini mag meinen com port nich :P
Eine Mac Version wäre mir noch am liebsten. (Mac Mini und in Zukunft vielleicht ein Laptop).
aujaaa... die gleinen g4-books.. fein fein fein :-]
-
Und der alte GSX Server von VMWare ist jetzt sogar kostenlos ...
Nope, bzw. fast kostenlos :nein:
ZITAT: Die Beta läuft laut Lizenz ein halbes Jahr lang.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/69235
Ich gehe davon aus, daß das Teil dann kostet :ja:
Gruß Andi
-
naja sync brauch ich nich.. mach das alles zu fuß :) weil mitm k750 klappts nich und mein freestylemini mag meinen com port nich :P
Also das mit 750 könntest Du mal evtl. mit der neuesten Java Version versuchen (5.0.6 aus der Update-Section). Die hat jetzt als dritte Sync-Möglichkeit den "Air-Sync"... :)
Und das mit dem Freestyle verstehe ich nicht ganz: Hast Du keinen Com-Port mehr?
Viele Grüße, Alf.
-
also das funktioniert alles mit dem k750 klappts immer noch nich.. der findet mein pc nich..
aber das tlefon an sich findet den... nur eben sidiary nich *schimpf* :'( :'( :'( :'( :'( :'(
also airsync als auswahl oder so gibts bei der neuen software nich... da gibts nur BT sync und wie gesagt das geht nich
micha
-
also das funktioniert alles mit dem k750 klappts immer noch nich.. der findet mein pc nich..
aber das tlefon an sich findet den... nur eben sidiary nich *schimpf* :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Also wenn Du auf dem Handy schon mal überhaupt den Bluetooth-Sync-Eintrag hast, ist zumindest bei dem Modell auch der Java-Bluetooth-Zugang von S&E erlaubt.
Aus meiner Sicht kann es dann eigentlich nur noch an der Dienste-Benennung liegen, sprich der Name, unter dem die Bluetooth-Verbindung auf dem PC konfiguriert ist...
-
mhh die meldung kommt wenn ich auf "BT Sync" geh is "Kein passender Dienst gefunden!" was auch immer mir das jetzt sagen soll... also wie gesagt osnst klappt bt mitm pc einwandfrei *grübel*
-
Hi Mischka, die Synchronisation über BT funktioniert ein bisschen anders als man gewöhnt ist. Auf der PC Seite muss der BT-Dienst zuerst richtig benannt werden. Wie es geht kannst du der Dokumentation entnehmen, die du unter %SiDiary%\Install\Java mobile\Synchronisation.doc finden kannst. Gucke dir das zuerst mal an und falls du damit nicht klar kommst, melde dich wieder.
gruss
patrik
-
Hm,
es gab ja schon mal die Meldung, dass es mit Wine geklappt hätte, SiDiary ans laufen zu bringen.
Hm, da es ja auch irgendein Paket gibt, mit dem man CE-Handhelds als "Speichermedium" mounten kann, könnte man sich doch den Sync selber schreiben.
/me nimmt sich vor, sich im Sommer zumindest ein Wochenende im Sommer (30h) damit zu beschäftigen.
LG|Adrian
-
ach ja ... also da sidiary laut hilfe zur sync nur com ports 1-8 unterstützt... wie stell ich die ein? weil bei mir werden für BT 15 und aufwärtsverwendet
-
Start ->Einstellungen ->Systemsteuerung ->System ->Hardware ->Gerätemanager ->Anschlüsse (COM und LPT) ->(Doppelklick auf Dein BT Gerät) ->Anschlusseinstellungen ->Erweitert ->COM-Anschlussnummer
Also eigentlich ganz einfach ;D
-
jeht immernoch nich :-(
-
Sorry, meine Kristallkugel ist gerade in Reparatur: Was geht immer noch nicht? :zwinker:
-
BT sync... :(
-
Dann kann's aus meiner Sicht eigentlich nur noch am Dienstenamen liegen?! Hast Du den mal überprüft und ggf. auch Groß-Kleinschreibung beachtet?
-
Also ich hab die Testversion von SiDiary mal unter Linux (mit Wine) installiert, mein Problem ist ich würde gerne Messergebnisse importieren, allerdings beendet sich das Programm dann immer. Ich hab die alten Posts mal überflogen, also Java bietet sich offensichtlich nicht an, ich bin kein Crack auf dem Gebiet, meine Kenntnis hören bei HTML und PHP auf, aber wie wäre es mit C++, das geht für beide Betriebssysteme, ich kann natürlich nicht einschätzen was das für ein Aufwand für die Programmierer ist. Ist daher nur als Vorschlag zu werten. Ich würde dieses Programm gerne nutzen, ich hab die kostenlose Version recht lange verwendet. Davor hatte ich auch eine Menge andere Programme ausprobiert, aber SiDiary war DAS Programm was mit mit Abstand am meisten zugesagt hat... wäre echt super wenn es eine Linux Version gäbe, da ich im Moment nicht gewillt bin dafür extra Windows zu booten, ich benutze seit einigen Monaten ausschließlich Linux, und es läuft alles super...
Danke,
Jan
-
Hi Jan,
das mit Java scheidet aus ist eigentlich nicht ganz korrekt. Natürlich kann man Java-Code auf unterschiedlich(s)ten Plattformen zum Laufen bringen - nur es ist eben so, dass die Implementierungen auf den jeweiligen Machinen doch sehr stark unterschiedlich sind.
Bei der "Sprachauswahl" fällt C++ schon wegen des gleichen Arguments aus, weshalb Java schon nicht die optimale Lösung wäre: Wir wollen natürlich nicht wieder bei 0 anfangen, deshalb wäre auch ein Aufbohren der Java-Version für eine Linux-Version schon mit recht viel Aufwand verbunden, weil diese verglichen mit der PC-Version einfach viele SiDIary-Funktionen gar nicht bietet (Drucken, Exportieren, Importieren, Sync, Messgeräteimport usw.).
Und bei C++ müssten wir eben dann komplett bei 0 anfangen, weil derzeit keine unserer Versionen in C++ entwickelt ist... :nein:
Eine Möglichkeit wäre eine Weblösung, die mit den mobilen Versionen abgeglichen werden könnte, so dass man Reports und Auswertungen im Browser ziehen kann und Handy, PPC oder MsSmartphone als Datensammler verwendet...
Ciaoi, viele Grüße, Alf.
-
Ist so eine Web-Lösung in Arbeit? Da müsste man theoretisch ja auch bei 0 beginnen... gut wäre sicher einfacher als mit C++, aber ich finde das schon schade Linux wird nunmal immer beliebter und bekannter, von daher könnte man einen anderen Kundenkreis erschließen.
-
Du kannst nur etwas erschließen, das auch vorhanden ist. Und eigentlich sind die Nachfragen nach einer Mac-Version noch zahlreicher als nach einer für Linux (Und die nach Mac waren auch schon <10)
Schau dich mal um: du findest kaum eine Diabetes-Software für Linux und Mac. Wäre da ein lohnenswerter Markt, dann würde den sicher auch schon jemand bedienen. Man muß ja immer auch die Kosten im Blick behalten. Und so eine Neuentwicklung kostet Geld, und das nicht zu knapp!
Du sagst, du hast keine Lust Win zu booten. Okay, das kann ich nachvollziehen (Ich hab ja auch keine Lust mir Linux anzusehen).
Aber um dein Messgerät auszulesen würde es ja schon reichen einmal pro Woche Win zu booten, auszulesen und dann mit den Daten - bei Bedarf - unter Wine weiter zu arbeiten. Dieser Aufwand wäre mit Sicherheit geringer als eine komplette Programmierung bei Null anzufangen.
Nicht daß wir uns falsch verstehen: eine Version für jedes OS wäre mir auch am liebsten :ja:
-
lösung wär eine konforme datenbanklösung zu schaffen für mac win linux web
weblösung wär für mich zum beispiel kein problem
datenbank anlegen sql php lösung mittels benutzerverwaltung
- sicher
- flexibel
- weltweit verfügbar
- komplett exportierbar
- komplett importierbar
- plattformunabhängig
bei bedarf bau ich sowas...
extrem leistungfähigen server hab ich auch mit einer extrem großen bandbreiten anbindung
also alles kein problem
das gute wär man könnte ein wapportal machen und würde da die java versions inkompatibilät erschlagen
großer nachteil ist: die daten stehen im internet -> sind aber anonymisiert und durch hohes sicherheitskonzept geschützt
aber das vorurteil der unsichererheit müsste dann erstmal beseitigt werden.
mfg
der micha
-
Naja du hast wohl noch kein Wine benutzt, aber das funktioniert echt mies, die Geschwindigkeiten sind extrem gering, und es stürzt alle Nasen lang ab... außerdem ist es schwierig das unter Win auszulesen, weil beide Betriebssysteme nicht auf das gleiche Programm zugreifen können, die einzigen Partitionen die in Frage kämen wäre NTFS (kann Linux nicht beschreiben), Reiser FS und Ext (kann Win beide weder lesen noch beschreiben) d.h. ich müsste die kompletten Daten neu importieren, da lohnt sich der Aufwand nicht, da benutze ich lieber nur das Smart Pix... eigentlich schade...
-
Naja du hast wohl noch kein Wine benutzt, aber das funktioniert echt mies, die Geschwindigkeiten sind extrem gering, und es stürzt alle Nasen lang ab... außerdem ist es schwierig das unter Win auszulesen, weil beide Betriebssysteme nicht auf das gleiche Programm zugreifen können, die einzigen Partitionen die in Frage kämen wäre NTFS (kann Linux nicht beschreiben), Reiser FS und Ext (kann Win beide weder lesen noch beschreiben) d.h. ich müsste die kompletten Daten neu importieren, da lohnt sich der Aufwand nicht, da benutze ich lieber nur das Smart Pix... eigentlich schade...
1. Wofür braucht man wine für eine Web-Version?
2. File Allocation Table? (fat) (Auf kleiner Partition werden bei fat32 die Kacheln auch nicht sooo groß.)
3. Ich habe mal in einem Kofler-Buch gelesen, dass es für WinXP ein programm gibt, das ext-Partitionen lesbar macht.
sh. http://www.fs-driver.org/index.html
LG|Adrian
-
Nein für eine Webversion braucht man kein Wine das ist mir klar, ich hatte auf den Beitrag davor geantwortet, nur leider war ein anderer User schneller mit posten... ich finde die Webversion hört sich schon ganz gut an...
-
Hallo Jörg,
Du kannst nur etwas erschließen, das auch vorhanden ist. Und eigentlich sind die Nachfragen nach einer Mac-Version noch zahlreicher als nach einer für Linux (Und die nach Mac waren auch schon <10)
Schau dich mal um: du findest kaum eine Diabetes-Software für Linux und Mac. Wäre da ein lohnenswerter Markt, dann würde den sicher auch schon jemand bedienen. Man muß ja immer auch die Kosten im Blick behalten. Und so eine Neuentwicklung kostet Geld, und das nicht zu knapp!
ich würde mir auch eine Software für Mac OS X wünschen. Sind es dann über 10 Nachfragen? :D
Grüßle
Norbert
-
Noch nicht... Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob es damit jetzt 6 oder 7 sind
-
Ist so eine Web-Lösung in Arbeit? Da müsste man theoretisch ja auch bei 0 beginnen...
Nein, da müssten wir nicht bei 0 beginnen, denn eine ASP-Lösung auf dem Server könnte mit dem Office-Paket prima unter Windows laufen, ohne dass es die Linux-User stören müsste ;). Und bei einer solchen mehrschichtigen Architektur könnten wir erheblichen Code der Windows-PC Version weiterverwenden, zum Beispiel das komplette Reporting... :)
-
Ist so eine Web-Lösung in Arbeit? Da müsste man theoretisch ja auch bei 0 beginnen...
Nein, da müssten wir nicht bei 0 beginnen, denn eine ASP-Lösung auf dem Server könnte mit dem Office-Paket prima unter Windows laufen, ohne dass es die Linux-User stören müsste ;). Und bei einer solchen mehrschichtigen Architektur könnten wir erheblichen Code der Windows-PC Version weiterverwenden, zum Beispiel das komplette Reporting... :)
määääh denn würde ich mich eher aufopfern und das neumachen :) aber asp und office ... ohje :D
-
määääh denn würde ich mich eher aufopfern und das neumachen :) aber asp und office ... ohje :D
Na wir werden jetzt hier aber keinen GLaubenskrieg unter Entwicklern ausfechten?! :zwinker:
-
*hust* natürlich ... nicht *hust*;)
-
;) ;)
-
Ist so eine Web-Lösung in Arbeit? Da müsste man theoretisch ja auch bei 0 beginnen...
Nein, da müssten wir nicht bei 0 beginnen, denn eine ASP-Lösung auf dem Server könnte mit dem Office-Paket prima unter Windows laufen, ohne dass es die Linux-User stören müsste ;). Und bei einer solchen mehrschichtigen Architektur könnten wir erheblichen Code der Windows-PC Version weiterverwenden, zum Beispiel das komplette Reporting... :)
... ja, aber wenn auf meinem Server nur Debian läuft? ;-)
So nett ich die Idee (auch technisch) finde, und ich Dir vertraue, meine Blutzuckerverwaltung läuft weiterhin unter meiner Hoheit. D.h. ich bin bei solchen, wie ich finde doch recht kritischen Daten (wer mein BZ-Tagebuch kennt, kennt mein Leben), gegen eine Web-Version.
LG|Adrian
-
Da muss ich Adrian zustimmen.
Ich würde nie im Leben auf die Idee kommen, meine BZ Werte irgendwo im Internet auf einem Server abzulegen. Ne ne, aber ich glaub die Zeit und das Geld könnt Ihr sparen.
-
Kannst davon ja auch eine Offline Version machen, so der große Unterschied ist das nicht...
-
Kannst davon ja auch eine Offline Version machen, so der große Unterschied ist das nicht...
Dazu brauchst IMHO aber immer noch einen lokalen Webserver und eine Datenbank (MySQL). :gruebeln:
Ohne hier jetzt "miesepetrig" wirken zu wollen. Wem möchtest Du diesen Weg zumuten? :kratz:
Gruß Andi
-
Kannst davon ja auch eine Offline Version machen, so der große Unterschied ist das nicht...
Dazu brauchst IMHO aber immer noch einen lokalen Webserver und eine Datenbank (MySQL). :gruebeln:
Ohne hier jetzt "miesepetrig" wirken zu wollen. Wem möchtest Du diesen Weg zumuten? :kratz:
Gruß Andi
Also kommen wir zu dem Schluß, dass es in mittelfristig (langfristig?) keine andere Lösung als eine Windows Lösung geben wird?!
-
ich bau grad an ner web version zur verwaltung der bz werte.
widme mich dieser angelegenheit aber erst intensiver in meinen semesterfeiren.
nochma zum thema sicherheit: wenn ich das bau - ist das sicher!
multiuser fähig isses auch und und und... ich präsentier es gern und schnittstelle zu sidiary wollt ich auch zaubern
es lebe sql/php
so long der micha
-
Ich bin gespannt! :ja: :)
-
nochma zum thema sicherheit: wenn ich das bau - ist das sicher!
multiuser fähig isses auch und und und... ich präsentier es gern und schnittstelle zu sidiary wollt ich auch zaubern
Aha, und warum schaffst du es, eine Sache komplett sicher zu machen, wo andere dran scheitern (z.B. phpBB)? Bisher ist mir noch nichts untergekommen, was 100% sicher ist.
Naja, aber du kannst ja ruhig basteln. Nutzen werde ich so etwas auf jeden Fall nicht, schon gar nicht, wenn einer mit so einem Spruch wie du kommst, sorry is nix gegen dich, aber das ist doch etwas arg übertrieben.
-
Aha, und warum schaffst du es, eine Sache komplett sicher zu machen, wo andere dran scheitern (z.B. phpBB)? Bisher ist mir noch nichts untergekommen, was 100% sicher ist.
Meiner Meinung nach wird es nie 100% Sicherheit geben, es wird immer Lücken geben, dauert halt mal länger und mal kürzer bis
es auffällt :zwinker:
Sicherheit hätte man bei einem lokalen Rechner ohne Verbindungen nach Aussen
Aber unabhängig davon bin ich auch gespannt :ja: egal ob ich sowas nutze oder nicht
-
nochma zum thema sicherheit: wenn ich das bau - ist das sicher!
multiuser fähig isses auch und und und... ich präsentier es gern und schnittstelle zu sidiary wollt ich auch zaubern
Aha, und warum schaffst du es, eine Sache komplett sicher zu machen, wo andere dran scheitern (z.B. phpBB)? Bisher ist mir noch nichts untergekommen, was 100% sicher ist.
Naja, aber du kannst ja ruhig basteln. Nutzen werde ich so etwas auf jeden Fall nicht, schon gar nicht, wenn einer mit so einem Spruch wie du kommst, sorry is nix gegen dich, aber das ist doch etwas arg übertrieben.
geil wie man sich an som stück ironie hochziehen kann.. du hast das nen bissl ausm kontext gerissen.. aber ejal..
lehnst das ja sowieso ab...
außerdem isses ja nur interesse halber...
und außerdem wen intressieren denn bitte BZ werte bei denen es sich lohnt irgendwelche hackereien anzuleiern??? wer macht denn sowas...
ich seh die schlagzeile inner bild vor mir "hacker gelangt an streng geheime blutzuckerwerte von mischka"
is ja richtig datenschutz und so... aber wir wolln ma net zu pingelich sein.
ich bau das mal und dann kannste dir das ja wenigstens ma anguggern...
bis dahin.. hack da planent
-
Angucken werde ich mir das mit Sicherheit, aber nutzen auf gar keinen Fall. Für dich mag das ja nicht so wichtig sein, aber es gibt halt Leute die nicht wollen, dass irgendwer an Daten rankommt die ihn nix angehen. Jedem das seine und mir meine Daten an einem sicheren Ort ;) an den möglichst auch nur ich dran komme.
Naja, bin mal gespannt was am Ende bei rum kommt.
-
Angucken werde ich mir das mit Sicherheit, aber nutzen auf gar keinen Fall. Für dich mag das ja nicht so wichtig sein, aber es gibt halt Leute die nicht wollen, dass irgendwer an Daten rankommt die ihn nix angehen. Jedem das seine und mir meine Daten an einem sicheren Ort ;) an den möglichst auch nur ich dran komme.
Naja, bin mal gespannt was am Ende bei rum kommt.
Naja man kann das ja gestalten wie in der Uni, die Noten hängen öffentlich aus, und jeder kennt nur seine Note! Da funktioniert das so, dass jeder eine Nummer hat die nur er, und natürlich der Prof kennt, und dann steht dort die Nummer und die Note... so kann man das ja auch gestalten, du gibst eine Nummer ohne Namen und alle ein, und unter dieser Nummer findest du dein Tagebuch, das schlimmste was dann passieren könnte wäre, dass jemand noch deine IP dazu findet, dann kennt er deinen Namen aber noch lange nicht. Mal abgesehen davon, dass es mir egal ist wer mein TB ließt.
Ach falls du ne Version fertig hast, ich hätte interesse ;-) notfalls mit Offline Server!
-
Dazu brauchst IMHO aber immer noch einen lokalen Webserver und eine Datenbank (MySQL). :gruebeln:
Ohne hier jetzt "miesepetrig" wirken zu wollen. Wem möchtest Du diesen Weg zumuten? :kratz:
Das ist an sich kein Problem. Unter Linux hat das eh schon jeder, unter Windows gibt es fertige WAMP Installations-Pakete .
-
ich bau grad an ner web version zur verwaltung der bz werte.
widme mich dieser angelegenheit aber erst intensiver in meinen semesterfeiren.
Wenn Du soweit bist, wäre ich interessiert.
-
Angucken werde ich mir das mit Sicherheit, aber nutzen auf gar keinen Fall. Für dich mag das ja nicht so wichtig sein, aber es gibt halt Leute die nicht wollen, dass irgendwer an Daten rankommt die ihn nix angehen. Jedem das seine und mir meine Daten an einem sicheren Ort ;) an den möglichst auch nur ich dran komme.
Genau. Der sichere Ort ist zuhause. Per ssh-Tunnel kommst Du dann auch von unterwegs an die Daten.
-
jow mach ich... noch eine prüfung und denn gehts los.. hab schon nen bissl das "interface" anchgebaut.. als anlehnung zu sidiary :)
per vpn auch :D