Diabetesinfo-Forum
Diabetesfragen => Diabetes-Technik => Thema gestartet von: Tarabas am Oktober 03, 2017, 22:12
-
äääh ... haben will!
http://newatlas.com/dermal-abyss-smart-tattoo/51572/
"Color-changing tattoos monitor blood glucose at a glance"
-
Nee, ist noch zu früh. Aber wenn das fertig entwickelt ist kann Abbott sein Libre einmotten ;D
Viele Grüße,
Jörg
-
naja, die Speicherfähigkeit stelle ich mir ein wenig schwierig vor.
-
Nee, ist noch zu früh. Aber wenn das fertig entwickelt ist kann Abbott sein Libre einmotten ;D
Da gab es doch vor einigen Jahren (>10 Jahre) schon die Anpreisung eines Gerätes das durch die Haut den BZ ermitteln sollte.
Leider fällt mir der Name nicht mehr ein, da ist dann leider nichts draus geworden.
Ich bin etwas skeptisch das hier etwas draus wird, jedoch die Bestimmung durch eine Art Kontaktlinse könnte ich mir vorstellen das es machbar ist.
Viele Grüße
Markus
-
Da gab es doch vor einigen Jahren (>10 Jahre) schon die Anpreisung eines Gerätes das durch die Haut den BZ ermitteln sollte.
Leider fällt mir der Name nicht mehr ein, da ist dann leider nichts draus geworden.
Da gab es schon ein paar Anläufe wie die Glucowatch von Cygnus oder die Pendra von Pendragon.
Aber das Tattoo ist ja eine ganz andere Baustelle. Da liest das Gerät den Glukosewert nicht transdermal, sondern es liest die Farbänderung des Tattoo. Ist so in etwa wie bei den ersten Teststreifen, z.B. HämoGlucotest 20-800. Da konnte man mit dem Auge anhand einer Farbskala vergleichen, aber es gab da IIRC auch ein Gerät für Blinde, dass die Farbumschläge auch ablesen konnte.
Ich bin etwas skeptisch das hier etwas draus wird, jedoch die Bestimmung durch eine Art Kontaktlinse könnte ich mir vorstellen das es machbar ist.
Und da wäre ich skeptisch. Würde eigentlich so ähnlich funktionieren wie die Messung im ZZW, aber mir am Auge rumzufummeln wäre nichts für mich. Ich hab mal Kontaktlinsen probiert, war dann aber gar nicht so unglücklich, als ich sie verloren habe.
Obwohl das in Verbindung mit einer Datenbrille echt cool sein könnte: man berührt den Bügel und der Glukosewert erscheint, vielleicht noch in 3D vor einem schwebend :staun2: ;D
Viele Grüße,
Jörg
-
Und da wäre ich skeptisch. Würde eigentlich so ähnlich funktionieren wie die Messung im ZZW, aber mir am Auge rumzufummeln wäre nichts für mich.
Direkt das Tattoo mit einer Farbskala vergleichen OK, wäre wirklich wie die historischen Teststreifen.
Doch das Tattoo muss dann auch auf die Haut und sowas stechen lassen wie ein Tattoo könnte doch sehr schmerzhaft sein oder?
Und was wäre bei einer neuen Hardwareversion, neue Stelle neues Tattoo :kratz:
Viele Grüße
Markus
Viele Grüße
Markus
-
Aber der Stress, wenn zur Hochzeit der gute blaue Anzug getragen wird und der BZ den Zielbereich von 176 bis 179 mg/dl nicht verlassen darf, weil sich sonst der Farbton beißt?
Das brauch ich nicht.... :)
-
Etwas provokant gefragt: :rotwerd:
Was wollt denn IHR mit so einem System? Sofort würdet ihr versuchen (ähnlich wie beim Libre) die Genauigkeit mit einem Blutzuckermessgerät vergleichen oder gar "kalibrieren".
Und ihr würdet dann zu dem Ergebnis gelangen, dass ihr euch nicht auf die Messergebnisse verlassen könnt … wohl auch, weil ihr nicht dazu bereit seid andere Strategien einzusetzen als Messen-Spritzen-Essen nach hergebrachten Formeln, die höchstens funktionieren, wenn man nichts am Messsystem verändert.
Ich werde in den nächsten Wochen (bis das mit der kranken Kasse und Abbott klappt dauert es gut 4 Wochen) der Blutzuckermessung gänzlich den Rücken kehren und dann NUR noch mit Libre arbeiten.
Ob das Libre in 10 Jahren oder so eingestampft wird :kratz:
Ich glaube, zuerst wird das blutige Messen wie wir es jetzt handhaben Geschichte sein.
Mit meiner statistischen Lebenserwartung (noch 11,6 Jahre±3,2) werde ich bis zum Schluss beim Libre oder einem Upgrate bleiben.
(http://up.picr.de/30556436xv.jpg)
-
Hoffentlich wirst du vom Libre nicht zu sehr enttäuscht. Ich habe mir grade einen Sensor mit einer Restlaufzeit von 3 Tagen abgemacht weil der nur noch BZ Werte im roten Bereich angezeigt hat obwohl die Messstreifen bis zu 150 mg/dl angezeigt haben. Für Abbott gerade noch im normalen Bereich.... aber für mich nicht tolerierbar!
Eine vergleichbare Alternative käme mit z.B. sehr gelegen.
-
Ich schrieb mit Absicht:
(…) beim Libre oder einem Upgrade bleiben.
(…)
:ka: und habe aber einen Rechtschreibfehler beim entscheidenden Wort rein bekommen.
Ich bin davon überzeugt, dass am Libre bzw. seinen Sensoren schon noch gearbeitet wird.
Ich kann mich daran erinnern, dass die Teststreifen von FreeStyle… laufend verbessert wurden.
Allerdings wundere ich mich, dass diese Streifen am Libre nicht mehr gehen. :'(
-
Hallo Gyuri,
orginal Gyuri:
Allerdings wundere ich mich, dass diese Streifen am Libre nicht mehr gehen.
Wieso denn nicht? Meine Freestyle Precision Neo Streifen können auch mit dem Libre genutzt werden was ich zur Zeit auch intensiv nutze.
Allerdings habe ich schon vier mal ein neues Libre erhalten weil die Streifen nicht mehr angenommen wurden. Ist es das vielleicht?
-
Etwas provokant gefragt: :rotwerd:
Was wollt denn IHR mit so einem System? [...]
Mit meiner statistischen Lebenserwartung (noch 11,6 Jahre±3,2) werde ich bis zum Schluss beim Libre oder einem Upgrate bleiben.
Etwas provokant gefragt: warum nimmst du an, die Lebenserwartung wäre in irgend einer Form normalverteilt? Nur dann würde ja deine Standardabweichung gültig sein. Und die Anzahl der mit 150 versterbenden Menschen wäre gleich groß derer, die mit 1 Jahr versterben.
Wenn du schon so auf den statistischen Daten herumreitest, ohne sie zu verstehen, dann solltest du wenigstens keine offensichtlich falschen Dinge angeben, oder?
-
Direkt das Tattoo mit einer Farbskala vergleichen OK, wäre wirklich wie die historischen Teststreifen.
Das war nur eine Analogie. Man vergleicht bei dem Tattoo ja nichts, man scannt es. So ähnlich wie die Pipette in Photoshop, die kann eine Farbe auch präziser bestimmen als das menschliche Auge.
Doch das Tattoo muss dann auch auf die Haut und sowas stechen lassen wie ein Tattoo könnte doch sehr schmerzhaft sein oder?
In die Haut. Und die kann man vorher betäuben (z.B. mit Xylocain-Salbe (die man u.a. auch gegen vorzeitige Ejakulation, Hämorrhoiden oder Juckreiz verwenden kann)
Außerdem: Nur die Harten kommen in' Garten. (Die Weichen müssen Keller streichen) ;D
Viele Grüße,
Jörg
-
(…)
Wenn du schon so auf den statistischen Daten herumreitest, ohne sie zu verstehen, dann solltest du wenigstens keine offensichtlich falschen Dinge angeben, oder?
Ich reite da überhaupt auf nix rum und ich habe selbst mit keinem Wort behauptet, dass da eine Normalverteilung vorliegt. Dies spielt für mich hier auch überhaupt keine Rolle, weil ich nur irgendwo im www mir meine Lebenserwartung "errechnen" ließ. Ob die normal verteilt ist spielt doch bei so einer Info überhaupt keine Rolle.
Du musst nicht immerfort versuchen, meine Beiträge noch weiter ins Lächerliche zu ziehen als sie von mir selbst gemeint waren.
-
Dies spielt für mich hier auch überhaupt keine Rolle, weil ich nur irgendwo im www mir meine Lebenserwartung "errechnen" ließ.
...
Du musst nicht immerfort versuchen, meine Beiträge noch weiter ins Lächerliche zu ziehen als sie von mir selbst gemeint waren.
Naja, du musst aber auch zugeben, dass das geradezu eine Steilvorlage ist, wenn Du dann von 11,6 Jahren sprichst. ;D
Schon Leonardo da Vinci soll gesagt haben, man dürfe nicht alles glauben was im Internet steht :lachen:
Viele Grüße,
Jörg
-
Ja so wie Joerg das sieht so ist das oft.
Wenn ich schon die Ansichten der sogenannten "Experten" in Funk und Fernsehen sehe wenn es um Politik, Wirtschaft Schule, Kinder oder sonstwas geht, dann müsste ich Joerg als Kandidat für den Nobelpreis verschlagen. :kratz:
Es gibt immer 2 Seiten einer Medaille und das wird oft vergessen oder unterschlagen.