Diabetesinfo-Forum
Diabetesfragen => CSII - Pumpentherapie => Thema gestartet von: Gela am Juni 09, 2005, 11:23
-
Roche weist in der Bedienungsanleitung zur Spirit nachdrücklich darauf hin, die Insulinpumpe als wertvolles medizinisches Gerät versichern zu lassen.
Die versehentliche Beschädigung oder der Verlust sollen finanziell abgesichert werden.
Wer von euch hat sich bereits mit seiner Versicherung in Verbindung gesetzt und kann von seinen Erfahrungen berichten?
-
Da hatte ich mich auch nie so richtig mit befasst... zum Glück ist in den 6 Jahren nie etwas passiert.
Wird wahrscheinlich bei jeder Versicherung auch anders gehandhabt, aber wenn man es genau nimmt
so gehört die Insulinpumpe der KK. Unter dieser Gegebenheit würde ich sagen sollte die Pumpe im logischen Schluss
durch eine private Haftpflicht versichert sein. Um aber wirklich sicher zu gehen würde ich einfach bei der Versicherung nachfragen.
Lord
-
So eben mal mit meiner Versicherung telefoniert...aalsoooo...
Wenn hier eingebrochen würde und jemand die Pumpe mitnimmt :balla: , oder ich hier ein Wasserrohrbruch hätte und dadurch die Pumpe kaputt gehen :balla: würde, jaaa dann wäre sie über die Hausratversicherung abgedeckt.
Aber wenn sie einfach nur kaputt geht, dann wäre sie nicht versichert. Meine Versicherung konnte mir aber auch nicht sagen, inwiefern man sowas überhaupt absichern könnte.
Na ne tolle Auskunft
Gruss Heike
-
Meine H-Tron hat in den bisher 15 Jahren eine Bruchlandung nach Duschausrutscher hinter sich. Das Gehäuse war hinüber. Bei Diseldrönix kein Problem, bekam ein neues ohne Zuzahlung, Versicherung etc. . Das sieht jetzt scheinbar anders aus.
-
Also ich hab auch noch nie darüber nachgedacht.
Ich hab mal bei meiner D-Tron die Angabe: "Wasserdicht" zu wörtlich genommen und bin damit schwimmen gegangen. Natürlich ist Wasser in das Display gelaufen. Bin zu dem Vertreter, in meinem Fall Diareal, und hab umgehend eine neu zugeschickt bekommen. Auch nie ein Wort von einer (Extra-) Versicherung.
-
Roche weist in der Bedienungsanleitung zur Spirit nachdrücklich darauf hin, die Insulinpumpe als wertvolles medizinisches Gerät versichern zu lassen.
Die versehentliche Beschädigung oder der Verlust sollen finanziell abgesichert werden.
Wer von euch hat sich bereits mit seiner Versicherung in Verbindung gesetzt und kann von seinen Erfahrungen berichten?
Hallo Gela,
der Verlust oder Beschädigung der Pumpe ist nicht zu versichern.
Habe mich vor 3 Jahren schon bei mehreren Versicherungen erkundigt.
Im Ernstfall bleibt nur der Weg über die Krankekasse.
Nur mal so ein Beispiel - du kannst auch nicht deine Digicam
gegen verlieren oder runterfallen versichern oder ?
Grüße
Andreas
-
Nur mal so ein Beispiel - du kannst auch nicht deine Digicam
gegen verlieren oder runterfallen versichern oder ?
doch, das geht mittlerweile, ich habe meine versichert, über jamba. aber das geht leider nicht für pumpen, wobei ich dafür ne versicherung echt sinnvoll finde, immerhin kostet das teil recht gut geld, und ich will meine nichtmehr missen...
so long
-
Hallo zusammen,
mir stellt sich in dem Punkt die Frage wer Besitzer und Eigentümer der Pumpe ist und wer dann eine Versicherung am besten abschließt.
Eigentümer ist bei mir die KK.
Besitzer bin ich.
Wenn Roche das in die Anleitung der Spirit schreibt müssen wir wohl in Zukunft damit rechnen das wir als Besitzer der Pumpe diese auf Weisung des Eigentümers versichern müssen.
Die Krankenkassen werden das wohl nicht machen wollen mit der Versicherung.
Grüßle
Norbert
P.S. Vielleicht regelt das ja die Politik mit einer Änderung/Ergänzung der Gesundheitsreform
-
Und was ist mit dem Zeitvertrag?
Während doch die Paradigmkunden ihr Leben lang Besitzer der Pumpe sind, haben die Disetrönix/Röchelkunden doch nur 4 Jahre etwas davon. Sprich, sie sind eigentlich nur 4 Jahre Besitzer der Pumpe. Eigentümer ist auch nur 4 Jahre die Krankenkasse. Endgültiger Eigentümer ist immer noch Roche. Ich würde nicht einsehen wollen, warum ich dann, diese Pumpen, wo die Spirit ja als Musterbeispiel gilt, versichern muss.
:knatschig:
-
Und was ist mit dem Zeitvertrag?
Während doch die Paradigmkunden ihr Leben lang Besitzer der Pumpe sind, haben die Disetrönix/Röchelkunden doch nur 4 Jahre etwas davon. Sprich, sie sind eigentlich nur 4 Jahre Besitzer der Pumpe. Eigentümer ist auch nur 4 Jahre die Krankenkasse. Endgültiger Eigentümer ist immer noch Roche. Ich würde nicht einsehen wollen, warum ich dann, diese Pumpen, wo die Spirit ja als Musterbeispiel gilt, versichern muss.
:knatschig:
Das ist ja nicht Pflicht die Pumpe zu versichern, es ist nur eine Empfehlung...
eine private Haftpflicht-Versicherung ist ja auch keine Pflicht, die ist auch nur empfohlen.
Blöd ist nur das es anscheinend nirgends möglich ist die Pumpe entsprechend zu versichern...
Im Prinzip hat man auch von den Roche-Pumpen länger als 4 Jahre etwas, musst sie halt nur auf Eis legen,
dann läuft der 2 Jahreszähler der Pumpe nicht :zwinker:
Ist mir im Prinzip auch egal wie lange die läuft und ich Benutzer bin, solange ich immer wieder ein neues Set nach 4 Jahren bekomme und
nicht wieder auf Spritze/Pen umsteigen muss.
Ist mir auch wesentlich lieber, so bekommt man später neuere Technik (sofern verfügbar) ohne medizinische Gründe warum die Pumpe
ausgetauscht werden muss/sollte.
Ich kann mir vorstellen das das Gehäuse der Medtronic-Pumpen nach 3 Jahren auch bei guter Pflege
nicht mehr ganz so gut aussehen...
Eigentümer ist nach meinem Verständinis die KK da diese die Pumpe von Roche kauft.
Roche gewährt dann auf die Pumpe 4 Jahre (2x2) Garantie nach Auslieferung.
Die KK überläßt einem dann die Pumpe für die Behandlung solange man bei der KK versichert ist.
Lord
-
Die KK überläßt einem dann die Pumpe für die Behandlung solange man bei der KK versichert ist.
Das scheint unterschiedlich zu sein. Laut SGB V §33 Abs. 5:
"Die Krankenkasse kann den Versicherten die erforderlichen Hilfsmittel auch leihweise überlassen."
Ich weiß von einigen, daß das in deren Bewilligung auch explizit so drin stand und von anderen (inklusive mich), wo das nicht drin stand.
-
Und was ist mit dem Zeitvertrag?
Den gibt es AFAIR nicht mehr (Wäre ja auch ein Unding).
Jetzt sieht es wohl so aus, daß die Laufzeit nach den 4 Jahren nach einer Werksüberprüfung verlängert werden kann.
-
Jetzt sieht es wohl so aus, daß die Laufzeit nach den 4 Jahren nach einer Werksüberprüfung verlängert werden kann.
Bei Roche ist das nicht mehr so, früher als es noch Disetronic war wurde das bei einer
Verordnung vor ~2 Jahren so gehandhabt. Da sollten die Pumpen nach 4 Jahren nacheinander
eingeschickt werden und bei guten Zustand wurde die Laufzeit für ein weiteres Jahr verlängert.
Nach dem Jahr dann die gleiche Geschichte Pumpe einsenden, Zustandsbeurteilung usw.
Das gibt es allerdings nicht mehr, das war eine der ersten Sachen die Roche geändert hatte,
ich glaube da gab es sogar Infopost.
Hatte wohl auch den Grund das die KK so besser planen kann, sonst würde sie ja nach der Garantiezeit
für eine evtl. Reparatur wg. technischen defekt die Reparaturkosten übernehmen müssen.
So kann die KK ihre Kosten besser kalkulieren...
-
Die KK überläßt einem dann die Pumpe für die Behandlung solange man bei der KK versichert ist.
Das scheint unterschiedlich zu sein. Laut SGB V §33 Abs. 5:
"Die Krankenkasse kann den Versicherten die erforderlichen Hilfsmittel auch leihweise überlassen."
Ich weiß von einigen, daß das in deren Bewilligung auch explizit so drin stand und von anderen (inklusive mich), wo das nicht drin stand.
Die Bewilligung habe ich nie zu Gesicht bekommen, daher weiß ich gar nicht wie das bei mir aussieht.
Sie haben mich aber auch nicht angeschrieben, als ich mein Folgepumpenset erhalten habe so von wegen Altgeräten...
Wäre ja lustig bei Hilfsmitteln leihweise überlassen, wenn ich da an die Kanülen, Katheter ect. denke... :lachen:
:idee: jetzt weiss ich wo ich meine gebrauchten Hilfsmittel loswerde...
Hier liebe KK hier sind die geliehenen jetzt gebrauchten Kanülen, Teststreifen... :lachen:
-
Und was ist mit dem Zeitvertrag?
Den gibt es AFAIR nicht mehr (Wäre ja auch ein Unding).
Jetzt sieht es wohl so aus, daß die Laufzeit nach den 4 Jahren nach einer Werksüberprüfung verlängert werden kann.
Ich muss da Lord Recht geben. Meine Informationen von Roche sind, dass dies ebenfalls abgeschafft wurde. Statt einer 1 jährigen Verlängerung bekommt man nach 2 Jahren die erste Pumpe mit einer Notzeitressource von 60 Tagen zurück. Das wars. Danach darf man "einen neuen Antrag an die KK stellen". Dies erzählte mir eine vertrauliche Quelle aus dem Haus Roche.
-
Meine Altgeräte wollte meine KK auf meine Nachfrage hin gar nicht haben.
Die Geräte hebe ich für mein Privatmuseum auf. Oder ich beziehe sie in meine künstlerischen Arbeiten mit ein. Irgendwie fühle ich mich mit den Teilen verbunden - im doppelten Sinne- :zwinker:.
-
Meine Informationen von Roche sind, dass dies ebenfalls abgeschafft wurde. Statt einer 1 jährigen Verlängerung bekommt man nach 2 Jahren die erste Pumpe mit einer Notzeitressource von 60 Tagen zurück. Das wars. Danach darf man "einen neuen Antrag an die KK stellen". Dies erzählte mir eine vertrauliche Quelle aus dem Haus Roche.
Ahh das ist mir neu, aber nicht das die mit den 60 Tagen die Restlaufzeit der A-Pumpe meine nachdem man sie abgelegt haben soll. :zwinker:
Es wird ja gesagt, wenn Error 88 (?) auftritt hat die Pumpe noch 8 Wochen Restlaufzeit entspricht ~60 Tagen und
man soll sie nach aufbrauchen der Patrone ohne Batterien einlagern.
-
Doch ich glaube das meinen sie. Ich hatte sie damals abgegeben (D-Tronplus) und bekam sie mit einer ähnlichen Erklärung wieder zurück.
Dann wäre das ja geklärt: :balla: