Diabetesinfo-Forum
Plauderstündchen => Kaffeeklatsch => Thema gestartet von: ralfulrich am April 15, 2010, 23:39
-
PS. Für das letzte Zitat sollte man Dir was nachwerfen :-p
Nicht so grob Sera, er zitiert doch nur die Bibel... :kratz: :duck:
Grüsse
Ralf
-
PS. Für das letzte Zitat sollte man Dir was nachwerfen :-p
Nicht so grob Sera, er zitiert doch nur die Bibel... :kratz: :duck:
Nicht ganz, es sind zitate von wahren Christen über FRAUEN. als nächstes kommen welche über die Inquisition
Archchancellor
"Ein erhebendes Schauspiel sozialer Vollkommenheit."
(Die vatikanische Jesuitenzeitschrift 1853 zur Inquisition)
-
Nicht ganz, es sind zitate von wahren Christen über FRAUEN.
Tu uns doch bitte allen den Gefallen und pack das in deine Signatur. Dann hat man wenigstens die Chance sich das nicht anzeigen zu lassen.
Viele Grüße,
Jörg
-
Nicht ganz, es sind zitate von wahren Christen über FRAUEN.
Tu uns doch bitte allen den Gefallen und pack das in deine Signatur. Dann hat man wenigstens die Chance sich das nicht anzeigen zu lassen.
Viele Grüße,
Jörg
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
-
Nicht ganz, es sind zitate von wahren Christen über FRAUEN.
Tu uns doch bitte allen den Gefallen und pack das in deine Signatur. Dann hat man wenigstens die Chance sich das nicht anzeigen zu lassen.
Viele Grüße,
Jörg
:klatsch: :klatsch: :klatsch:
versucht man hier gerade die freie Meinung von Archchancellor zu kastrieren? :gruebeln: finde ich ehrlich nicht fein :nein: Was da steht sind nachweisliche Zitate - mehr nicht :nixweiss:
-
Schwanke in der Regel bei diesen Zitaten zwischen genervt und amüsiert.
Manchmal möchte ich darüber diskutieren - aber über Tote soll man ja nichts Schlechtes sagen....
Vielleicht sollte man das hier mal abkoppeln und einen Thread im Kaffeeklatsch erstellen, wie im Insulinclub.
Über Gott, Glaube, Kirchen und, und, und....
Meine Signatur war Januar 2009 ne Reaktion auf diese Zitate.
Hat aber auch kaum jemanden interessiert...
Vielleicht haben's die meisten ausgeblendet - oder zu oft gelesen? :rotwerd:
Viele Grüße
Dietmar
p.s.: Wär doch Schad' um die Forentreffvorbereitung!
-
Tu uns doch bitte allen den Gefallen und pack das in deine Signatur. Dann hat man wenigstens die Chance sich das nicht anzeigen zu lassen.
Meinst du nun die Zitate als solche oder das es von einer Seite ist bzw.Zitate von wahren Christen über FRAUEN <== waren. Nun ist die Inquisition dran.
Solltest Du die Zitate meinen, müsste ich meine Signatur jedes mal wenn ich schreibe neu editieren. Dazu habe ich nun wahrlich keine Lust
Sollte es jedoch nicht gewünscht sein, so stimmt ab und ich werde mich der Mehrheit beugen ==> Demokratie
@Oggy:
jetzt weiss ich was Du meinst ;)
Schreibende grüße aus hessen
Archchancellor
"Ein erhebendes Schauspiel sozialer Vollkommenheit."
(Die vatikanische Jesuitenzeitschrift 1853 zur Inquisition)
-
versucht man hier gerade die freie Meinung von Archchancellor zu kastrieren? :gruebeln: finde ich ehrlich nicht fein :nein: Was da steht sind nachweisliche Zitate - mehr nicht :nixweiss:
In meinem Fall (DANKE-Button) hat das weder was mit dem Inhalt noch mit dem User zu tun (wieso auch! ;D).
Ich finde es nur generell blöde so viel Text der mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat immer unter den Texten stehen zu haben.
Aber das was wir jetzt hier in den letzten Postings schreiben ist auch ne Menge Text und hat mit dem ursprünglichen Thema auch nicht mehr viel zu tun...
-
So - da das jetzt alles etwas aus dem Ruder laufen will - zwei Möglichkeiten:
Interessenten eröffnen ein neues Thema im Kaffeeklatsch und lassen sich dort über Zitate, Gott und die Welt aus :D und hier geht´s mit dem eigentlichen Thema Forumtreffen Amberg - Kleine Info weiter, oder
ich pople thmenfremde Beiträge raus - :boese: wozu ich aber keine Lust habe :boese:
Also bitte seid so nett und bleibt beim Thema - und ja: ich weiß, dass ich auch meinen Senf dazu abgegeben habe :ja: :heilig:
-
In meinem Fall (DANKE-Button) hat das weder was mit dem Inhalt noch mit dem User zu tun (wieso auch! ;D).
Ich finde es nur generell blöde so viel Text der mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat immer unter den Texten stehen zu haben.
Ja, exakt das war auch der Auslöser für meine Anmerkung. Eine Zeile Text und ein halber Roman Zitate. :tss:
Aber das was wir jetzt hier in den letzten Postings schreiben ist auch ne Menge Text und hat mit dem ursprünglichen Thema auch nicht mehr viel zu tun...
Deswegen habe ich diesen Teil auch mal hierhin ausgelagert, wo er eigentlich auch hingehört :ja:
Viele Grüße,
Jörg
-
Tu uns doch bitte allen den Gefallen und pack das in deine Signatur. Dann hat man wenigstens die Chance sich das nicht anzeigen zu lassen.
Meinst du nun die Zitate als solche oder das es von einer Seite ist bzw.Zitate von wahren Christen über FRAUEN <== waren.
Ich meine die Zitate als solche!
Solltest Du die Zitate meinen, müsste ich meine Signatur jedes mal wenn ich schreibe neu editieren. Dazu habe ich nun wahrlich keine Lust
Dann pack diese Zitate doch einfach da hin wo sie hingehören: in den Kaffeeklatsch. Mach einen eigenen Thread auf "Thomas' Zitate" und da kannst du dann reinschreiben was immer du magst, solange es nicht gegen die Forenregeln verstößt. Da hat man dann wenigstens auch mal die Chance darüber zu diskutieren ohne einen Thread kaputtzumachen.
Beim Fernsehen nerven mich schon die Werbeunterbrechungen, da brauch ich das hier im Forum nicht auch noch... ;D
Viele Grüße,
Jörg
-
Hallöle,
In meinem Fall (DANKE-Button) hat das weder was mit dem Inhalt noch mit dem User zu tun (wieso auch! ;D).
Ich finde es nur generell blöde so viel Text der mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat immer unter den Texten stehen zu haben.
...
genau an diesen Danke-Button schließe ich mich an.
Ansonsten geht es mir oft wie Dietmar: Ich schwanke zwischen genervt und amüsiert. Ein eigener Thread wäre echt von Vorteil, wenns mal wieder nervt, klick ich einfach nicht hin. Ansonsten habe ich die Wahl und auch die Chance mich amüsieren zu können.
LG
Hydra
-
Komisch das dieses Thema vorher keinen Interessiert hat. Und das obwohl ich seit an beginn meines Forenlebens (06.07.2004) unter jedem Post ein Zitat hänge.
hat es generell mit den Zitaten zu tun?
Hat es mit dem Thema der letzten Zitaten zu tun?
# Hat sich jemand angegriffen gefühlt bzw. diskrimminiert?
Archchancellor
passt irgendwie:
"Es ist die Pflicht eines jeden Katholiken, Ketzer zu verfolgen."
(Papst Gregor IX., 1170-1241, organisierte die Inquisition)
-
# Hat sich jemand angegriffen gefühlt bzw. diskrimminiert?
Ja - war ja ein Mädel, daß auf Deine "Frau und ""Christen"-Zitate" reagiert hat. :ja:
Aber irgendwie war es zum einen die inhaltliche Länge der Zitate im Verhältnis zum Beitrag, die doch stark zugenommen hat (Deine Zitate waren vorher kürzer ;D ) und die thematische Verdichtung :-\ ....
Mir jucken die Finger über der Tastatur, weil Du Dich überwiegend auf die Mitglieder der röm.-kath. Kirche einschießt - und ich würde mich dazu weiter nur noch per PN auslassen - der Aufschrei wäre zu groß......
Und ja, auch der arme, stinkende Madensack hat mal einige (hist. bedingten) mistverstandene Aussagen hinterlassen...
Viele Grüße
Dietmar
-
Komisch das dieses Thema vorher keinen Interessiert hat. Und das obwohl ich seit an beginn meines Forenlebens (06.07.2004) unter jedem Post ein Zitat hänge.
hat es generell mit den Zitaten zu tun?
Hat es mit dem Thema der letzten Zitaten zu tun?
# Hat sich jemand angegriffen gefühlt bzw. diskrimminiert?
Archchancellor
passt irgendwie:
"Es ist die Pflicht eines jeden Katholiken, Ketzer zu verfolgen."
(Papst Gregor IX., 1170-1241, organisierte die Inquisition)
Ja, ich habe schon oft Deine Zitate gesehen,ich bin ja auch schon viele Jahre Mitleserin-ich habe mich nur erst jetzt registriert.
Und ich habe mich deshalb Sera und Jörg angeschlossen,weil manche Zitate schon nicht ganz so nett sind .
Das heißt nicht ,dass man Dir Deine freie Meinung nehmen möchte-es ist lediglig eine Reaktion auf Deine Beiträge.
Liebe Grüße Moni
-
Mit anderen Worten,
wenn mir ein Spruch Männerfeindlich vorkommt darf ich auch anklagen \ anprangern \ etc?
Will das jemand hier?
Ich nicht.
Das einige Zitate länger waren als der eigentliche Text stimmt ja. doch ich zwinge ja keinen den Text nach meinem Nickname zu lesen.
Archchancellor
Besser, daß hundert Unschuldige sterben, als daß ein Ketzer davonkommt.
(Leitendes Prinzip der Inquisition)
-
Hhmmm :gruebeln:- :kratz: dann mch doch bitte drei oder vier Leerzeilen nach dem Forumsbeitrag....
Überlesen kann mans ja nicht, will ich ja auch nicht, aber es erleichtert erst mal das Lesen zum Thema :ja:
Wenn Du da direkt nen Vierzeiler reinstellst, ist es halt schwerer zu erfassen beim ersten Überfliegen....
Viele Grüße
Dietmar
-
Mit anderen Worten,
wenn mir ein Spruch Männerfeindlich vorkommt darf ich auch anklagen \ anprangern \ etc?
Will das jemand hier?
Ich nicht.
Das einige Zitate länger waren als der eigentliche Text stimmt ja. doch ich zwinge ja keinen den Text nach meinem Nickname zu lesen.
Archchancellor
Besser, daß hundert Unschuldige sterben, als daß ein Ketzer davonkommt.
(Leitendes Prinzip der Inquisition)
Ich glaube nicht,dass Dich jemand anprangert,oder gar anklagt.
Weißt Du,wenn ich etwas schreibe, ( unter anderem z.b.Spruch des Tages,da habe ich schon einiges hineingesetzt)dann stehe ich voll dahinter und wenn dann Jemand über einen Beitrag reden möchte,ist das doch nicht böse gemeint.
Ganz bestimmt nicht.
Liebe Grüße Moni
-
Auch, wenn's dafür "Hiebe" setzt: "Allen Leuten Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann!" + "Wat dem een sin Uhl, is dem annern sin Nachtigal". Ich finde es interessant, dass manche meinen, über Avatare, Signaturen oder eingefügte Zitat müsse man diskutieren. Fasse sich doch jeder (incl. mir) erst mal an seine eigene Nase und lasse dann "Dampf" ab. Das einzige Manko sehe ich in der "Unübersichtlichkeit" - aber auch darüber könnte man diskutieren (oder es einfach lassen), denn ob Zitate nicht ganz so nett sind, diskriminieren, angreifen, lustig sind, zutreffen ...., liegt doch klar im Auge des Betrachters und das hat nur er selbst! Wie schrieb Hydra gestern: "Ansonsten habe ich die Wahl und auch die Chance mich amüsieren zu können." Sehe ich genau so - egal ob es in einem eigenen Thread steht oder unter dem Beitrag. Und wenn man meint, über eines (oder mehrere) der Zitate "diskutieren" zu müssen, so kann der "Müsser" es in einen neuen Thread kopieren und dann zerlegen. Und Werbung ( im Fernsehen) kann man umschalten oder lautlos machen oder sich bewusst "reinziehen" und dann darüber aufregen...
In diesem Sinne
Gruss Scrat
-
Komisch das dieses Thema vorher keinen Interessiert hat. Und das obwohl ich seit an beginn meines Forenlebens (06.07.2004) unter jedem Post ein Zitat hänge.
hat es generell mit den Zitaten zu tun?
Hat es mit dem Thema der letzten Zitaten zu tun?
# Hat sich jemand angegriffen gefühlt bzw. diskrimminiert?
Archchancellor
passt irgendwie:
"Es ist die Pflicht eines jeden Katholiken, Ketzer zu verfolgen."
(Papst Gregor IX., 1170-1241, organisierte die Inquisition)
Deine Aussage ist nicht ganz richtig. Zumindest mich stören Deine Zitate schon sehr lange und ich habe dies bereits vor Monaten Jörg mitgeteilt. Er hat aber damals diesbezüglich nichts unternommen. Mich, als gläubigen Christen stören diese Zitate obwohl ich kein Katholik bin. Aber auch als Atheist sollte man einen gewissen Respekt vor anders Denkenden, religiösen Menschen aufbringen.
pfaelzer
-
Hallo pfaelzer,
Aber auch als Atheist sollte man einen gewissen Respekt vor anders Denkenden, religiösen Menschen aufubringen.
Sollte ein Christ nicht noch viel mehr Toleranz gegenüber Andersdenkenden walten lassen?
Anders gefragt: Was stört bittteschön an diesen Zitaten - bzw. WODURCH fühlst Du Dich denn gestört - dass Du von Dir beschriebenenRespekt nicht anwenden willst?
:nixweiss: sorry - ich versteh´s echt nicht :nixweiss:
-
Sollte ein Christ nicht noch viel mehr Toleranz gegenüber Andersdenkenden walten lassen?
Warum das denn? Ich als "gläubiger" Atheist bringe Respekt gegenüber anders Denkenden, religiösen Menschen auf. Und bin dabei sehr tolerant, was eigentlich jeder sein sollte (egal welchen Glaubens oder Unglaubens er ist). Wobei Toleranz auch Ansichtssache ist. Tucholsky z.B. sagte: "Toleranz ist der Verdacht, daß der andere Recht hat." und Ambrose Bierce meinte dazu: "Toleranz ist die Erkenntnis, dass es keinen Sinn macht, sich aufzuregen." Auch wenn es mir manchmal ganz schön auf den Senkel geht, was Christen so veranstalten bzw. sagen (überall und an jeder Stelle), würde ich mich hüten, darüber einen Kommentar abzugeben. Verwunderlich finde ich nur, dass sich Christen über das "erregen", was Christen sagten (und die sagen halt mal 1- und mal Mehrzeiler...). Aber so ist das Leben. Und letztlich wird es nach ewigen Für und Wider so sein, das der "Chef" ein Machtwort spricht und entscheidet, wie was gehandhabt wird (was ja Archchancellor schon anbot). Sei es drum und wem's nicht passt....
Gruss Scrat (http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/a060.gif)
-
Hallöle,
... Mich, als gläubigen Christen stören diese Zitate obwohl ich kein Katholik bin. Aber auch als Atheist sollte man einen gewissen Respekt vor anders Denkenden, religiösen Menschen aufbringen.
Dass Archchancellor es an Respekt vor anders denkenden, religiösen Menschen mangeln lässt, kann man nur dann so sehen, wenn man davon ausgeht, dass diese Zitate Archchancellors Meinung oder religiöse Einstellung wiederspiegeln würden. Ob dies so ist, kann ich nicht sagen. Generell sind Zitate Ausspüche, die bestimmte Personen mal so oder so ähnlich gesagt haben.
Ich glaube eher, dass sich jemand angegriffen oder in seinen Gefühlen verletzt fühlt weil das Zitat allein, z.B. dieses:
"Es ist die Pflicht eines jeden Katholiken, Ketzer zu verfolgen."
(Papst Gregor IX., 1170-1241, organisierte die Inquisition)
nicht erklärt, welche Intention hinter dem jeweiligen Zitat steht. Es ist daher der Sinn und Zweck nicht einzuordnen. Wie heißt es doch so schön: Eine der wichtigsten Regeln der Kommunikation ist: "Die Nachricht entsteht beim Empfänger!" Wenn ich mir sicher sein will, ob dies so gemein ist, wie ich es auffasse, muss ich Rückfragen, ob ich richtig liege.
Damit gibt es noch einen Grund, dass es jetzt einen eigenen Thread dafür gibt. Man zerreißt das eigentliche Thema nicht mehr und kann sich über die Zitate austauschen.
LG
Hydra
-
Hey, haltet die Bälle flach. Jeder der den Thomas kennt weiss, das er ein ganz lieber Kerl ist ... :knuddel:
Seine Zitate müssen ja nicht unbedingt seine eigene Meinung sein!
Grüsse
Ralf
-
Ich glaube eher, dass sich jemand angegriffen oder in seinen Gefühlen verletzt fühlt weil das Zitat allein, z.B. dieses:
"Es ist die Pflicht eines jeden Katholiken, Ketzer zu verfolgen."
(Papst Gregor IX., 1170-1241, organisierte die Inquisition)
nicht erklärt, welche Intention hinter dem jeweiligen Zitat steht. Es ist daher der Sinn und Zweck nicht einzuordnen. Wie heißt es doch so schön: Eine der wichtigsten Regeln der Kommunikation ist: "Die Nachricht entsteht beim Empfänger!" Wenn ich mir sicher sein will, ob dies so gemein ist, wie ich es auffasse, muss ich Rückfragen, ob ich richtig liege.
Ich bin als "Pastafari" eindeutig "Ketzer", fühle mich durch das Zitat jedoch in keinster Weise angegriffen. Ich kann mir jedoch vorstellen, dass Menschen, die stark unter der Katholischen Kirche zu leiden hatten oder immer noch leiden anders darüber denken.
Egal ob sich jemand angegriffen fühlt oder nicht, finde ich, dass Religion hier nicht das Hauptthema sein sollte, wenn mal eines zu dem Thema dabei ist, dann stört es mich aber nicht.
Zur Lesbarkeit: Probier' mal im Usenet eine anständige Antwort auf ein Posting mit falschem Signaturtrenner zu erhalten ;) Hier schaut der Trenner anders aus, und darunter gehören die Zitate. Wie wäre es denn, wenn Du dort einfach täglich was neues einstellst?
Gruß
-
Deine Aussage ist nicht ganz richtig. Zumindest mich stören Deine Zitate schon sehr lange und ich habe dies bereits vor Monaten Jörg mitgeteilt. Er hat aber damals diesbezüglich nichts unternommen. Mich, als gläubigen Christen stören diese Zitate obwohl ich kein Katholik bin. Aber auch als Atheist sollte man einen gewissen Respekt vor anders Denkenden, religiösen Menschen aufbringen.
Dann sollten Dich die letzten und evtl. folgenden zitae zum Nachdenken bringen. Denn es sind (wie schon häufiger geschrieben) Zitate von "wahren" Christen.
Dies kann man auch daran erkennen von wem das Zitat im Ursprung gesprochen wurde.
U.a. Martin Luther
Denk mal über die damalige Sichtweise nach. Und das Du Dir gedanken darüber gemacht hast beweist ja Dein post auf das ich mich hier beziehe.
Kirche halt. Damit möchte jeder nach seinem Dünken umgehen wie er will.
Mit der Bibel kann man ja - um es weiter zu bringen - alles niedermachen bzw. alles gutheißen. Man muss nur wissen wo es steht.
Zu einigen Mutmassungen:
Ich w a r evangelisch.
Undmuss nicht unbedingt einer Glaubensreligion (katholisch, Buddismus, etc.) angehören um an Gott zu Glauben.
Weshalb ich aus der Kirche ausgetreten bin möchte ich hier nicht kundtun. dies würde das eigentliche Thema sprengen.
Ich versuche als Trenner mal eine horizontale Linie :kratz:
Archchancellor
Ich bin tief betrübt über die neue freidenkende Zeit, die sich dagegen wehre, angeklagte Hexen zu verheizen.
(Ein schwedischer ev. Bischof im späten 18ten Jhd.)
-
Ich versuche als Trenner mal eine horizontale Linie :kratz:
Wenn Du jetzt noch das
Essen ist die Erotik des Alters
-------------------------------
Erinnert Euch an das Vergessene
-------------------------------
BWG und GA
löschst - es also nur mehr eine Signatur gibt - würde es mir gefallen :)
-
Wie wäre es denn mal mit ein bischen mehr Toleranz!
Wenn jemandem die Zitate bzw die Signatur nicht gefällt, oder wenn sich jemand beleidigt fühlt, braucht er sie ja nicht zu lesen. Deswegen kann man doch nicht anfangen, anderen vorzuschreiben, wie sie sich präsentieren sollen.
Die Trennung zwischen "redaktionellem" Teil und den Zitaten war meines Erachtens immer schon absolut eindeutig.
Mir jedenfalls gefallen beide sehr gut und mir würde etwas fehlen!
Weiter so !!!
Gruss Klaus
-
@Adrian:
darüber lässt sich reden.
Ich werde es mal in erwägung ziehen
@Avidflyer:
Wenn ich wüßte wie man ein "DANKESPOST" versendet ...
Archchancellor
Zur größten Ketzerei gehört es, wenn man nicht ans Hexenwesen glaubt.
(Der 'Hexenhammer')
(Der Hexenhammer wurde von den dt. Dominikanermönchen Heinrich Institoris und Jakob Sprenger im Auftrag von Pabst Innozenz III. 1487 geschrieben)
-
Hey, haltet die Bälle flach. Jeder der den Thomas kennt weiss, das er ein ganz lieber Kerl ist ... :knuddel:
Seine Zitate müssen ja nicht unbedingt seine eigene Meinung sein!
Grüsse
Ralf
Ebend, genau das habe ich ja auch gemeint.
LG
Hydra
-
(Der Hexenhammer wurde von den dt. Dominikanermönchen Heinrich Institoris
und Jakob Sprenger im Auftrag von Papst Innozenz III. 1487 geschrieben)
Da sagt aber wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenhammer) etwas anderes! :kratz:
-
Icvh kontrolliere nicht jedes Zitat auf Richtigkeit.
Da ich davon ausgehe das dies schon der Autor selber af seiner Seite erledigt
Tja, ab den nächsten Zitaten habe selbst ich Schwierigkeiten:
Wahre Christen über Juden
Archchancellor
Ich rufe auf Befehl Gottes und so laut ich nur kann, lasset die Hexen nicht leben, mit Feuer und Schwert ist diese menschliche Pest vertilgen.
(Georg Stengel, Jesuit, 1584-1651)
-
Ja ja, die Jesuiten waren noch nie zimperlich... :rotwerd:
Grüsse
Ralf
-
Tja, ab den nächsten Zitaten habe selbst ich Schwierigkeiten:
Wahre Christen über Juden
Fang damit an und deine Schwierigkeiten werden größer als du es dir vorstellen kannst!
Hab ich mich jetzt klar genug ausgedrückt?
Du scheinst dem Irrglauben zu unterliegen daß du hier verbreiten kannst was immer du willst solange du es als Zitat kennzeichnest. Dem ist nicht so!
Wenn du das willst dann mach ein eigenes Forum auf. HIER NICHT!
Du verwurschtelst hier deine antichristlichen/sexistischen/antisemitischen Thesen weil sie ja nicht von dir, sondern von XYZ stammen. Der nächste kommt daher und zitiert Hitlers 'Mein Kampf'. Und ich soll da zugucken, weil es freie Meinungsäußerung ist? ("Sind ja nur Zitate...")
Träum weiter...
-
Ich finde die Reaktion schon recht heftig.....
Jahrelang wurden die Zitate zwar wahrgenommen aber es war für alle in Ordnung und jetzt wird Thomas plötzlich als "Unmensch " hingestellt.
Warum darf man nicht lesen, wie die Kirchen bzw. deren Mitglieder die Geschichte während Jahrhunderten beeinflusst hat und dies heute noch machen, wieviel Schuld sie mitträgt?
Verstehe ich nicht, könnte ja auch zum Nachdenken anregen......
Und ob es jetzt unter Thomas Beitrag steht oder in einer separaten Rubrik macht für mich keinen Unterschied. Ich muss es weder da noch dort lesen, wenn ich es nicht will.
Forumregel war bis her, alles was Mitglieder nicht persönlich angreift in verletzender Art, ist akzeptiert und das macht Thomas nicht.
-
Jetzt war vreni schneller :D
Also anders formuliert: ich schließe mich verni in allen beschriebenen Punkten vollumfänglich an :ja:
-
Ich denke, ganz unrecht hat Jörg nicht - die Mädels würden auch schön spucken, wenn ich jeden Tag
meine Signatur mit "frauenfeindlichen" Zitaten würzen würde. Und: wer die Macht hat, hat das Recht!
Mich würde unabhängig davon mal interessieren, wo ich die Forumsregeln finde - ich fand nur die mit 2 Regeln!
Gruss Scrat :kratz:
-
Schön zu sehen wie hier reagiert wird.
OK, nicht wirklich schön.
@JM:
Tja, ab den nächsten Zitaten habe selbst ich Schwierigkeiten: ...
Damit wollte ich sagen das ich diesen Teil auslasse.
Das DU dabei unter das Dach gehst und dabei etliche ETAGEN zerstörst wundert mich.
Um dem ganzen ein Ende zu bereiten:
Die Zite von wahren Christen über:
- Juden
- Krieg
- Drittes Reich
- Behindert - und das hätte mich TOTAL interessiert
- Sexualität Glauben
- Ungläubige
- etc.[/li
erspare ich Dir und den anderen Forumsusern. Der Inhalt hätte noch für einige Wochen gereicht.
Für mich ist dieses Thema damit durch PUNKT
Archchancellor
- ohne Zitate -
-
Also ich bin so hin- und hergerissen: Einerseits schreibt Thomas nat. schon seit Jahren seine Zitate unter die Posts aber anderseits ist mir speziell dieses letzte schon auch als "besonders grenzwertig" aufgefallen...
Es scheint sich jedenfalls aber doch deutlich herauszukristallisieren, dass sich einige von den letzten Zitaten zumindest soweit gestört fühlten, dass wir das jetzt hier thematisieren und vielleicht sollte man es dann auch einfach so damit halten, dass man aus wohlwollender Rücksichtnahme auf "Hammer-Zitate" dieser Art verzichtet...
Wenn man mit besonders heftigen Zitaten provozieren möchte, kann man man das ja einfach wirklich im Kaffeklatsch gesondert tun: Wenn man dort etwas lostritt im Stil "Schaut mal, was ich da neulich geunden habe" und sich daraus eine Diskussion entwickelt, ist das mit Sicherheit in der Brisanz deutlich unproblematischer als wenn man einfach über irgendein Diabetes-Thema diskutiert und dann völlig unkommentiert so ein Hammer druntersteht (selbst wenn es als Zitat gekennzeichnet ist)...
Im speziellen Fall halte ich Arch einfach mal zugute, dass er gleich dazugeschrieben hat, dass er mit der Aussage auch Schwierigkeiten hat. Und darin unterscheiden wir uns dann möglicherweise: Wenn mir die Aussage eines Zitats persönlich nicht gefällt, würde ich es nicht einfach unkommentiert weiterverbreiten. Eine Diskussion darüber und gern auch mit Distanzierung vom Zitat: Gerne. Aber einfach so angehängt. Hmm...
Viele Grüße, Alf.
-
Jahrelang wurden die Zitate zwar wahrgenommen aber es war für alle in Ordnung und jetzt wird Thomas plötzlich als "Unmensch " hingestellt.
Weil der Bogen jetzt so langsam überspannt wird. Zudem war das Posting, auf das ich reagiert habe wirklich ein bißchen heftig. Eine Zeile Antwort und x Zeilen Zitat muß nicht sein. Das hier ist ja diabetesinfo und nicht zitatinfo...
Warum darf man nicht lesen, wie die Kirchen bzw. deren Mitglieder die Geschichte während Jahrhunderten beeinflusst hat und dies heute noch machen, wieviel Schuld sie mitträgt?
Verstehe ich nicht, könnte ja auch zum Nachdenken anregen......
Und ob es jetzt unter Thomas Beitrag steht oder in einer separaten Rubrik macht für mich keinen Unterschied. Ich muss es weder da noch dort lesen, wenn ich es nicht will.
Und wofür haben wir verschiedene Boards? Mit der Argumentation kann man egal was egal wohin schreiben.
Forumregel war bis her, alles was Mitglieder nicht persönlich angreift in verletzender Art, ist akzeptiert und das macht Thomas nicht.
Trotzdem bleibt es dabei: lese ich hier antisemitische Sprüche werde ich sowas von knatschig. Mir ist dabei egal ob es ein Zitat ist oder nicht.
Das ist dann wie mit dem Pitbull auf dem Kinderspielplatz. "Der will ja nur spielen....".
Und wenn du die Reaktion heftig findest: das ist ja offenbar so gewollt. Es gibt zwei Gründe etwas zu zitieren: entweder weil es der eigenen Meinung entspricht oder weil man provozieren will. Und das ist ihm gründlich gelungen.
Ich kann dir aus dem Stegreif ein paar Zitate bringen die Volksgruppen herabsetzen. Ist das dann etwa okay, wenn ich dazu schreibe daß es ja nur ein Zitat ist?
Viele Grüße,
Jörg
-
Ich kann dir aus dem Stegreif ein paar Zitate bringen die Volksgruppen herabsetzen. Ist das dann etwa okay, wenn ich dazu schreibe daß es ja nur ein Zitat ist?
Ich nehme generell nichts persönlich, ausser man schreibt mich mit vollem Namen an und notfalls hab ich dies (http://up.picr.de/4231849.gif).
Das Thema hat sich ja jetzt erledigt.
-
Man seit ihr schnell.
Wollte noch bwas zu dem obrig geschriebenen schreiben. Also muss ich nun doch nach mal.
evtl. wäre es für das Board besser gewesen wenn einige dinge (Zitate) direkt an mich herangetreten worden wären.
Ist ja nicht so das ich "Beratungsresistent" bin.
Ich kann dir aus dem Stegreif ein paar Zitate bringen die Volksgruppen herabsetzen. Ist das dann etwa okay, wenn ich dazu schreibe daß es ja nur ein Zitat ist?
Hier zu fällt mich Fred Feuerstein ein. doch da ich damit abgeschlossen habe ...
Alles weitere evtl. per PN.
Ich klinke mich hier nun aus. Es geht einfach für mich zu weit das sich "Freunde2 wegen dem was ich "angerichtet" habe plötzlich anfeinden.
Ich DANKE den Unterstützer \ Unterstützerinnen (sonst kommt noch ein Thema hoch für eben jene.
Zu dem will ich mich auch bei den anderen für die Denkanstöße bedanken
Zitatlose Grüße
Archchancellor
-
Ich sehe das nicht als anfeinden. Und ich bin auch nicht generell sauer, schon gar nicht auf irgendjemanden.
Aber ich mußte hier einfach mal ganz klarmachen was geht und was nicht geht. Und antisemitisch/rassistisch geht gar nicht, selbst wenn das jetzt ein Zitat von $Gottheit_deiner_Wahl persönlich wäre.
Davon abgesehen finde ich wirklich daß du die Zitate in einem eigenen Thread bringen könntest, weil man dann die Möglchkeit hätte darüber zu diskutieren. Und da waren schon einige dabei, die ich diskutabel fand.
Viele Grüße,
Jörg
-
(...) Und antisemitisch/rassistisch geht gar nicht, selbst wenn das jetzt ein Zitat von $Gottheit_deiner_Wahl persönlich wäre.
Moin
also ich kann es drehen und drehen und wenden wie ich will :nixweiss: In dieser Richtung wurde doch niemals irgendwas geschrieben ??? Oder ist das jetzt rein präventiv gedacht?
-
Oder ist das jetzt rein präventiv gedacht?
Yep! Und hier auch die Bitte an die Moderatoren: wenn ihr mal sowas seht bitte sofort löschen.
Viele Grüße,
Jörg
-
Aye, Aye, Käpt´n! :jawoll: