Was jedoch stimmt ist, dass man sich während des Krankheitsverlaufs vermehrt um den BZ kümmern muss.
Aber wenn man diese Aussage trifft, woran macht man das Fest?
Ein bisschen Angst habe ich ehrlich gesagt schon, …Wer hat die nicht?
Diebstahl von Desinfektionsmittel samt Spender.
Diebstahl von Desinfektionsmittel samt Spender.
Die sind doch bekloppt! :moser:
Was für Idioten.
Wir haben kein Klopapier mehr, und es gibt auch aktuell keins mehr zu kaufen. Zum Glück erwacht der Frühling und die Blätter beginnen zu wachsen...
Das habe ich mich auch schon gefragt, warum kaufen einige Leute in Unmengen Klopapier.
(…):lachen:
Ja echt, als ob die alle mit dem Ar*** niesen ;D
Viele Grüße
Jörg
Jaaaaaa, der ist gut! Ich lache mich gerade weg!!!(…):lachen:
Ja echt, als ob die alle mit dem Ar*** niesen ;D
Viele Grüße
Jörg
Aber bitte immer schön in eine Armbeuge!
In einer Satire im TV erzählte jemand, dies nun konsequent zu versuchen.
Allerdings haben die Allermeisten etwas dagegen, wenn man ihnen in die Armbeuge niest. :kratz:
Das Personal muß Mundschutz, Masken und andere persönliche Schutzausrüstung ressourcenorientiert einsetzen... Nur schwierig, weil wir auch Iso-Patienten haben, wo bei jedem Betreten des Zimmers komplette Schutzaurüstung getragen werden MUSS...
als Kind kannte ich nur Zeitungspapier, das ich selber ich die richtige Grösse schneiden musste.
Auch gab es nur ein https://www.freundeskreis-geschichte.de/images/Koenigsbach/impressionen/OB_KW18_OGK_klo.jpg (https://www.freundeskreis-geschichte.de/images/Koenigsbach/impressionen/OB_KW18_OGK_klo.jpg)
(…)
Ich bin der Meinung:
Angst und Panik sind ... und waren schon immer der größte Feind ..., - ich denke hier ist ACHTSAMKEIT eher angebracht!
(…)
Aber es geht ja gerade darum, die Ansteckungsgefahr zu reduzieren. Klar kann ich mich auch beim Einkaufen anstecken. Das Risiko besteht, aber danach geh ich halt nicht in den Zoo oder zu Freunden um andere Menschen nicht anzustecken oder angesteckt zu werden.
(…)Mühselig, darüber zu streiten. :nein:
Das Risiko besteht, aber danach geh ich halt nicht in den Zoo oder zu Freunden um andere Menschen nicht anzustecken oder angesteckt zu werden.
Ein erhöhtes Risiko, an COVID-19 zu erkranken und dabei einen schweren Verlauf durchzumachen, besteht nur bei solchen Menschen mit Diabetes, die zusätzliche Begleiterkrankungen wie zum Beispiel kardiovaskuläre Erkrankungen haben. Kein erhöhtes Infektionsrisiko haben "gesunde" Diabetespatienten Typ 1 und Typ 2 mit einer stabilen Glukoseeinstellung. Für diese Zielgruppe besteht kein Grund, ohne vorliegende Symptome vorbeugend eine Krankschreibung zu beantragen, wie es derzeit verstärkt in den Praxen zu beobachten ist.
(…)Das ist jetzt genau betrachtet nicht ganz richtig - meine ich. Die Ausgangsbeschränkung vom 21.3. beinhaltete von Anfang an die genannten Schließungen und sie waren keine Folge vom unvernünftigen Verhalten Einzelner.
hier in Bayern sind seit 21.03.2020 um 00:00 Ausgangsbeschränkungen in Kraft... Und die Leute kapieren es immer noch nicht... Konsequenz: Restaurants, Cafe´s, Bau-, Garten- und Hobbymärkte, Friseure, etc sind jetzt auch geschlossen...
(…)
(…)Das ist die übliche Polemik, wie man sie wohl "gern" bei Privatsendern und auch rechten Parteien hört.
Und wenn dann noch, wie heute im Fernsehsender Sat1 gezeigt wird, das eine deutsche Mutter mit ihren 3 Kindern des Landes verwiesen werden soll, weil sie einen französischen Mann hat und der Hauptwohnsitz in Paris ist und nur der Zweitwohnsitz in Mecklenburg-Vorpommern ist, sorry, dafür hab ich kein Verständnis mehr. Alle Flüchtlinge haben keinen Hauptwohnsitz in Deutschland, aber die dürfen bleiben? Was machen unsere Politiker?
Der Mecklenburgische Landesvater hat dann per Einzelfallentscheidung durchgesetzt, das die Frau bleiben kann, weil Frankreich auch zu den Risikogebieten zählt. Da war die Frau aber schon mit den 3 Kindern unterwegs im Auto Richtung Frankreich!
Die Gefahr andere anzustecken/angesteckt werden ist aber gleich null, wenn ich meine Frau so im Rollstuhl durch den Zoo schiebe, dass wir immer einen Sicherheitsabstand wahren können.
(…)
Ich würde eher sagen sie ist gering, aber nicht gleich null. Du kannst einen Abstand halten, aber Du kannst die Luft nicht filtern, die Deine Frau einatmet.
Vor allem gehört Deine Frau mit Ihrer desolaten Diabeteseinstellung zu den Hochrisiko-Patienten. Da würde ich selbst potenzielle Risiken einer Ansteckung vermeiden, wenn man es kann.
(…)
Und es werden Todesfälle so erfasst als dass sie an Corona gestorben wären. Die allermeisten Todesfälle starben aber mit Corona und an anderen gefährlichen Krankheiten.
Ohne den Ernst der Lage verharmlosen zu wollen!
Es wird für mich immer deutlicher klar, dass der Öffentlichkeit statistischer Blödsinn erzählt wird.
(…) weil hier (…) die Todesfälle eigentlich recht gut definiert sind. Und "nicht mehr Atmen" wegen Corona ist schon recht eindeutig.Das ist für eine vernünftige statistisch Auswertung alles andere als "eindeutig".
Und es werden Todesfälle so erfasst als dass sie an Corona gestorben wären
:rotwerd: Zuverlässige Quellen kann es nicht geben, so lange die Daten für Statistiken so lückenhaft sind. Dass es (u.a. wegen Äpfel und Birnen zusammengerrechnet) auch zu noch viel mehr Corona-Todesopfer kommen kann, will ich überhaupt nicht ausschließen. Es ist aber nicht richtig, bei allen Toten eine Überprüfung nach einer Corona-Infektion durchzuführen um damit die primäre Todesursache zu bestimmen. :patsch:ZitatUnd es werden Todesfälle so erfasst als dass sie an Corona gestorben wären
Quelle fänd ich auch super ...
Den Welt Artikel habe ich eben überflogen. Geht es da nicht eher drum, dass die offiziellen Todeszahlen zu niedrig sein sollen?Nur überfliegen reicht wohl nicht. Es geht hier darum wie gezählt wird. Genau so wie im Artikel der Bunten. Wenn Du die Bunte mit der Bildzeitung gleichsetzt und ihr nicht vertraust, dann such im Internet eine für dich vertrauenswürdigere Quelle aus. Den Tod von Joern Kubicki bleibt trotzdem eine Tatsache und ob er als Coronatoter gezählt wird oder nicht werde ich nicht beurteilen aber der eine tut es und ein anderer nicht. Mehr wollte ich gar nicht aussagen.
Wenn aber jemand, der sich ansonsten einen großen Sachverstand attestiert, einfach eine wilde Behauptung aufstellt, ohne eine Quelle zu nennen, finde ich das doch sehr bedenklich.Was ist denn eine "wilde Behauptung"? Ein Zweifel ob Zahlen den Tatsachen entsprechen? Ich jedenfalls glaube nicht alles was die Medien und die sogen. Fachleute hinausposaunen. Alles wird tausendmal wiederholt und ist alles nur ergebnisorientiert damit die Bevölkerung daran glaubt und alles so wie geplant ablaufen kann. Was davon stimmt können wir nächstes Jahr oder noch später besser beurteilen.
Und es werden Todesfälle so erfasst als dass sie an Corona gestorben wären
Ich jedenfalls glaube nicht alles was die Medien und die sogen. Fachleute hinausposaunen.
....was sie sich in ihr krummes Weltbild gehämmert haben
Ich stelle mir gerade vor was Du auf solche Bemerkungen für einen Kommentar abgegeben hättest...
Das ist für eine vernünftige statistisch Auswertung alles andere als "eindeutig".
Ich mache es jetzt extremer, als es im Regelfall sein wird:
• Wer seit längerer Zeit an (unheilbarem) Lungenkrebs litt und sich dann final noch einen Corona-Virus einfing, starb nicht direkt an Corona sondern an Lungenkrebs.
• Wer schlimme Herz- und Kreislaufprobleme hatte und von einem Pfleger in der Intensiv oder von einem Besucher angesteckt wurde, kann zwar in so einer Corona-Statistik auftauchen, richtiger wäre aber dann doch vielleicht ein "Herzversagen".
• Andererseits wird (falls man so eine Statistik dann doch führen wollte) sicherlich nicht jeder "normale" Tote auf Corona überprüft, was auch zu Verzerrungen führen könnte.
Die Beispiele ließen sich beliebig weiter führen. Wenn ich aber höre, dass der "Durchschnitt" (Median oder Mittelwert? :gruebeln: ) der verstorbenen Corona-Opfer über 80 Jahre alt ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass da Corona das primäre Übel war. In anderen Zeiten wären die meisten sicherlich einfach an "Altersschwäche" verstorben.
Viel interessanter wären meiner Meinung nach die GENAUEN Verhältnisse zwischen ALLEN angesteckten und ALLEN geheilten Patienten. Das bekommen wir aber nicht raus, weil (wie oben schon geschrieben) die Dunkelziffern beider Gruppen im Verhältnis zur übrigen Bevölkerung viel zu groß sind.
Trotzdem sollten wir hier im Forum aufpassen, dass sich die Gemüter auch wieder beruhigen. Ich schätze dieses Forum gerade wegen der i. d R. internetuntypischen freundlichen Atmosphäre.Fast war ich genau der gleichen Meinung … dann habe ich aber noch auf die letzte Seite geschaut.
(…)Zitat(…)
Ich mache es jetzt extremer, als es im Regelfall sein wird:
(…)
Das ist bisher nicht aufgetreten. (…)Zitat(…)
Das ist auch nicht aufgetreten, und wird so auch nicht ohne weiteres eintreten. (…)Zitat(…)(…)
(war aber bisher in Bayern nicht der Fall).Zitat( … „ = alles Unsinn“)Der zweite Teil stimmt, der Erste ist Unsinn.
Viel interessanter wären meiner Meinung nach die GENAUEN Verhältnisse zwischen ALLEN angesteckten und ALLEN geheilten Patienten. Das bekommen wir aber nicht raus, weil (wie oben schon geschrieben) die Dunkelziffern beider Gruppen im Verhältnis zur übrigen Bevölkerung viel zu groß sind.
(…)
Aus dem klinischen Hintergrund vielleicht noch eine irritierte Frage zum letzen Teil: Geht's noch?
...von selbsternannten Skeptikern, die von Medizin nur das wissen, was sie sich in ihr krummes Weltbild gehämmert haben.
Meine Wahrnehmung ist, dass nur derjenige als Risikopatient gilt, der aufgrund einer Vorerkrankung schon geschwächt sein könnte.
Demnach wäre ein normwertiger Diabetiker, der ansonsten keinerlei Schwächung hat, keiner Risikogruppe angehörig.
Meine Wahrnehmung ist, dass nur derjenige als Risikopatient gilt, der aufgrund einer Vorerkrankung schon geschwächt sein könnte.
Demnach wäre ein normwertiger Diabetiker, der ansonsten keinerlei Schwächung hat, keiner Risikogruppe angehörig.
Hmm. Ich weiß aktuell nicht ob ich Risikopatient bin, wegen DM Typ1. Sollten wir wieder reisen dürfen lässt mein Arbeitgeber zunächst keine Risikopersonen ins Ausland. Was sollte ich ihm sagen, bin ich eine Risikoperson oder nicht?
Das ganze jetzt mal unabhängig von sämtlichen Vor- und Nachteilen die dabei entstehen können.
Die meisten Todesfälle in der Studie betrafen Männer im Alter über 50 Jahren mit nicht übertragbaren chronischen Krankheiten, berichten die Forschenden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Risikogruppe von Männern im Alter über 50 Jahren mit chronischen komorbiden Erkrankungen wie Hypertonie (Bluthochdruck), koronarer Herzkrankheit und Diabetes besonders gefährdet sind, berichtet das Forschungsteam.
Laut RKI sind Diabetiker Risikopatienten unabhängig von Folgeerkrankungen durch Diabetes.
Ohne jetzt hier anecken zu wollen … :rotwerd:Hallo Gyuri,
Warum ist es für euch denn so wichtig ob Diabetiker als Risikopatienten klassifiziert werden?
Das ist doch "nur" eine statistische Betrachtung, die dem einzelnen Diabetiker kaum eine Entscheidungshilfe bietet.
Genauso könnte man sagen, dass Rauchen für Diabetiker/Astmatiker/Schwangere besonders schädlich ist.
Aufgrund der Binsenweisheit, dass ich aus diesem und/oder jenem Grund einer mehr oder weniger gefährdeten Risikogruppe zugeordnet werde, ändert sich für mich doch nichts.
Entweder ich überstehe Corona unbeschadet oder ich hatte bereits unbemerkt den Virus oder ich stecke mich noch irgendwann an … oder man stellt fest, dass ich an Corona verstorben bin. Das wird mich aber dann nicht mehr belasten. Einen Einfluss auf mein Schicksal werde ich nicht haben, egal wie hoch meine Risiken sind.
:kratz:
Die DDG sieht das anders: https://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/presse/ddg-pressemeldungen/meldungen-detailansicht/article/neues-coronavirus-sars-cov-2-kein-erhoehtes-infektionsrisiko-fuer-gesunde-diabetespatienten-ddg-r.html
Weil Testung des Personals aus KH´s oder sonstigen Einrichtungen gibt es weiterhin nicht
Hier wieder ein Update: Ich stehe seit dem 16.11.2020 unter Quarantäne.... Hab einen Patienten mit HNO-Schwindel aufgenommen, der voller lauter :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: keinen Mundschutz getragen hat..... Und ich bin Kontaktperson der Kategorie 1a
Entscheiden da die Gesundheitsämter wann wer eine Aufforderung zur Quarantäne bekommt, oder wird das in einem Krankenhaus intern z.B. von "der Hygiene" geregelt?
Geht es nur mir so, oder bin ich (wieder mal) auf dem Holzweg?… und füge noch hinzu, dass alle Entscheidungstträger an Konzeptlosigkeit leiden. Alle politisch durchgesetzten Maßnahmen hatten kaum einen Erfolg, werden aber wieder aufgenommen, weil man gar nichts nichts sicher weiß.
Ich meine, Ärzte und Fachpersonal tun alles, was man tun kann (fast würde ich sagen: sich den Ar*** aufreißen) und Politiker, nicht zuletzt der Gesundheitsminister bis runter zu den Beamten in den Gesundheitsämtern haben keine Ahnung, was sie da tun. (…)
Die Versager sind aber Politiker und das Gesundheitsamt (die nicht einmal vernünftig mit statistischen Zahlen umgehen können)
(…)Aber genau DAS war mein Thema.
Dass die Politiker keinen guten Job machen ist ein anderes Thema!
(…)
Wir sind gerade dabei, alles kaputt machen zu lassen, was in über 70 Jahren aufgebaut wurde.
Es gibt doch tatsächlich Leute, die meinen, für all die planlosen Maßnahmen entschädigt zu werden. Es sind aber wir alle, die das bezahlen müssen.
(…)Ich will nicht alles ins Lächerliche ziehen, :nein:
Das Virus ist da, es wird auch nicht mehr verschwinden. Es wird eher noch mutieren und was dann dabei rauskommt kann auch keine vorhersagen.
Corona 2.0 könnte noch übler ausfallen. Und die Politik täte gut daran, dafür jetzt schon mal Pläne vorzubereiten, damit das nicht wieder so ein Chaos gibt wie jetzt gerade.
Viele Grüße
Jörg
…Unsere bayrische Regierung ist maßgeblich an den Entscheidungen der bundesweiten Maßnahmen beteiligt und ich habe die Hoffnung längst aufgegeben, dass dort was besser wird. :patsch:
Als Aloisius das hörte, war er sichtlich froh. Er bekam auch gleich den ersten Auftrag - einen Brief - und flog damit los.
Und als er plötzlich Münchner Boden unter den Füßen fühlte, da war es ihm, als sei er im Himmel.
Und einer alten Gewohnheit gemäß führte ihn der Weg hin zum Hofbräuhaus,
und er fand seinen Stammplatz wieder,
fand den Stammplatz leer,
die Kellnerin, die Kathi, kam auf ihn zu...
und er bestellte sich eine Maß,
und bestellte sich noch a Maß,
und er vergaß seinen Brief und seinen Auftrag,
und b'stellt sich no a Maß,
und no a Maß und no oane...
und da sitzt er heit no.
Und so wartet die Bayerische Regierung bis heute vergeblich auf die göttlichen Eingebungen.
Nachtrag:
Die Kontakt-Anordnungen der Politiker sind Höchstzahlen und jeder darf ungestraft weniger Kontakte haben. Das scheint keinem so richtig klar zu sein.
Zitat…
Und so wartet die Bayerische Regierung bis heute vergeblich auf die göttlichen Eingebungen.
Nachtrag:
Die Kontakt-Anordnungen der Politiker sind Höchstzahlen und jeder darf ungestraft weniger Kontakte haben. Das scheint keinem so richtig klar zu sein.
Puh, Schwein gehabt :pfeif:
Ich hab mich schon gefragt, wo ich die alle herholen soll... ;D
Im Grunde genommen kann ich schon nachvollziehen, wenn man die Beschränkungen der jeweilige Lage in dem Bundesland anpassen will.
Warum sollen die Geschäfte in BL2 geschlossen bleiben, wenn es bei denen kaum Infektionen gibt.
Für manche Zeiten wäre ein Diktator gar nicht so verkehrt: Einer sagt wo's lang geht, alle anderen müssen mitziehen, ob es ihnen passt oder nicht.
Andererseits müsste diese Diktatur dann auch ihre Grenzen dichtmachen, damit nicht die ganzen demokratischen Viren von anderswo ins Land kommen.
Ich frag mich manchmal schon, ob das nicht eine Maßnahme der Natur ist, um damit die drohende Überbevölkerung des Planeten in den Griff zu kriegen. :knatschig:
(…)Ich frag mich manchmal schon, ob das nicht eine Maßnahme der Natur ist, um damit die drohende Überbevölkerung des Planeten in den Griff zu kriegen. :knatschig:
Das hat mir mein Vater auch schon so gesagt. :duck:
Alles wird gut :ja:
Dauert halt nur ...
Ich frag mich manchmal schon, ob das nicht eine Maßnahme der Natur ist, um damit die drohende Überbevölkerung des Planeten in den Griff zu kriegen. :knatschig:
...ich werde die nächste Zeit schauen, ob mir von der FP2-Maske die Luft weg bleibt - so wie das bei den hellblauen "Alltagsmasken" schon der Fall war.
(…)Ich musste lange suchen, um nur Ansatzweise meinen von der Seele geschriebenen Frust hier zu finden. So konnte ich auch nicht die Stellen finden, an denen ich für völlig inkompetent hingestellt wurde.
Nichts wird besser, wenn man sich nicht eine andere Strategie einfallen lässt.
Wie gesagt: Ärzte und Fachpersonal tun ihr bestes. Die Versager sind aber Politiker und das Gesundheitsamt (die nicht einmal vernünftig mit statistischen Zahlen umgehen können) - sag ich immer noch. :mauer:
Mist, das wird bei mir nix! Zu gut eingestellt... :mauer:
....die Reihenfolge z.B. in Schulen vorzuziehen … um das Prestigeprojekt "Offnung des Schulbetriebs" sicherer zu machen.Ich denke eher, daß diese Änderung kommt weil so der Impfstoff von Astrazeneca genutzt werden kann. Der hat einen schlechten Ruf bekommen und bleibt oft liegen.
Ich bin seit gestern geimpft... Ich hab nicht mehr und nicht weniger Probleme als wie bei jeder anderen Impfung auch... Termin zur 2. Impfung hab ich auch schon
(…), wenn der BZ so rein gar nicht auf Korrekturen reagiert.Wohl dem, der wie ich gänzlich auf Korrekturen verzichten kann 8)
(…)
(…) bis es Medikamente gibt, die zielgerichtet die Viren bekämpfen können.Da wirst du wohl noch lange "in Quarantäne" bleiben müssen.