Rameau, Lully, Ockeghem, Orlando di Lasso etc. ...
Echt sympathisch der Oggy :banane: .
Sonst durchwachsen - zu Queen sag´ ich niemals nein :staun2:
Ganz schnell zu Hause bin ich bei Anndreee Rijö ;-)).
Waaaas????? :hilfe:
Sorry Ludwig, so firm bin ich hiermit noch nicht...wie krieg ich das erweitert?
Jörg? JÖ-ÖRG!!!
:hilfe:
Hihi, Andre Rieu finde ich ja jetzt persönlich gar nicht mal so schlecht.
Hihi, Andre Rieu finde ich ja jetzt persönlich gar nicht mal so schlecht.
Bäääh, da krieg ich ja Ohrenkrebs...
Der interpretiert gar nicht, der nudelt es einfach nur runter und das klingt dann alles wie Einheitsbrei
ich denke weniger das er akustisch überzeugt, sonder das er für die Liebhaber ein optischer Augenschmaus ist :zwinker:
Ich denken sowieso, man kann die Menschen in zwei Gruppen einteilen. Die eine setzt sich intensiv mit der Musik die sie hören auseinander, konzentriert sich richtig drauf und klamüsert die Stücke teilweise auseinander. Die andere Gruppe, zu der ich mich auf jeden Fall auch zähle, hört Musik und denkt entweder "Uhi, toll, gefällt mir!" oder "Bah, find ich doof, will ich nicht hören - SKIP!"
Ich könnte nie, wirklich nie, in ein und dem gleichen Musikstück eine Interpretation heraushören. Ich weiß nur welches mir besser gefällt. Hatte letztens noch die Diskussion über Sarah Conners Version von "Sexual Healing". Mein 'Gegner' war der Auffassung das man Marvin Gaye's Klassiker nicht so verhunzen dürfe. Hab ich kein Verständniss für! Ich find Sarahs Version toll, Frauen interpretieren das Thema eh besser... :baeh:
Yep. Ich gehöre zur ersten Gruppe. Deswegen läuft bei mir auch nie "Musik im Hintergrund" (Früher schon, heute nicht mehr).
Und ich höre auch beim Autofahren keine Musik, lenkt mich zu sehr vom Fahren ab.
Ja Mensch solange kein Eintrag.
Dann fang ich mal wieder an. .....
Lieben Gruss
Wobei ich gestehen muss, auch ohne Strom machen die mächtig "rabbatz". Hab ich auf Mittelalterfeschtle schon Live mitgemacht :D