Diabetesfragen > Diabetes-Technik

Demnächst: AccuChek Aviva Nano

<< < (23/27) > >>

Joerg Moeller:

--- Zitat von: Ludwig am April 01, 2009, 17:38 ---
grr....... Aktion gilt nur für Interessenten mit wohnsitz in Deutschland  :mauer:


--- Ende Zitat ---

Wenn du eins haben willst sag Bescheid. Ich kann dir ja eins aus der Apotheke mitbringen, wenn ich in vier Wochen nach Wien komme

breschdlingsgsaelz:
So, ich hab meins jetzt auch. Wie erwartet ist das Display total bescheiden, möchte mal wissen wer sich solchen Schrott einfallen lässt. Was ist nur so schwer daran, ein bewährtes LC-Display mit Hintergrundbeleuchtung zu nehmen wie alle anderen? Schon bei mittelstarker Sonneneinstrahlung ist das Display nur schon schwer ablesbar, bei praller Sonne hab ichs noch nicht probiert, denke aber mal, da ist wie beim Compact Plus Blindflug angesagt.

Ansonsten bin ich aber recht angetan: das Gerät ist fast exakt gleich groß wie das Freestyle lite und nur 10g schwerer. Die Optik gefällt mir auch richtig gut, es ist wirklich ein schönes Gerät, sollte man mal in Natura gesehen haben. Die Bedienknöpfe haben einen schönen Druckpunkt, definitiv besser als beim FSL. Die mitgelieferte Stechhilfe finde ich auch super. Endlich mal ne kleine Stechhilfe, mit praktischem Clip und genauso sanft wie meine andere Softclix-Stechhilfe (nimmt auch die gleichen Lanzetten).

Über die Teststreifen muss ich wohl nix sagen, die sind die gleichen wie beim Aviva, die finde ich sehr viel besser als die vom FSL. Ziehen das Blut viel schneller und zuverlässiger ein, man hat optisches Feedback und entgegen den Datenblattwerten würde ich sagen braucht man real auch nicht mehr Blut als beim FSL.

Nächste Woche brauch ich eh ein neues Teststreifen-Rezept, ich denke es gibt mal wieder neue Streifen. Dann werde ich ja sehen, ob ich mit der fehlenden Teststreifenbeleuchtung und dem wirklich schlechten Display klar komme.

Hatte ich schon erwähnt, dass ich das Display grottenschlecht finde? Ansonsten ne klare Empfehlung von mir für das Nano!

*ZuckerSchnute*:
kann dein problem mit dem display nicht so ganz nachvollziehen, oder bist du immer beim messen irgendwo draussen mitten in der sonne? denn wenn man nicht grade mitten im gleißenden sonnenlicht steht kann man das display doch prima ablesen...  :kratz:

MaKe:
Hi,

wie auch schon mal geschrieben kann ich die Kritik (nennt man sowas Kritik wenn man nur von einem total bescheidenen Display schreibt :kratz:) nicht nachvollziehen !
Ich bin mit meinem Gerät extra in die pralle Sonne (!) nach draussen gegangen und habe eine Messung durchgeführt. Dabei hatte ich keinerlei Probleme das Display abzulesen.
Sicherlich wurde der Kontrast schlechter, aber ablesen konnte ich noch immer was und mein Handy-Display hatte da schon lange gestreikt.

Andreas:
Ups, eigentlich wollte ich meine Display-Kritik eigentlich hier posten ... denn ich muss breschdlingsgsaelz absolut Recht geben, das Display ist für mich das totale K.O.-Kriterium gegen das Nano.
Deshalb hier mein Mini-Testbericht aus dem anderen Thread:


--- Zitat ---Ich habe mein Testgerät gestern bekommen ... und reichlich ausprobiert:
+ Teststreifen (saugen wahnsinnig, sehr gute optische Kontrolle)
+ Design (umwerfend schick)
- Display (wie bereits hier im Forum von breschdlingsgsälz beschrieben, dass Display ist in der Sonne kaum ablesbar, zwar besser als das nicht lesbare Compact Plus, aber immer noch eine Zumutung - und ich habe während eines Trainings oder Wettkampf keine Lust, fürs Messen einen schattigen Ort aufzusuchen oder gar stehen zu bleiben, nur weil Accu-Schreck keine vernünftigen Displays bauen kann)
- keine Teststreifenbeleuchtung
Daher wird es _für mich_ bei den 10 mitgelieferten Streifen bleiben, im Vergleich zu den Freestyle Minis und Lites ist es _für mich_ keine Alternative, wenn ich mal ohne Freestyle Navigator unterwegs bin.

Gruß, Andreas,
der sein Nano gegen Erstattung der Versandkosten gerne verschenkt (PM) ...

--- Ende Zitat ---

Ein weiterer Gruß,
Andreas

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete