Plauderstündchen > Kaffeeklatsch

Digitalkamera

<< < (2/16) > >>

Llarian:
Was waren denn die Gründe, warum die beiden in die engere Wahl gekommen sind?
Wenns eine DSLR sein soll, sind die Ansprüche ja schon etwas gehobener.

Was willst Du machen, hast Du schon Ausrüstung, die Du evtl weiterverwenden kannst, auf was legst Du Wert
(Anti-Shake (im Body oder im Objektiv), Vollformat ja oder nein, hohe Pixelzahl vs geringes Rauschen....)

Dann, wie Jörg schon schrieb, die Verdächtigen in der engeren Wahl mal wirklich in die Hand nehmen
(hast Du eher große oder eher kleine Hände, wie gut und sinnvoll ist die Erreichbarkeit welcher Funktion am Body untergebracht, müßtest Du ein bekanntes Handling erst umlernen oder ist es so, wie es Deinem Gusto entspricht...)
Wenn Du viel mit Raw-Format arbeiten willst, wird es von Deiner Windows-Version unterstützt (für Nikon- und Canon-Raws gibt es einen Thumbnailer und viewer für WinXP von Microsoft, bei anderen brauchts es Fremdprodukte)?.

Also sehr viel Ähnlichkeit zur Auswahl einer Pumpe ;)

Ich habe mich damals mit meinem Freund für eine KonicaMinolta Dynax 5D entschieden (inzwischen hat Sony den DSLR-Sektor von KonicaMinolta übernommen)

Grüße
Anja

Adrian:
Naja, Vollformat würde ich nicht nehmen. Dann muss man immer eine Tennistasche für die Objektive mitschleppen. Da gibt es eh keine digitalen Kameras in Deiner Preisklasse.

Die von "Matshita" oder wie auch immer die heißen finde ich gut - zumindest die Panasonic-Lumix-Reihe. Andi hat Dir ja schon die FZ50 empfohlen, Vreni die FZ18. Ich habe die FZ8 und bin voll zufrieden. Die hat vor einiger Zeit incl. Tasche von Cullmann, Ersatzakku, 4GB-Karte, Versand... 300 EUR gekostet.

Das eingebaute Objektiv ist von Leica und sehr Lichtstark.
Der Bildstabilisator ist spitze.
Toll ist auch da Live-Histogramm.
Das Panel ist zwar etwas klein - aber man kann dank dem Bildstabilisator eine niedrige ISO-5800-Zahl wählen, da ist das Rauschen nicht ganz so stark.

Die beiden wirklichen Probleme die ich habe:
# Das mitgelieferte RAW-Programm läuft nur unter Windows nativ.
# Dank dem kleinen Panel sind alle Bilder komplett scharf. Beim Nachbearbeiten muss ich den Hintergrund sehr stark blurren ("weichzeichnen"). Aber das Problem "zu scharfe Bilder" haben natürlich alle Digitalkammeras mit 1/2,5 Zoll.
Die Lumix FZ50 hat glaube ich ein 1/1,8Zoll - Panel?

LG|Adrian

Llarian:

--- Zitat von: Adriacn am Juni 26, 2008, 10:53 ---Naja, Vollformat würde ich nicht nehmen. Dann muss man immer eine Tennistasche für die Objektive mitschleppen. Da gibt es eh keine digitalen Kameras in Deiner Preisklasse.
--- Ende Zitat ---
cropfaktor. D
Vollformat meint die Chipgröße und damit den Cropfaktor. Die Sache mit den Objektiven betrifft DSLRs und das sind beide von Markus vorgeschlagenen Modelle (vorausgesetzt, Canon 450 meint EOS, aber eine Entscheidung zwischen einer DSLR und einer Kompakten ist mehr eine Grundsatzentscheidung, da fragt man noch nicht gezielt nach zwei Modellen) )... deshalb gehe ich mal davon aus, daß die Entscheidung DSLR vs. Kompakte schon gefallen ist.
Ob man da wirklich immer alle Objektive dabei haben muß, hängt davon ab, was man machen will... eine DSLR ist keine immer-dabei-Kamera, die man mal eben aus der Hosentasche zieht, man geht dann meist schon etwas gezielter los. Und dann machen die umfangreicheren Möglichkeiten schon Sinn.
Fängt man neu an, nimmt man meist ohnehin erstmal das Kit-Objektiv, das einen variablen Brennweitenbereich hat und schaut, in welcher Richtung es an seine Grenzen stößt, um dann gezielt in der Richtung nachzukaufen.

Grüße
Anja

Andi:
Hi Anja


--- Zitat von: Llarian am Juni 26, 2008, 12:14 ---..., aber eine Entscheidung zwischen einer DSLR und einer Kompakten ist mehr eine Grundsatzentscheidung, ...

--- Ende Zitat ---

Ich dachte mir schon, daß ich mit meinem Vorschlag nicht den Haupttreffer lande :rotwerd:
Aber die FZ50 gehört nicht zu Kompaktklasse :nein:
Es ist eine "Bridgecamera" die es mit diversen SLR ganz gut aufnehmen kann :ja:
Und das Rauschverhalten kannst Du durch Einstellungen der Kamera noch gut verbessern :zwinker:

So, aber nun soll's gut sein dazu.

Llarian:

--- Zitat von: Andi am Juni 26, 2008, 12:22 ---:
Aber die FZ50 gehört nicht zu Kompaktklasse :nein:
--- Ende Zitat ---
Naja, ich unterteile etwas gröber... DSLRs und Knipsen.  :duck:
Wenn ich mir anschaue, was eine Bridgekamera ausmacht, würde ich wohl doch eine DSLR nehmen... die Voteile einer Kompakten hat sie nicht mehr, die einer DSLR nur eingeschränkt. Wenn man dann doch irgendwann mehr will an Gestaltungsmöglichkeiten, fängt man wieder bei Null an, hat aber im Vergleich zur Kompakten schon deutlich mehr investiert.


--- Zitat ---So, aber nun soll's gut sein dazu.
--- Ende Zitat ---
Von mir jetzt auch ;)

Grüße
Anja

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete