Plauderstündchen > Kaffeeklatsch
Digitalkamera
Llarian:
--- Zitat von: Jörg Möller am Juni 29, 2008, 12:10 ---Ja, das ist auch 'ne feine Sache. Hab ich vorher nie verstanden, bis ich dann in PSE mal damit rumgespielt habe. Eignet sich ganz hervorragend, um eingescannte Asbach-Uralt-Fotos zu reanimieren ;D
--- Ende Zitat ---
Oder ein wenig Sonnenschein zu zaubern :heilig:
--- Zitat ---Mit welchen Programmen bearbeitest du denn deine Bilder?
--- Ende Zitat ---
Anschauen und erstes Sichten mit einer Explorer-Erweiterung von dpMagic, Raw-Bearbeitung und Konvertierung mit RawShooter Essentials, spätere JPG-Bearbeitung mit GIMP. Der RawShooter ist leider nicht das Optimum, insbesodnere bei der Konvertierung, weil er manchmal Artefakte produziert, und ich gucke mir gerade Alternativen an, Lightroom (1.3) und SilkyPix gefallen mir ganz gut, kosten aber... okay, LR mehr als SP...
Grüße
Anja
Llarian:
--- Zitat von: unkown am Juni 29, 2008, 12:37 ---Verwaltung Lightroom, Bearbeitung Photoshop (Schullizenz - manchmal sind VHS Kurse im IT/EDV Umfeld schon gut.)
--- Ende Zitat ---
Du hälst VHS-Kurse oder bekommt man die Schullizenzen auch als Teilnehmer?
Grüße
Anja
Joerg Moeller:
--- Zitat von: Llarian am Juni 30, 2008, 09:36 ---Der RawShooter ist leider nicht das Optimum, insbesodnere bei der Konvertierung, weil er manchmal Artefakte produziert, und ich gucke mir gerade Alternativen an, Lightroom (1.3) und SilkyPix gefallen mir ganz gut, kosten aber... okay, LR mehr als SP...
--- Ende Zitat ---
War denn bei deiner Kamera (welche nimmst du eigentlich?) keine Software dabei? Ich denke die müsste doch am besten damit zurechtkommen.
Llarian:
--- Zitat von: Jörg Möller am Juni 30, 2008, 10:28 ---
--- Zitat von: Llarian am Juni 30, 2008, 09:36 ---Der RawShooter ist leider nicht das Optimum, insbesodnere bei der Konvertierung, weil er manchmal Artefakte produziert, und ich gucke mir gerade Alternativen an, Lightroom (1.3) und SilkyPix gefallen mir ganz gut, kosten aber... okay, LR mehr als SP...
--- Ende Zitat ---
War denn bei deiner Kamera (welche nimmst du eigentlich?) keine Software dabei? Ich denke die müsste doch am besten damit zurechtkommen.
--- Ende Zitat ---
KonicaMinolta Dynax 5D
Dabei war Dimage Lite... sehr (!) langsam, sehr eingeschränkte Funktionalität, Änderungen am Bild können nur durch Export gespeichert werden (RawShooter und Lightroom legen Datenbanken bzw Bearbeitungsdateien an). Das gesamte Handling in DimageLite gefällt mir schlicht nicht, der Leistungsumfang deckt nicht einmal die Grundbedürfnisse. Es ist ein Alibi, damit überhaupt etwas dabei lag, aber nichts, mit dem man sinnvoll arbeiten kann.
Grüße
Anja
Adrian:
--- Zitat von: Llarian am Juni 30, 2008, 09:36 ---Raw-Bearbeitung und Konvertierung mit RawShooter Essentials, spätere JPG-Bearbeitung mit GIMP. Der RawShooter ist leider nicht das Optimum, insbesodnere bei der Konvertierung, weil er manchmal Artefakte produziert, und ich gucke mir gerade Alternativen an, Lightroom (1.3) und SilkyPix gefallen mir ganz gut, kosten aber... okay, LR mehr als SP...
Grüße
Anja
--- Ende Zitat ---
Ja, das ist blöd, erstmal aus dem RAW zu konvertieren und dann mit 3x8Bit arbeiten zu müssen.
Hast Du Dir Gimp 2.5.1 schon mal angeschaut? Der ist zwar noch deutlich "unstable" aber sollte jetzt auch schon mit HDR-Bildern zurechtkommen.
Ansonsten:
http://rawstudio.org/ - Nettes kleines Standalon-Programm
http://ufraw.sourceforge.net/ - Nettes Gimp-Plugin. Gibt es sogar für die meisten Systeme vorkompiliert.
LG|Adrian
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln