Diabetesfragen > Allgemeiner Bereich

Benedikt

<< < (2/8) > >>

Angela:

--- Zitat von: Joa am Oktober 30, 2007, 23:25 ---

--- Zitat von: Llarian am Oktober 30, 2007, 22:59 ---

[...]


--- Ende Zitat ---


Eher sowas wie "Kaffeeklatsch" :kratz:
(Kaffeeklatsch = Diskussionen über Dieses und Jenes)

Besser zu verschieben?

Gruß
Joa

--- Ende Zitat ---


würde ich auch sagen, weil mit Diabetes hats ja im Grunde nix zu tun.... aber wenn alle dagegen sind, lasse ich es hier.

ansonsten ist es glaub ich besser ich äußer mich nicht zu diesem Thema, weil die in der Kirche nicht unbedingt meine Freunde sind. :nein: naja........
Und wenn ein Apotheker das Rezept verweigern würde, das würde ich ja noch schlimmer finden.  :patsch:

Llarian:

--- Zitat von: Angela am Oktober 31, 2007, 08:19 ---weil mit Diabetes hats ja im Grunde nix zu tun....

--- Ende Zitat ---

Das hatte ich ja oben geschrieben, wo ich den Zusammenhang mit Diabetes sehe. Diabetes ist mit einer DER klassischen medizinischen Indikationen für die Pille. Und wenn jetzt auf einmal diverse Diabetikerinnen ungeplant schwanger werden, werden danach die Dialysepraxen regen Zulauf haben. Ist das vielleicht das Ziel der Aktion?

Grüße
Anja

vreni:
Wir haben doch Gewaltentrennung zwischen Kirche und Staat.  
Also gäbe es wohl erst Gesetzesänderungen und das wird nicht passieren.

Wer freiwillig Papstgläubig ist, der solls ausleben, ist doch sein eigener Entscheid ob Lebensgefahr oder nicht.
Bei Zeugen Jehovas sind es die Bluttransfusionen die verboten sind.

Vielleicht sind ja Märtyrer heute wie der gefragt  :kratz: in Hinblick auf ein eventuelles Weiterleben nach dem Tod.

Llarian:

--- Zitat von: vreni am Oktober 31, 2007, 09:28 ---
Wer freiwillig Papstgläubig ist, der solls ausleben, ist doch sein eigener Entscheid
--- Ende Zitat ---

Und wenn mich der Apotheker dran hindern will? Renn ich dann durch die ganze Stadt, bis ich einen ungläubigen Apotheker gefunden habe?

Grüße
Anja

klausing:
Ich bin zwar nicht kirchlich, aber ne Meinung hab ich dazu auch.

--- Zitat ---die Pille sei mit Abtreibung gleich zu setzen
--- Ende Zitat ---
Ging es dem Grundkonzept der Kirchen nicht immer um das Wohl der Menschen, seiner Seele und allem was man der göttlichen Schöpfung zuordnen kann? Dabei hat Gott ganz bewußt den Wesen ein eigenes Bewußtsein, Verstand und die Fähigkeit sich die Welt "hinzubiegen" gegeben.
Der verantwortungsvolle Umgang damit wurde dem Menschen vereinfacht, in dem man die Dinge in Gut und Böse einteilte. Die Diskussion darüber was gut und was böse ist wird dabei aber sehr kontrovers geführt und ist selbst in vielen Stellen der Bibel reine Interpretationssache. Da erinner ich nur mal an Luther der heute "vor ein paar Tagen" seine Thesen in Wittenberg ans Kirchentor nagelte.

Es kann daher nicht sein, dass es "Böse" sein soll wenn man die Entstehung von Leben durch die Pille verhindert. Biologisch gesehen macht der Mann dies jeden Tag wenn er auf Toilette geht und alle ungenutzten Spermien mit dem Wasserlassen "entsorgt" werden. Hat er hier nicht auch die Entstehung von Leben verhindert?
Wie kann es sein, dass der eine Eingriff in die Schöpfung Böse sein soll, wenn wir das aber tausendfach jeden Tag tun um unseren Teller mit Fleisch zu füllen, dann ist es das nicht?

Auch unter einem anderen Gesichtspunkt würde ich die Pille auch für Gläubige Menschen als unproblematisch einstufen. Wenn man nämlich sagt man verhindert Leben, dann sollte man erst mal klären was Leben ist. Chemiker sprechen schon ab ein paar Molekülverbindungen von Leben. Biologen betrachten alles was sich selbst reproduziert als Leben. (Ist dann ein Computervirus auch Leben und Virenscanner antichristlich?). Philosophen betrachten Leben da als Leben wo etwas sich selbst bewußt ist.
Daher muss jeder für sich selbst entscheiden wo er diese Grenze zieht. Für mich persönlich ist es dort wo eine befruchtete Eizelle vorhanden ist. Alles was vorher ist, sind für mich die Bausteine zum Leben aber nicht Leben im eigentlichen Sinn.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete