Plauderstündchen > Kaffeeklatsch

Das Spiel des Lebens

<< < (4/5) > >>

Joerg Moeller:
Diese ganze Diskussion ist müssig. Wenn die Zeit um ist ist sie um und niemand kann etwas dagegen tun. Warum sollte man auch? Ziel des Leben ist es nicht möglichst alt zu werden, sondern sich zu entwickeln. Da ich aber hier keine Entwicklung in Sachen Diabetes erkennen kann denke ich mal, wir ziehen damit in ein anderes Board um.

Llarian:

--- Zitat von: Jörg Möller am Juni 22, 2007, 11:32 ---
Diese ganze Diskussion ist müssig. Wenn die Zeit um ist ist sie um und niemand kann etwas dagegen tun. Warum sollte man auch? Ziel des Leben ist es nicht möglichst alt zu werden, sondern sich zu entwickeln. Da ich aber hier keine Entwicklung in Sachen Diabetes erkennen kann denke ich mal, wir ziehen damit in ein anderes Board um.

--- Ende Zitat ---

Es ist ja keine Diskussion...  Dingo hat gepampft und alle anderne haben zum Ausdruck gebracht, daß sie das so nicht gut finden.

Grüße
Anja

Andi:

--- Zitat von: babsi am Juni 22, 2007, 14:13 ---
Ich hab sie immer versucht, in den Text zu ziehen... dabei muss man bloß draufklicken... :pc:

--- Ende Zitat ---


 :patsch:

Mehr fällt mir dazu nimmer ein :rotwerd:

dingo1:
hi

>Daß die dicken, fetten, rauchenden, saufenden und schlecht eingestellte Diabetiker selbst
>am frühen Verrecken schuld sind. Da sie dick, fett, rauchend, saufend oder schlecht
>eingestellter Diabetiker sind, sind sie außerdem per definitionem nicht klug, sondern dumm und dämlich.

Danke für die Übersetzung.

>Und was geht es Dingo an, immerhin belasten diese die Allgemeinheit/KK nicht lange, das
>beruhigt doch sicher   0der gibt es irgendwie Schuldzuweisungen von "dicken, fetten, rauchenden, saufenden und
>schlecht eingestellte Diabetiker" wegen frühem Ableben hier

Hmmm, die KK wird sogar überproportional belastet. Die frühzeitig explodierenden X sorgen dafür. Man kann das evtl. wirtschaftlich gegenrechnen mit der Rentenversicherung. Da beides in derzeitiger Gestaltung aber keine Zukunft hat, taugt das nichts. Fakt ist hingegen, dass Gesunde nur am Ende teuer werden. Chroniker haben halt nen malus und müssen einige Dinge besonders richtig machen (sonst explodieren bald neben dem X auch der Ärger).

>macht das Beste daraus. Dürfte unsere Aufgabe sein.

Tja, unterschreibe ich ja glatt. Nur: man sollte zwischen können und wollen unterscheiden.
Betroffene können mehr! Die Minimalziele stehen im blauen Heftchen. Da steht aber leider auch mehr als der Langzeitmarker HBA1-C drin, den die Mitglieder der Hochrisikogruppen ja nun schön kennengelernt haben und als Richtwert nehmen.

Wie gesagt, 90 Jahre sind imho möglich, wenn bei Diagnose der Rest vom Körper in Ordnung ist. Die ganzen Infarktpatienten mit DM sollten darüber mal nachdenken und ins blaue Heftchen schauen statt Löcher zu bohren.

>Typ 2 sind dann ja immer die, die selbst Schuld an Ihrem DM haben..... bei
>solchen Typen fällt mir dann nur ganz spontan ein STOSSGEBET ein .... HERR; >LASS HIRNE REGNEN.....

Nein, wer aber auch Jahre nach Diagnose die Minimalanforderung (die im übrigen auch für Gesunde gilt) nicht erfüllt, hat das Spiel nun mal nicht verstanden!

>Es ist ja keine Diskussion...  Dingo hat gepampft und alle anderne haben >zum Ausdruck gebracht, daß sie das so nicht gut finden.

Jepp, gebe ich zu. Hiermit frage ich also offen alle Kandidaten, die irgendeinen Wert im blauen Heftchen nicht erreichen, warum dies so ist (oder sein könnte).

mfG
Dingo1

Siggi©®:
Ich bin Typ2 und erreiche fast alle Werte im DMPass bis auf einen um genau zu sein

der einzigste [der jetzt noch niocht den Normwert hat] wird erst beim nächsten mal in der Norm sein ...das ist der LDL

du siehst du liegst VOLLLLLLLLLLL daneben

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete