[Corinna]

juhu, heute ists angekommen.
das set besteht aus dem testgerät, 25 streifen (das gefällt mir schon mal ganz gut, denn 10 finde ich eigentlich recht wenig (hatte ich beim FSM dabei)), dem clix, der aber reichlich groß ist, passt kaum in die tasche, werde wahrscheinlich den vom FSM nehmen, falls ich das paradigm link hauptsächlich nutze. dann sind zwei kontrolllösungsfläschen da drin, eine zusatzbatterie, noch ein BZ-Tagebuch und natürlich ein haufen an zetteln.
hab bisher nur einmal gemessen, werde es aber mal intensiv austesten (naja, noch 24 mal ) und dann noch mal berichten.
aber erster eindruck ist schon mal ganz gut...

[unknown]

Hallo zusammen,

mir hat mein Nachbar das Päckchen heute gebracht nachdem ich die ganze Woche unterwegs war.
Jetzt muss aber BD bzw. Minimed wenn Sie damit auf den Markt wollen noch ein zweites Gerät kostenlos rausrücken
Und vor allem die auf der Packung angepriesene und nicht im Lieferumgang befindliche Software und Interface Kabel liefern.

Grüßle

Norbert

[Corinna]

Hallo!

Hat eigentlich schon mal einer von euch mit dem Paradigm link gemessen?
weil mein gerät misst irgendwie alle werte viel zu hoch, obwohl ich natürlich nicht wissen kann, wie der genaue wert grad ist.
hier ein paar beispiele

1. accu check: 102 paradigm link: 116 FSM: 97
2. 215 228 261!
3. 100 123 116
4. 66 82 58
5. 78 101
6. 103 133

Also besonders die abweichung bei 2. finde ich schon sehr krass. ich weiß ja, dass die messgeräte 15%abweichen dürfen, also hab ich mal ausprobiert, ob ich einen wert finde (weil den genauen kenn ich ja nicht), so dass alle werte im normbereich liegen. aber hab alle möglichen ausprobiert, ich finde keinen, so dass alle nur 15%abweichen.
hab übrigens auch schon kontrolllösungstest beim paradigm link gemacht, und code vergleichen, um fehlerquellen aus zu schliessen)
naja, und bei vergleich 4. hatte ich auch hyposymptome, so dass ich 82 schon sehr krass fand, fast eine beleidigung.
jedenfalls wollt ich mal so wissen, ob ihr diese erfahrungen auch gemacht habt, oder es nur an diesem einen messgerät liegt.
ich finde jedenfalls, dass das messgerät zu hoch misst... werde dann denk ich mal den leuten von minimed sagen, dass ich n neues gerät haben will, dass hoffentlich dann genauer ist, ansonsten nehm ich das FSM, das ist ja schon recht nah an dem accucheck dran, wobei das accu check natürlich keine norm ist...

naja, könnt ja mal eure erfahrungen/meinungen schreiben,
würde mich freuen,

alles Liebe,
Corinna

[Joerg Moeller]

ich finde jedenfalls, dass das messgerät zu hoch misst... werde dann denk ich mal den leuten von minimed sagen, dass ich n neues gerät haben will, dass hoffentlich dann genauer ist,

Die werden dich dann vermutlich fragen - womit sie Recht hätten - woher du weißt, daß die anderen Geräte nicht zu tief messen...

Dir bleibt nur eins: lass dir bei deinem Doc mal den aktuellen BZ im Labr bestimmen und nimm deine Messgeräte mit. Dann mit jedem Gerät 3 Messungen aus 3 unterschiedlichen Fingern/Stellen und die mit dem Laborergebnis vergleichen.

[unknown]

Hallo zusammen,

ich habe auch festgestellt das das ParadimLink etwas höher misst als mein FreeStyleMini. Allerdings sind die Unterschiede bei mir im Rahmen der Messunsicherheit.

Grüßle

Norbert

[Joerg Moeller]

ich habe auch festgestellt das das ParadimLink etwas höher misst als mein FreeStyleMini.

Interessant: das gleiche habe ich auch bei meinen Tests OTU gegen FSM festgestellt (da lag das FSM tendenziell immer höher)

[Corinna]

Huhu, war heute mal bei meinem Dia Doc, und hab mal die messgeräte alle gegen das laborgerät gegenchecken lassen,
also:

laborgerät: 85
accu check: 87
FSM: 105 (zwar auch nich tmehr im toleranzbereich von 20%, aber werds trotzdem nehmen)
paradigm link: 131
wow, das ist mal ne krasse abweichung und jenseits jedes toleranzbereiches... naja, werde dann wohl mal da anrufen oder mail schreiben oder so... dann können die mir, wenn die wollen n neues schicken...
aber jetzt nehme ich erst mal die nächsten 500 Messungen das FSM...

LG,
Corinna

[unknown]

Hallo zusammen,

ich habe mich zur Verwendung des Paradim Links entschlossen obwohl ich auch mal deutlich höhere Werte gemessen habe als mit dem FSM (Blut aus dem selben Tropfen).
Was mich vor allem irritiert hat war ein Unterschied von 100 (FSM) und 150 (Paradim Link) und als ich den Wert von 150 korrigiert habe mit Insulin habe ich keine Unterzuckerungssymtome gespürt im Anschluss. 
Trotz Restinsulin das ich habe kann das die Korrekturmenge nicht duch Verdrängung des Eigeninsulins kompensiert worden sein.


Grüßle

Norbert

[vehikelneuling]

Hallo...

Ich habe auch oder ich kenne auch die Problematik mit dem ungenauen Messungen,
ob wohl es ja die +/- 15% Garantie gibt, anscheinend geben soll.
Nur leider sind das bei mir träumereien.
Sorry, aber Freestyle... das liegt bei mir im Bereich von 100% Abweichung, deshalb...?
Auch andere Geräte sind ungenau in meinem Fall.
Ich nutze deshalb zur Zeit ein Laborgerät, leider nur eine Studie die nicht unbedingt fortgeführt wird,
denn wenn sich das nicht lohnt für die Laborgeräte-Firma, dann kann das eingestellt werden.
In den Skandinavischen Ländern gibt es das System, aber nur bei uns noch nicht.
Sollte das System nicht weitergeführt werden habe ich einen Ersatz gesucht.
Ich habe das Paradigm-Link einmal getestet und es war, bei mir, sehr genau.
Konkret, Labormessgerät 80mg/dl ; P-Link 87mg/dl.
Ich werde das System nutzen, wenn ich es denn bekomme, bin noch in der Bewilligungsphase.

[unknown]

@all,

dann kann ich auch noch mal etwas zum Paradim Link und Vergleich mit Laborgerät beitragen.

Gerade eines meiner beiden ParadimLInk Geräte mit einem Hemocube vergleichen können:

ParadimLInk 86 mg/dl.
Hemocube 60 mg/dl.

Werde jetzt mein andern PradimLink und das geschenkte BD auch noch mal in die Apotheke mitnehmen.

Grüßle

Norbert