[Gyuri]

[…]
 Nachspritzen und erst mal chillen,  halbstündig testen …

Da merkt man halt doch, wie abhängig wir Diabetiker doch vom Insulin sind.
Abhängig von der Technik könnte man auch sagen.

So 'ne Pumpe mag ein Segen sein, aber je länger man sich an sie gewöhnt schlimmer wird es, wenn mal was nicht so läuft wie gewohnt.

Das ist nur aus der Erinnerung nachgeplappert, weil ich keine Pumpenerfahrunng habe.
In einer Diab-Schulung (lang lang ist’s her) erzählte mir der Leiter (Typ1) dass er immer wieder mal die Pumpe ablegt … und sich auch mal mit einer Spritze statt einem Pen spritzt um die Übung nicht zu verlieren.

Wäre interessant, ob er (oder auch andere) zeitweise auch auf CGM verzichtet (gab es damals noch nicht) um das Gespür für seinen Diabetes nicht zu verlieren. Nicht alles glauben, was so ein bisschen Silikon so alles „denkt“! 

[Gela]

Naja, es hat fünf Stunden gedauert bis ich den BZ langsam wieder in meinem Zielbereich hatte. Das Problem dabei war ja, dass ich nicht wusste, wieviel daneben gegangen ist. Langsames Rantasten und fühlen und vergleichen mit gemessenem BZ mache ich eh. Tja, das kann passieren, shit happens.

[Gyuri]

… dass ich nicht wusste, wieviel daneben gegangen ist.

Das ist ein grundlegendes Problem bei allen Diabetiker - meine ich.
Genauso, wenn man nicht genau weiß was/wieviel KE man zu sich genommen hat.

Mit keiner Formel der Welt kann man genau rechnen, wieviel Insulin man beim Nachdosieren/Korrigieren NACHHER braucht.

Ich meine auch, dass sich Typ1er da viel schwerer tun, als Typ2er … 

[Oggy]

Ich meine auch, dass sich Typ1er da viel schwerer tun, als Typ2er … 

Weil die 2er besser rechnen tun können? Am allerschwerersten tun es nämlich die 3er haben - und weil da bei mir noch ein c dranklebt - und Variablen doof sind - hab ichs am allerschwersten

Ach ja richtig - meine

(click to show/hide)

[Gela]

Am allerschwerersten tun es nämlich die 3er haben - und weil da bei mir noch ein c dranklebt - und Variablen doof sind - hab ichs am allerschwersten

Ach ja richtig - meine

(click to show/hide)

  Armer, armer Oggy    

Jedem seiner ist anders…
Wir MACHEN DAS schon!

[Gyuri]

[…]
  Weil die 2er besser rechnen tun können?
[…]
[/quote]
Du verstehst mich da miss 
Weil ich da meinte, dass sicher die MEISTEN Typ2 überhaupt nicht so genau rechnen müssen.
Ich könnte da „Erbsen zählen“ und sagen, ich weiß gar nicht, warum ich immer mit meinen Schätzungen daneben liege. 
Da bei mir aber ganz viel auch ohne Korrekturen wieder ins Lot kommt, kann ich mich  entspannt zurück lehnen. Wessen BSD überhaupt nichts mehr macht, der muss selbstverständlich rechnen … 
Und ob jetzt der Typ 1 oder Typ 3 es schwerer hat?
Das ist wohl individuell (und kaum typisch) unterschiedlich. 

[Gyuri]

schon wieder:

Was für eine Nacht! … oder?



Zwei mal weckte mich mein Händie wegen „Unterzucker“ (angeblich ≤ 50mg/dL) und der Receiver meckerte (ganz leise aus dem Wohnzimmer) noch öfter, weil der schon bei ≤75mg/dL meckert.
Zwei mal hatte ich nach den Fehlalarmen eine „Kalibrierung“ durchgeführt, die beide Male zuerst anerkannt wurden. Dennoch spann der Sensor kurz drauf weiter. 

Weil ich die meiste Zeit zuvor wirklich kaum über den 100 war, wollte ich schon wissen, was los ist …

[Kladie]

Hi Gyuri,

es ist schon komisch wie Du mit den Messwerten umgehst: Einerseits interessieren dich die Einzelwerte nicht weil nach bestimmten Zeiten sich der Normal Glukosewert wieder einstellt. Andererseits ist die Anzeige von niedrigem BZ Grund genug um etwas dagegen zu tun.
Mich stören mittlerweile Librewerte <60mg/dl überhaupt nicht mehr aber ärgern mich trotzdem weil mir Diabetologen und andere "Berater" Leichtsinn unterstellen.

Ich verlasse mich auf die natürliche Gegenreaktion des Körpers falls sich tatsächlich mal ein niedriger BZ einstellt. So wie es auch Nichtdiabetiker der Fall ist. Schließlich bin ich nur Insulinresistent und habe ansonsten einen ganz normalen Stoffwechsel und das bedeutet: Glukagonausschüttung bei niedrigem BZ und das noch vorhandene Insulin arbeitet dann auch nur noch mit begrenzter Wirkung dagegen an.

[Gyuri]

[…]Andererseits ist die Anzeige von niedrigem BZ Grund genug um etwas dagegen zu tun.[…]

Da hast du mich wohl falsch verstanden.
An angezeigten Hypos stört mich nur die Tatsache, dass ich völlig unbegründet aus meinem Schlaf gerissen werde … was ich aber erst sicher weiß, wenn ich eine Gegenmessung mache.

Einfach den Alarm für 3-4 Stunden beenden will ich ja auch nicht, weil er könnt ja mal begründet sein.

[Kladie]

Hi Gyuri
Ich denke ich habe dich schon richtig verstanden. Ein Alarm löst bei dir eine blutige Gegenmessung aus - bei mir nicht.

Zitat Gyuri:

Einfach den Alarm für 3-4 Stunden beenden will ich ja auch nicht, weil er könnt ja mal begründet sein.

Diese Unsicherheit fehlt mir. Bei mir kommt keine Hypo aus heiterem Himmel. Es muss einen Grund geben und den würde ich kennen.
Blutige Gegenmessungen mache ich auch nur in Ausnahmefällen wenn ein ansonsten "fast zuverlässiger" Sensor einen niedrigen Wert anzeigt, der u. U. berechtigt sein könnte. Das ist aber extrem selten denn normalerweise sind es nur "schlechte" Sensoren und die ignoriere ich.
Ich kann mich auf mein Körpergefühl und auf meinen Stoffwechsel gut genug verlassen.

Zitat Gyuri:

....dass ich völlig unbegründet aus meinem Schlaf gerissen werde … was ich aber erst sicher weiß, wenn ich eine Gegenmessung mache.

Ich weiss auch ohne Gegenmessung ob ich eine Hypo habe oder nicht. Aber woher sollte eine Hypo kommen wenn ich nichts gespritzt habe? Ich spritze nur wenn ich etwas esse und immer nur soviel wie ich verantworten kann unter Berücksichtigung auch der sonstigen Gegebenheiten.