| SiDiary > Allgemeines |
| SiDiary und Computer Bild |
| << < (9/16) > >> |
| LordBritish:
Hallo Oli! --- Zitat von: oliver am Januar 27, 2006, 09:13 --- --- Zitat von: Jörg Möller am Januar 26, 2006, 22:34 ---Ja, finde ich schon. Denn Qualität sollte nunmal höher eingestuft werden als Quantität. --- Ende Zitat --- Stimmt, dann würde sich herausstellen, aus wievielen guten Gründen DIABASS - auch ohne ComputerBild - im Laufe der Jahre wohl zum europäischen "Marktführer" bei Diabetes-Software werden konnte... ;D Aber abgesehen davon: wenn alle im Testfeld mit 1,0 bewertet sind, dann wurde ja nicht einmal die Quantität bewertet... --- Ende Zitat --- Es will Dir mit Sicherheit keiner den ersten Platz streitig machen, den hast Du Dir wirklich verdient!!! Auf dem Sektor der Client-PC´s bietet Diabass eine Menge und ist mit der Zeit zu einem guten Auswertungstool geworden. Vielmehr geht es doch um die teilweise nicht praxisgerechten Bewertungen und das sowohl für Diabass als auch SiDiary einige falsche Angaben Aufgrund unsorgfälltiger Recherche dargestellt wurden, die Du ja auch schon bemerkt hast :zwinker: --- Zitat ---Also es spricht vieles dafür, daß es so war... Zumindest dürfte keiner der Tester die Programme vorher gekannt haben... Und drittens - S. 166 ist auch recht aufschlußreich... --- Ende Zitat --- Das hatte ich gestern jetzt auch entdeckt, aber ist es wirklich sinnvoll jemand die Bedienbarkeit usw. bewerten zu lassen der offensichtlich kein Diabetes hat und kaum Hintergrundwissen, sprich praktische Erfahrungen und theoretisches Wissen :kratz: Sicherlich wird er sich informiert haben, aber ersetzt das einen erfahrenen Menschen mit Diabetes :kratz: Besser geeignbet wäre mitb Sicherheit ein KAndidat der schon längere Zeit Diabetes hat und bisher nur Papiertagebuch geführt hat... damit der auch nicht vorbelastet ist. Lord |
| Joerg Moeller:
--- Zitat von: oliver am Januar 27, 2006, 09:13 --- --- Zitat von: Jörg Möller am Januar 26, 2006, 22:34 ---Ja, finde ich schon. Denn Qualität sollte nunmal höher eingestuft werden als Quantität. --- Ende Zitat --- Stimmt, dann würde sich herausstellen, aus wievielen guten Gründen DIABASS - auch ohne ComputerBild - im Laufe der Jahre wohl zum europäischen "Marktführer" bei Diabetes-Software werden konnte... ;D --- Ende Zitat --- Kann ich dir sagen: weil es bislang nichts besseres gab. Wenn ich mir ein Brot schmieren will und im Kühlschrak ist nur Leberwurst, dann nehm ich eben die. Wenn aber auch noch Schinken da ist, dann kann ich auswählen. Und dann nehm ich das, was mir in dem Moment besser schmeckt. Überleg dir doch mal, warum ich mir lieber ein Buch über Excel gekauft habe um mir was eigenes zu schreiben als mich durch die Menüs von Diabass zu hangeln. (Und daß ich nun wirklich bis drei zählen kann ohne die Finger zu Hilfe zu nehmen sollte dir nicht entgangen sein) --- Zitat ---Aber abgesehen davon: wenn alle im Testfeld mit 1,0 bewertet sind, dann wurde ja nicht einmal die Quantität bewertet... --- Ende Zitat --- Das hab ich dir schonmal in dsmd erklärt: wenn ich eine Hose anziehen will, dann brauche ich nicht 20 verschiedene Zugangswege, sondern nur einen. --- Zitat --- --- Zitat von: Jörg Möller am Januar 26, 2006, 22:34 ---Indem es von einem Diabass-User getestet wurde? :zwinker: --- Ende Zitat --- Habt Ihr einen sicheren Nachweis für solche Behauptungen ? --- Ende Zitat --- Lies dir mal die Aussagen über seine Praxis-Software durch und dann nenn mir eine andere Software als Diabass, mit der das möglich ist. --- Zitat ---Der Test zeigt doch offenkundig, daß da - als Tester - nur jemand dran gewesen sein konnte, der nur wenig vertraut mit DIABASS war - sonst wären die deutlichen Fehler gar nicht drin. --- Ende Zitat --- Oh bitte... Man muß mit SiDiary nicht sehr vertraut sein um in der Mail-Funktion die Option "Daten verschlüsselt versenden" zu finden. Wer die Mail-Funktion findet, der findet auch das Optionsfeld (so er des Lesens mächtig ist). Und trotzdem hieß es, SiDiary versende nur unverschlüsselt. |
| oliver:
Jörg, Du hast sehr spezielle, individuelle Anforderungen an Diabetes-Software, denen offensichtlich in Deinem indivduellem Fall von sidiary am Besten entsprochen wird. Das ist ja ok und mußt/kannst Du selbst allein beurteilen. Vielleicht ist es Dir aber entgangen, daß es außer Dir noch etliche Millionen andere Betroffene gibt, von denen zumindest Einige davon ganz andere Vorstellungen haben bzw. Anforderungen stellen. Deine singuläre, nicht einmal im Ansatz um Objektivität bemühte Meinung dürfte daher wohl kaum das alleinseligmachende Maß aller Dinge sein. --- Zitat ---Oh bitte... Man muß mit SiDiary nicht sehr vertraut sein um in der Mail-Funktion die Option "Daten verschlüsselt versenden" zu finden. Wer die Mail-Funktion findet, der findet auch das Optionsfeld (so er des Lesens mächtig ist). Und trotzdem hieß es, SiDiary versende nur unverschlüsselt. --- Ende Zitat --- Oh bitte... Man muß mit DIABASS nicht sehr vertraut sein, um die speziell für den verschlüsselten Datenversand vorgesehene und in der Doku hinreichend beschriebene Funktion SENDEN AN- ÜBERGABEDATEI... zu finden. Wer die SENDEN AN-Funktion findet, der findet auch diesen verschlüsselten Datenversand (so er des Lesens mächtig ist). Und trotzdem hieß es, DIABASS versende nur unverschlüsselt. VG Oli PS: Im Gegensatz zu Dir dürften nur wenige Anwender es übrigens als Nachteil empfinden, wenn eine Software viel Funktionalität mitbringt. Und für die anderen der folgende Tipp: einfach diese nicht benötigten Funktionen ignorieren... :patsch: |
| Joerg Moeller:
--- Zitat von: oliver am Januar 27, 2006, 16:29 ---Vielleicht ist es Dir aber entgangen, daß es außer Dir noch etliche Millionen andere Betroffene gibt, von denen zumindest Einige davon ganz andere Vorstellungen haben bzw. Anforderungen stellen. --- Ende Zitat --- Nein, das ist mir nicht entgangen. Wäre es mir entgangen würde ich wohl kaum auf andere Softwareprodukte hinweisen. Vielleicht hat sich dir ja auch die Bedeutung von ... --- Zitat ---Ich kann Ihnen aber nur raten sich die Programme alle selbst herunterzuladen und sich ihren Eindruck selbst zu verschaffen. Was mir nicht so gefällt kann ja genau das sein, nach dem Sie schon lange gesucht haben! --- Ende Zitat --- ...nicht auf Anhieb erschlossen (http://www.diabetesinfo.de/software/index.php) --- Zitat ---Deine singuläre, nicht einmal im Ansatz um Objektivität bemühte Meinung dürfte daher wohl kaum das alleinseligmachende Maß aller Dinge sein. --- Ende Zitat --- Richtig. Da nehme ich mir einfach das Recht heraus in Bezug auf SiDiary ebenso subjektiv zu sein wie du in Bezug auf Diabass. --- Zitat ---Oh bitte... Man muß mit DIABASS nicht sehr vertraut sein, um die speziell für den verschlüsselten Datenversand vorgesehene und in der Doku hinreichend beschriebene Funktion SENDEN AN- ÜBERGABEDATEI... zu finden. Wer die SENDEN AN-Funktion findet, der findet auch diesen verschlüsselten Datenversand (so er des Lesens mächtig ist). Und trotzdem hieß es, DIABASS versende nur unverschlüsselt. --- Ende Zitat --- Danke für die Bestätigung. (Wir erzählen ja hier schon die ganze Zeit, daß dieser "Test" schlampig recherchiert war) --- Zitat ---Im Gegensatz zu Dir dürften nur wenige Anwender es übrigens als Nachteil empfinden, wenn eine Software viel Funktionalität mitbringt. --- Ende Zitat --- Tja, es gibt eben unterschiedliche Herangehensweisen. Wenn die einen ein Bild aufhängen wollen richten Sie sich erstmal eine komplette Werkstatt ein, untersuchen die Adhäsionskräfte des unter der Tapete liegenden Putzes und berechnen, ob die Statik des Hauses in Mitleidenschaft gezogen wird. Andere schnappen sich Hammer und Nagel und 10 Sekunden später hängt das Ding. Ich mag eben Hämmer. |
| oliver:
--- Zitat von: Jörg Möller am Januar 27, 2006, 20:24 ---Tja, es gibt eben unterschiedliche Herangehensweisen. Wenn die einen ein Bild aufhängen wollen richten Sie sich erstmal eine komplette Werkstatt ein, untersuchen die Adhäsionskräfte des unter der Tapete liegenden Putzes und berechnen, ob die Statik des Hauses in Mitleidenschaft gezogen wird. Andere schnappen sich Hammer und Nagel und 10 Sekunden später hängt das Ding. Ich mag eben Hämmer. --- Ende Zitat --- Wenn der Vergleich mal nicht hinkt... :gruebeln: Treffender wäre: der Eine hat zum Bildaufhängen immer nur Hammer und Nagel, der Andere dagegen eine komplette Werkzeugkiste, in der neben Hammer und Nägeln auch noch Bohrer, Dübel, Wasserwaage und weitere Tools enthalten sind... ;D ;D Aber lassen wir das besser... :mauer: |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |