| Diabetesfragen > Allgemeiner Bereich |
| Schulung? Eure Erfahrungen? |
| << < (3/8) > >> |
| Tarabas:
Erstmal schonmal Danke für all die spannenden Antworten! Sehe ich das richtig, daß keiner eines der "strukturierten" Programm wie eben MEDIAS ICT, LINDA, ... mitgemacht hat? Ich nahm einfach mal an, daß die meisten hier in einem DMP wären - und da ist genau sowas eigentlich von den Verträgen KK / KV / Arzt vorgesehen. Und deshalb wundere ich mich ja auch so über meine Schulung. |
| Gyuri:
Habe ich mich unklar ausgedrückt? Muss ich mich jetzt dafür entschuldigen? :rotwerd: Also "Tschuldigung" --- Zitat von: Kladie am September 22, 2015, 21:12 ---Hallo Gyuri,, wenn Floh deine Ansichten nicht so richtig nachvollziehen kann, dann liegt das nicht nur an den unterschiedlichen Krankheiten. Die Antworten zu den Fragen von Tarabas zeigen mir, dass der Unterschied Typ1 vs Typ2 ganz gut verinnerlicht ist. Sicher ist es auch manchmal eine Typ1 Sichtweise aber wir laborieren vermutlich auch an einer etwas einseitigen Typ2 Sichtweise. (…) --- Ende Zitat --- Da es hier nur um Schulungen geht, habe ich auch nur an Schulungen gedacht. Bei meinen Schulungen waren wir 2er nur einmal unter uns (und einmal auf Kur - das war aber keine richtige Schulung) Sonst waren immer auch ein zwei Typ1er dabei. Das wäre in meinen Augen noch nicht so tragisch. Fast schon schädlich ist es aber, wenn dort der Eindruck erweckt wurde, Typ1er sind die besseren einzig richtigen Diabetiker. Und ein vernichtendes Urteil würde ich jeder Schulung erteilen, die Typ2ern Strategien anbietet, die nur für Typ1 sinnvoll erscheinen. Leider wird das aber immer wieder gemacht und das schlägt sich dann auch in Diabetikerforen und auch bei Zusammentreffen von Diabetikern immer wieder mal durch. Ich bin dann immer wieder über Vergleiche dankbar, wie der neulich zu lesende: (ich hoffe, ich zitiere aus dem Gedächtnis richtig) --- Zitat ---Der Typ1 fährt mit einem Rennboot übers Meer und der Typ2 mit einem Containerschiff. Beide haben sie das gleiche Ziel. Jedoch müssen sie ganz verschieden "STEUERN/REGELN" und navigieren um auf Kurs zu bleiben. --- Ende Zitat --- Genau das ist es, was in Schulungen zu kurz kommt. |
| Floh:
Unklar ausgedrückt? Finde ich nicht. Ich wäre auch stark für eine Trennung der beiden Diabetestypen - vorzugsweise mit unterschiedlichen Namen. Und Dachverbänden (weil: wenn der DDB fordert in Schulen keine zuckerhaltige Cola mehr zu verkaufen mag das einem Typ2 Diabetes vorbeugen [naja...], aber ich als Typ1 Diabetiker konnte mich nur damit gelegentlich retten). Wo ich Gyuri nie zustimme ist die Grundhaltung. Macht ja nix. Ich bin völlig anderer Ansicht zum Nutzen von Meßwerten, Schulungen und so. Da steckt wahrscheinlich zum Teil die Erkrankung mit drin. In meinem (Typ1-) Weltbild sind mehr Meßwerte des Blutzuckers immer sinnvoll. Immer. Weil ich nur so Fehler/Schwankungen frühzeitig entdecken kann und in einem vernünftigen Zeitrahmen gegensteuern. Ich halte ja auch ein CGM für notwendiger als eine Pumpe - mit mehr Daten kann ich korrigieren, mit einem optimierten Insulinverlauf kann ich nur hoffen dass nichts ungewöhnliches passiert. Ich lese aber ein unglaubliches Mistrauen gegenüber Meßwerten heraus, dass auch auf andere Lebensbereiche überschlägt :) Vielleicht lieg ich da falsch. Wie gesagt: Ich finde das macht nichts. Klar.. manchmal denk ich mir "so geht das doch nicht! (mit mehreren Ausrufezeichen. Mindestens!)" aber in meinem Egozentrischen Weltbild hab ja auch immer ich recht. Natürlich. Wer sonst? :) Nur ... mir, zum Beispiel, waren die recht dramatischen Unterschiede in Typ2/Typ1 auch nicht bekannt. Wozu auch? Kannte keine Typ2 Diabetiker, bis mein Schwiegergroßvater diagnostiziert wurde. Darauf ist in meinen Schulungen nicht eingegangen worden - und meine waren Sortenrein. Ich hab da nur Typ1 gesehen. Übrigens: Deswegen kenne ich auch keine der Abkürzungen, die Tarabas verwendet hat. Das sind offenbar spezifische Typ2 Schulungsmaterialien. Sagt das Internet .. |
| Tarabas:
--- Zitat von: Floh am September 23, 2015, 10:44 --- Übrigens: Deswegen kenne ich auch keine der Abkürzungen, die Tarabas verwendet hat. Das sind offenbar spezifische Typ2 Schulungsmaterialien. Sagt das Internet .. --- Ende Zitat --- Teils, teils. http://diabetes-falkensee.de/leistungen/diabetesschulungen/schulungen/ http://www.diabetologie-langenhagen.de/schulungen.html Da sind auch T1-Schulungen bei, ZI, Linda, ... Ach ja, vielleicht ganz interessant, eine Liste (aller) Schulungsprogramme für T2: https://www.test.de/Diabetes-Mit-Diabetes-leben-lernen-4347544-4350094/ bzw. https://www.test.de/diabeteskurse |
| Tarabas:
So, hatte heute die 5. und letzte Stunde. ein wenig nochmal über Spätfolgen, Augenhintergrunduntersuchung - unterbrochen durch eine Runde "wieviel zahl ich beim Augenarzt für ne GraueStarVorsorge -, zweimal im Jahr Fußkontrolle, ein paar Anekdoten von Reißzwecken in der Ferse. Dann die Frage, wo wir unsere Hilfsmittel herbekommen ... mit dem Hinweis, es gibt da ja die Versandhändler, wo man keine Zuzahlung zahlen muß ... und schwups lag ein Stapel Freiumschläge von spezimed auf dem Tisch ... Den HbA1c hat sie dann kurz erwähnt "der Langzeitwert" (ohne weitere Erklärung) und daß ein Gesunder <6 liegt und wir <7,5 als gesundes Ziel hätten. Ich hatte dann wegen der im Schulungsraum liegenden abgelaufenen Glucagen-Spritzen gefragt, ob man uns da mal mit so einer die Anwendung zeigen könne: Nö. Die sind nichts für uns, wir sind ja alle Typ2. Die brauchen das nicht. Und überhaupt, wieviele schwere Unterzuckerungen ich denn schon gehabt hätte ... ja, keine, bin ja auch erst seit zwei Monaten (shit, doch schon so lange her?) dabei ... aber was ist das denn für eine Argumentation? Im Auto hab ich ja auch einen Airbag, wenn ich noch keinen schweren Unfall hatte. :mauer: Zu guter letzt fragte ich noch, ob sie Selbsthilfegruppen hier in der Umgebung nennen könne. Antwort: Ne, davon hält sie sowieso nicht so recht was, das wären ja mehr so Kaffeekränzchen und mit viel Palaver aber ohne Inhalt. (mir wäre fast rausgerutscht "also so wie hier?" :zunge2:) und nein, sie kenne auch keine. Ich solle halt mal googeln. :patsch: Irgendeine Art von Evalutation für die Praxis gab es zum Schluß auch nicht, kein Fragebogen, keine Rückfragen. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |