| Diabetesfragen > Allgemeiner Bereich |
| advice device (Taschen-Teupe), Diabetes-Navi |
| << < (19/32) > >> |
| Llarian:
--- Zitat von: unknown am Januar 20, 2013, 12:00 ---Im übrigen wird es noch spannend auf welchem Gerät (Handy, Tablett,...) das Gerät zertifiziert wird. Diese Platform wird man dann lange Nutzen müssen, da eine neue Platform eine neue Zertifizierung benötigt. D. h. z. B. iPAD x mit iOS x.y wäre dann eine fixe Basis. Da geht dann nicht iPAD x+1 oder gar iPAD x mit iOS x.(y+1) möglich. --- Ende Zitat --- /Wenn/ das als cross-plattform-Lösung implementiert wird, dann wäre sie hardwareunabhängig, dementsprechend auch die Zulassung. SiDiary auf dem jeweiligen Gerät bräuchte lediglich eine Schnittstelle z-B. mittels OData implementieren, genauso die Online-Version. vG Anja |
| unknown:
--- Zitat von: Llarian am Januar 21, 2013, 19:18 ---/Wenn/ das als cross-plattform-Lösung implementiert wird, dann wäre sie hardwareunabhängig, dementsprechend auch die Zulassung. SiDiary auf dem jeweiligen Gerät bräuchte lediglich eine Schnittstelle z-B. mittels OData implementieren, genauso die Online-Version. --- Ende Zitat --- dann must du aber die Cross-Platform mit Zertifizieren. Und dann stehst du wieder vor dem Problem. |
| Joa:
--- Zitat von: unknown am Januar 21, 2013, 19:25 --- --- Zitat von: Llarian am Januar 21, 2013, 19:18 ---/Wenn/ das ... --- Ende Zitat --- dann must du aber ... --- Ende Zitat --- Vielleicht sollten solche Vor-Alpha Überlegungen in einem eigenen Unterforum, z.B. unter Beta-Tester Stammtisch ventiliert werden. Wenn es zu Erkenntnissen kommt, könnten diese dann ja zusammgefasst hier dargestellt werden? Gruß Joa |
| unknown:
--- Zitat von: Joa am Januar 22, 2013, 02:30 --- --- Zitat von: unknown am Januar 21, 2013, 19:25 --- --- Zitat von: Llarian am Januar 21, 2013, 19:18 ---/Wenn/ das ... --- Ende Zitat --- dann must du aber ... --- Ende Zitat --- Vielleicht sollten solche Vor-Alpha Überlegungen in einem eigenen Unterforum, z.B. unter Beta-Tester Stammtisch ventiliert werden. Wenn es zu Erkenntnissen kommt, könnten diese dann ja zusammgefasst hier dargestellt werden? Gruß Joa --- Ende Zitat --- Wieso Vor-Alpha Überlegungen? Wir diskutieren, spekulieren hier mit unserem Wissen und Ideen. Das AD wird ein nach meinem Verständnis der Informationen welche ich habe ein Produkt von Teupe und nicht von Sinovo. Sinovo soll nach den mir bekannten Informationen nur die Programmierung durchführen. Nach meinem Verständnis eine reine Auftragsarbeit. Spezifikation (Lastenheft) von Teupe ist ja fertig wenn ich Ihn richtig verstanden habe. Ob ein Pflichtenheft auch schon vorliegt ist mir nicht bekannt. Warum dann ein Unterboard unter Beta Test. Deshalb bin ich mal gespannt wie sich Teupe die Auftrennung von Programmierung, Zertifizierung, spätere Vermarktung (durch welche Person/ Gesellschaft), Support des Produktes vorstellt. Diese Fragen sollte er ja in einem Vertragswerk erklären können. Da für mich das alles nicht geklärt ist ist mein Beteiligungsangebot auch nicht ein "erheblicher Einzelbeitrag". Momentan geht es mir nur darum mir ein Ergebnis, in welcher Form auch immer, zu sichern. |
| Joa:
--- Zitat von: unknown am Januar 22, 2013, 06:41 ---Wieso Vor-Alpha Überlegungen? Wir diskutieren, spekulieren hier mit unserem Wissen und Ideen. --- Ende Zitat --- Eben, das wird sehr spekulativ? --- Zitat ---Spezifikation (Lastenheft) von Teupe ist ja fertig wenn ich Ihn richtig verstanden habe. Ob ein Pflichtenheft auch schon vorliegt ist mir nicht bekannt. --- Ende Zitat --- Das erstellen Sinovo und Teupe wohl in Bälde gemeinsam. Ist ja kein Ausschreibungsverfahren. :nein: Gruß Joa |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |